Mielenkiintoista kuinka tiedot muuttuvat internetissä kovinkin nopeasti! Maailmanpankin johtaja, Paul Wolfowitz (uskonnoltaan juutalainen) taitaa olla kiusallinen tapaus, ns. kuuma peruna tällä hetkellä tietyissä piireissä.
Tässä Wolfowitzista tekstiä Wikipediasta vuodelta 2005 (tähdellä merkityt osiot muutettu tai poistettu):
Jacob Wolfowitz was a Polish national of *****Jewish***** descent who fled to the U.S.A. with his parents in 1920 to escape persecution. Many of Wolfowitz’s relatives left behind in Poland were to die in The_Holocaust. *****James_Mann, in ''Rise_of_the_Vulcans'', says that Jacob Wolfowitz "was a committed Zionist throughout his life and, in later years, was also active in organizing protests against Soviet repression of dissidents and minorities".***** Jacob Wolfowitz took his family with him when he taught sabbatical semesters at UCLA and the University_of_Illinois_at_Urbana-Champaign, and in 1957, at the age of fourteen, Wolfowitz spent a year living in Israel
http://web.archive.org/web/20051215000000/http://en.wikipedia.org/wiki/Paul_Wolfowitz
Tässä nyt tänään uusittu versio tämän Wolfowitz-kohun tultua ilmi:
Jacob Wolfowitz was a Polish national of Khazarian descent whose parents fled to the United States in 1920 to escape persecution. Many of Wolfowitz’s relatives left behind in Poland were to die in the Holocaust. Jacob Wolfowitz took his family with him when he taught sabbatical semesters at UCLA and the University of Illinois at Urbana-Champaign, and in 1957, at the age of fourteen, Paul Wolfowitz spent a year living in Israel
http://en.wikipedia.org/wiki/Paul_Wolfowitz#Early_life_and_education
Wolfowitz on nyt äkkiä muuttunutkin juutalaisesta kasaariksi???
Aiheeseen liittyvää:
http://en.wikipedia.org/wiki/Wolfowitz_Doctrine
Pressure grows on World Bank boss
http://news.bbc.co.uk/2/hi/business/6550995.stm
World Bank: Wolf at the door?
http://news.bbc.co.uk/1/hi/business/4358459.stm
Tässä Wolfowitzista tekstiä Wikipediasta vuodelta 2005 (tähdellä merkityt osiot muutettu tai poistettu):
Jacob Wolfowitz was a Polish national of *****Jewish***** descent who fled to the U.S.A. with his parents in 1920 to escape persecution. Many of Wolfowitz’s relatives left behind in Poland were to die in The_Holocaust. *****James_Mann, in ''Rise_of_the_Vulcans'', says that Jacob Wolfowitz "was a committed Zionist throughout his life and, in later years, was also active in organizing protests against Soviet repression of dissidents and minorities".***** Jacob Wolfowitz took his family with him when he taught sabbatical semesters at UCLA and the University_of_Illinois_at_Urbana-Champaign, and in 1957, at the age of fourteen, Wolfowitz spent a year living in Israel
http://web.archive.org/web/20051215000000/http://en.wikipedia.org/wiki/Paul_Wolfowitz
Tässä nyt tänään uusittu versio tämän Wolfowitz-kohun tultua ilmi:
Jacob Wolfowitz was a Polish national of Khazarian descent whose parents fled to the United States in 1920 to escape persecution. Many of Wolfowitz’s relatives left behind in Poland were to die in the Holocaust. Jacob Wolfowitz took his family with him when he taught sabbatical semesters at UCLA and the University of Illinois at Urbana-Champaign, and in 1957, at the age of fourteen, Paul Wolfowitz spent a year living in Israel
http://en.wikipedia.org/wiki/Paul_Wolfowitz#Early_life_and_education
Wolfowitz on nyt äkkiä muuttunutkin juutalaisesta kasaariksi???
Aiheeseen liittyvää:
http://en.wikipedia.org/wiki/Wolfowitz_Doctrine
Pressure grows on World Bank boss
http://news.bbc.co.uk/2/hi/business/6550995.stm
World Bank: Wolf at the door?
http://news.bbc.co.uk/1/hi/business/4358459.stm
Vastaukset 30
Vanhimmat
wikipedian wolfowitz-artikkelista vuodelta 2005:
http://web.archive.org/web/20051110142657/http://en.wikipedia.org/wiki/Paul_Wolfowitz#Early_life_and_education
Tosiaan hauska verrata nykyiseen muokattuun (kasaari) versioon:
http://en.wikipedia.org/wiki/Paul_Wolfowitz#Early_life_and_education
poliittisten ilmapiirimuutosten myötä.
Eikö olekin?
Kun Bushin politiikka ei ole enää muotia niin...
mustamaalaus juutalaisuutta,sionismia ja Israel-myönteisyyttä kohtaan.
Natsithan tykkäävät väittää juutalaisia kasaareiksi.
ja islamistitkin tukevat hataraa teoriaa itä-juutalaisten kasaaritaustasta.
Natseille ja islamisteillekin kelpaa toistensa tuki ,vaikka todellisuudessa molemmat inhoavat toisiaan.
Vai inhoavatko?
jos sanoo muslimeja islamisteiksi ihan niinkuin heidän uskontonsa olisi joku negatiivinen ideologia? Vai mitä tarkoitat islamisteilla?
Minusta muiden uskontoa ei saa loukata.
vihollinen on ystävämme!
palsta alkaa taas valua huussinperälukemiin, eikä pohjaa näy.. Jos ei seriffistäkään enää muuta keksitä niin alkavat puhua iästä, vaatteista, ja jostain ihon näppylästä. Surkeaa, mutta eiväthän natsit mitään häpeä, tyhmyys on heidän mielestään voimavara! kaikki mitä vain he saavat esille, on heille voittoa, vaikka asia olisi typerimmästä typerin.
loukata,mutta joskus tekee mieli tehdä sitä.Miksi?
en tiedä.
Ehkä siksi koska olen vain vajavainen ihminen,enkä mikään Jeesus,joka sentään oli joidenkin mielestä Jumala.
Muslimit itse nimittävät uskovaisia islamisteiksi,miksen minäkin.
En tiennytkään sitä. Tuolla islam-palstalla ainakin kun kirjoitin sinne, islamisti-sanaa käyttivät vaan jotkut rasistit ja muut oudot tyypit. Luulin siksi, että se on joku negatiivinen nimitys. Mutta olin siis ilmeisesti siinä väärässä.
googlettamalla sain siitä sanasta sen käsityksen,että se tarkoittaisi islamin kokonaisvaltaista,myös poliittista harjoittamista.
He tähtäävät islamilaiseen valtioon,jossa olisi islamin ankara laki.Se on myrkkyä juutalaisille ja muille uskonnoille,sekä länsimaiselle moniarvoiselle ja tasa-arvoiselle systeemille.
että uskontoa harjoitetaan poliittisesti. Uskonto ja politiikka ovat eri asia. Tuntuu jotenkin kornilta puhua niistä yhtä aikaa. Vaikka tietysti joka maassa valtauskonto vaikuttaa kaikkeen, myös politiikkaan ja lakiin. Perustuuhan Suomenkin laki tavallaan uskontoon. Mutta sharia-laki on eri asia, kun siinä on sellaistakin mitä ei voi nykyään hyväksyä. Mutta eivät monet muslimitkaan ymmärrä sitä täysin, ainakin tuolla naapuripalstalla on niin kerrottu. Suurin osa muslimeista varmaan haluaa noudattaa uskontoaan vaan itsekseen.
ei tarkoita samaa.
Islamismi tarkoittaa sitä, että koko inhimillinen todellisuus pyritään järjestämään Jumalan antaman "luonnollisen" mallin mukaan (islamilaiset ymmärtävä 'luonnolla' 'jumalan järjestystä'). Maailman neljän islamistisesti johdetun maan – Saudi-Arabian, Iranin, Sudanin (ja Afganistanin talobanien aikaan) – reaalipolitiikat osoittavat kuitenkin hyvin, ettei uskonto anna likipitäenkään yksiselitteistä osviittaa yhteiskunnan hallinnointiin.
Pitäisi osata tehdä ero radikaalisiiven ja modernistien välillä. Fundamentalistinen islam näyttää monien läntisten ja miksei maltillisten islaminuskoisten mielestä väistämättä johtavan ihmisoikeusloukkauksiin, eikä sitä voi sovittaa yhteen demokratian kanssa.
Islamistit ovat yleensä 'fundamentalisteja', 'ääri-islamilaisia' MUtta: tätä ismi-nimeä nämä eivät itse itsestään käytä, vaan katsovat vain olevansa _oikeita_ islaminuskoisia ja kokevat -ismi-liitteen lähinnä loukkaavaksi.
Iranin vallankumous 1979 näyttäisi antaneen nostetta 'islamismille'. Tämä aihe kylläkin on jo ihan islam-palstan kamaa.
Eikö siellä valtsikassa ole opetettu näitä 'ismi'-juttuja? Kas.
Ismi tarkoittaa suuntaa, aatetta tai virtausta, mutta ei itsessään sisällä mitään arvolatausta.
Sanan päätteenä ”-ismi” tarkoittaa myös monenlaisia muita ilmiöitä (esimerkiksi terrorismi, alkoholismi, anglismi..
ismi-loppuisilla sanoilla on usein suomalaisempia vastineita, kuten -uus-loppuiset nimet
Ismi-luettelo
http://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_ismeistä
juuri tuo islamin tulo politiikkaan näyttää tuovan levottomuuksia tietyille alueille.
esim.Turkissa ja Egyptissä nuo puolueet ovat erittäin vahvoja ja vain pakkotoimenpiteet estävät niitä nousemasta valtaan.
Ne ovat uhka juutalaisuutta vastaa(palstan aihe)
Itse aloit puhumaan islamista, vaikka se ei ole palstan aihe.
Minusta kumminkaan ei pitäisi sekoittaa uskontoa ja politiikkaa aivan mielivaltaisesti. Minkä minä sille voin, jos jossakin tehdään niin.
Muut -ismit ovat toinen asia. En ole osannut yhdistää tuota ismi-asiaa uskontoihin.
vaikutat trollista, todellakin. Itseoppineet käyttäytyvät kuten sinä (eli se joka sinun nikkiä ylläpitää). Ei mitään tolkkua missään. Vain sovinnaisuuksia ja latteuksia, rähinää ja raivoa, 'naisellista'??, 'feministi' - haist kukkanen.
äläkä luule, että olen 'juutalainen', tai yksin 'ne kaikki' jotka eivät mene halpaan sinun vuodatuksiin.
..kiesu... esität, naurettava, pelisi on pelattu.
Äijä on pihalla kuin lumiukko.
lukutaidoton.
huolestua siitä.Kaikki hyvin!
En nyt tiedä onko islamisti niin loukkaava nimitys, olihan Mogadishussakin niitä islamisti kapinallisia. Näh, tyhmä riita. Minni-Matleena se taas täällä tappelu pukaroi ='(( !!!
"Minusta ei oikein voi sanoa, että uskontoa harjoitetaan poliittisesti. Uskonto ja politiikka ovat eri asia." (...) "Mutta sharia-laki on eri asia"
No eikö tuo juuri ole sitä? Poikkeus vahvistaa säännön. Kyllä uskonto voi määrätä hyvin pitkältikin politiikan linjat. En näe mitään estettä, miksi näin ei voi tapahtua. Onko se este, ette kyseinen ajatus sinua miellytä?
Mutta juurihan sinä väitit, että uskontoa ja politiikkaa EI VOI sotkea keskenään. Peruitko siis kantasi? Totestihan, että minkä SINÄ sille voit jos jotkut sotkevat. Siis ne voi sotkea keskenään? Huoh, tuutko sä tarkotuksella trollaamaan vai etkö sä oikein vaan ymmärrä?
Olet varmaan mallioppilas siellä yliopistossa?
Oletpa pitkään naruttanut ihmisiä tällä palstalla =DD Bannia pitäis...
kun noi häiriköt on taas koko ajan kimpussa. Ei kiinnosta katsella sellaista. Harmi etteivät kaikki ole yhtä järkeviä kuin sinä.
maailman sodan aikaan niin kovasti toisiansa inhonneet.silloinen päämäärä oli molemmilla just sama,eikä se asia ole tähän päivään mennessä muuttunut miksikään.
ainakin aluksi,mutta natsithan pyrkivät maailmanherruuteen rodullisin perustein.
Minun on vaikea nähdä heitä saman pöydän ääressä neuvottelemassa maailman jaosta.
Seuraan monen muun esimerkkiä ja lähden täältä taas joksikin aikaa pois, koska häiriköt ovat valloillaan. Minä en jaksa lukea koko aikaa kiusantekoa ja loukkaamista. Ei taas saa kirjoittaa yhtään rauhassa, kun heti se vainoharhainen äijä ja toi toinen typerä kiusanhenki ovat kimpussa. Kai ne kyllästyy reuhaamaan keskenään, kun muut menevät pois.
Marttyyri!