Edelleenkin kyllä pidän todennäköisenä, että USA/UK voittavat sodan ja Irak häviää. Mutta jenkkien virhearviot tulevat yhä ilmeisemmiksi. Jos huhut usean viikon pysähdyksestä etenemisessä pitävät paikkansa, niin silloin vaikeudet vain kasvavat.
Kyse ei ole niinkään paljon sotilaallisen voiman tai edes huoltologistiikan ongelmista vaan poliittisista riskeistä: arabimaiden kansalaisten enemmistö näyttää jo nyt olevan Irakin puolella ja sodan pitkittyessä myös niiden tähän asti USA-myönteiset hallitukset saattavat joutua antamaan periksi sille paineelle. On syytä muistaa, että Irak ei ole Lähi-idän maaksi mitenkään poikkeuksellisen epädemokraattinen eikä sillä myöskään ole sellaista demokraattista perinnettä, jonka pohjalta toimiva oppositio voisi nousta.
Viime päivinä mieleen on alkanut nousta yksi mahdollinen skenaario: muiden arabimaiden (esim. Jordanian ja Saudi-Arabian) välitysehdotus, joka sisältää sekä jenkkien vetäytymisen että Saddamin jollain tavalla tapahtuvan vallastaluopumisen niin, että hän voi edelleen esiintyä sodan voittajana.
Skenaarion todennäköisyyttä lisää sodan venyminen ja paineen kasvu Washingtonissa, heikentää taas suurvallan kokema arvovaltatappio. Täsmälleen sama tekijä, joka piti jenkit niin kauan Vietnamissa ja neukut Afganistanissa: ei koettu voitavan vetäytyä kasvoja menettämättä. Toisaalta, onpa tässä mieleen noussut sekin, että sodan venyessä voi isä ja poika Bushin keskusteluissa nousta esiin sellainen muistikuva, että "oli se Powell perhana sittenkin oikeassa jo 1991".
Kyse ei ole niinkään paljon sotilaallisen voiman tai edes huoltologistiikan ongelmista vaan poliittisista riskeistä: arabimaiden kansalaisten enemmistö näyttää jo nyt olevan Irakin puolella ja sodan pitkittyessä myös niiden tähän asti USA-myönteiset hallitukset saattavat joutua antamaan periksi sille paineelle. On syytä muistaa, että Irak ei ole Lähi-idän maaksi mitenkään poikkeuksellisen epädemokraattinen eikä sillä myöskään ole sellaista demokraattista perinnettä, jonka pohjalta toimiva oppositio voisi nousta.
Viime päivinä mieleen on alkanut nousta yksi mahdollinen skenaario: muiden arabimaiden (esim. Jordanian ja Saudi-Arabian) välitysehdotus, joka sisältää sekä jenkkien vetäytymisen että Saddamin jollain tavalla tapahtuvan vallastaluopumisen niin, että hän voi edelleen esiintyä sodan voittajana.
Skenaarion todennäköisyyttä lisää sodan venyminen ja paineen kasvu Washingtonissa, heikentää taas suurvallan kokema arvovaltatappio. Täsmälleen sama tekijä, joka piti jenkit niin kauan Vietnamissa ja neukut Afganistanissa: ei koettu voitavan vetäytyä kasvoja menettämättä. Toisaalta, onpa tässä mieleen noussut sekin, että sodan venyessä voi isä ja poika Bushin keskusteluissa nousta esiin sellainen muistikuva, että "oli se Powell perhana sittenkin oikeassa jo 1991".
Vastaukset 9
Vanhimmat
Tottakai sotatoimia vastustetaan vaikka kaikki arbijohtajat sanovat kahdenkesken Saddamin olevan täysi mulkku.
On muistettava arabien menttaliteetti he ovat monet ääri-ihmisiä ja puhuvat aina suurella suulla.
Kyllä varmasti jenkit ja britit tiesivät lähi-idän reaktiot retkelle lähtiessä.
Tästä Irakin yhtenäisyydestä se, että kansa on "yhtenäinen" niin kauan kun nykyjohto on puikoissa, tilanne muuttuu olennaisesti kun Bath-puolue väistyy ja hallintakoneisto luhistuu.
Taustalla on katkerutta joka ei nyt näy ja puolustajalle on tärkeää saada ulos kuva yhtenäisestä Irakista.
Kansa näkee sortajansa ensikertaa ilman heitä suojaavaa halinntakoneistoa, kymmenien tuhansien puhdistuksissä ja sodissa jääneiden leskien viha on jäänyt sortokoneiston alle, se voi purkaantua, tosin edelleen peläten kaiken uusiutuvan.
Usko on niin vahva tekijä, että se lopultakin ratkaisee. Vääräuskoinen on kuin punainen vaate ja muslimeille ja juuri siitä syytä Yhdysvallat ei tule onnistumaan koskaan pyrkimyksisään Irakissa. Irakilaiset ovat ennen samanuskoisen Saddamin, tai jonkun muun vastaavan paskiaisen alaisina, kuin jenkkien.
On aika todella huvittavaa katsoa, kuinka kumpikin osapuoli julistaa TV:ssä Jumalan antavan voiton juuri heille:-))) Vielä huvittavammaksi sen tekee, kun tietää, ettei Jumalaa edes ole olemassa:-D:-D
Älä mene sanomaa?
Miljoonat muslimit ja kristityt eivät voi olla väärässä.
homma olisi helpoimmin hoidettavissa, jos jumalat hoitaisivat homman suoraan keskenään, eivätkä pelaisi shakkia ihmisillä :-)
Siis pulputtaa tuota sontaa aamusta iltaan!pidä nyt hyvä mies päivän vapaa ja mene vaikka ongelle!
Miten sinä jaksat kontata Goldfingerin perässä?
http://www.saunalahti.fi/~jylppy69/En Tule.jpg
....
mmm