Ei riitä, että on oikeassa.
Täytyy myös osata keskustelun jalo taito.
Jos jonkun ajatukset ovat jopa vaarallisia tai haitallisia, ei kenties paras keino ole alkaa heti pilkkaamaan, haukkumaan ja sättimään ihmistä.
En usko, että sillä lailla on "vastapuolen" mielipiteitä koskaan muutettu.
Hyvä on ainakin pyrkiä ymmärtämään ihmistä hänen omista lähtökohdistaan. Jos et ymmärrä häntä, et pysty osoittamaan niitä kohtia hänen ajatuksistaan, jotka kenties tarvitsevat parantelua, ja niitä jotka eivät tarvitse.
Harva ihminen on 100% absoluuttisen väärässä,
erotelkaa heidän ajatuksistaan toimivat osaset ja toimimattomat.. kertokaa tasapuolisesti ja rehellisesti mikä teidän mielestänne heidän ajatuksissaan on toimivaa, mikä ei, kun esitätte asianne.
Ja koska kirjoitettaessa väkisinkin tulee esitettyä vain osa asiasta, ei välttämättä tarvitse tuomita esim. koko tätä tekstiä sen pohjalla, että jokin asia jäi esittämättä.. tilannekohtaistahan kaikki on, mutta tällaisena melko suuripiirteisenä ohjenuorana ainakin itselleni koetan pitää.
Ennenkuin koettaa vaikuttaa ihmiseen, tulee tiedostaa motiivinsa, ja sitten on erittäin hyvä kysyä:
Entä onnistunko tavoitteissani tällä lailla?
Pitäisikö minun muuttaa lähestymistapaani?
Täytyy myös osata keskustelun jalo taito.
Jos jonkun ajatukset ovat jopa vaarallisia tai haitallisia, ei kenties paras keino ole alkaa heti pilkkaamaan, haukkumaan ja sättimään ihmistä.
En usko, että sillä lailla on "vastapuolen" mielipiteitä koskaan muutettu.
Hyvä on ainakin pyrkiä ymmärtämään ihmistä hänen omista lähtökohdistaan. Jos et ymmärrä häntä, et pysty osoittamaan niitä kohtia hänen ajatuksistaan, jotka kenties tarvitsevat parantelua, ja niitä jotka eivät tarvitse.
Harva ihminen on 100% absoluuttisen väärässä,
erotelkaa heidän ajatuksistaan toimivat osaset ja toimimattomat.. kertokaa tasapuolisesti ja rehellisesti mikä teidän mielestänne heidän ajatuksissaan on toimivaa, mikä ei, kun esitätte asianne.
Ja koska kirjoitettaessa väkisinkin tulee esitettyä vain osa asiasta, ei välttämättä tarvitse tuomita esim. koko tätä tekstiä sen pohjalla, että jokin asia jäi esittämättä.. tilannekohtaistahan kaikki on, mutta tällaisena melko suuripiirteisenä ohjenuorana ainakin itselleni koetan pitää.
Ennenkuin koettaa vaikuttaa ihmiseen, tulee tiedostaa motiivinsa, ja sitten on erittäin hyvä kysyä:
Entä onnistunko tavoitteissani tällä lailla?
Pitäisikö minun muuttaa lähestymistapaani?
Vastaukset 2
Vanhimmat
on ateisteille kokemukseni mukaan liian vaaikea toteuttaa!?
uskis
Sama pätee teihin uskovaisiin. Itse en kuulu kumpaankaan,
terv. kirjoittaja