Ostin kyseisestä liikkeestä uuden solikan ja siihen oli tehty luovutushuolto.Vikalista onkin synkkää luettavaa : nokkapyörä risa,tv antennin vahvistaja risa ja pari johtoa huonosti kytketty,tuuletusikkuna ei mahdu aukeamaan ottaa penkin selkänojaan kiinn,kolme kaapin saranaa löysällä ja yksi irti,lattiamotto kurtussa useasta paikasta,makuuosan haitariverhoa ei saanut auki lukitus väärin kiinnitetty,väliseinätasoa ei saa lukittua paikalleen,oikea vilkku ei toimi,yksi kaijutin rätisee ei voi kuunnella.Itse korjattu osa vioista kaksi kertaa on käynyt korjaaja paikalla kaikki viat huomattu ennenkuin vaunua oli luovutuksen jälkeen vedytty metriäkään.
Forssan vankkuri
luovutushuolto
254442
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
kovin pitkä.
säilyttäneen entisen "laatutasonsa", vaikka valmistus siirtyi Ruotsiin. Ja aina tuntuu olevan hyväuskoisia, jotka lankeavat Solkkuun.
Olisit hankkinut kerralla kunnon vaunun!
Suomessa ei tehdä kunnon vaunuja enään, ruotsalaiset ovat huonoksi havaittuja, mikä olisi hyvä? Suomalainen Solifer OLI kunnon vaunu.
Taidat olla niiden "höpöhöpö" Hobbyjen haltija:=))
kertynyt uuteen vaunuun liikaa ota yhteyttä kuluttajaneuvojaan ja laitata vaunu kuntoon ja pyydä kunnon kipurahat.Ei ole myyjä tehnyt luovutushuoltoa vaunuusi,tollaisia myyjiä pitää välttää,ota myös yhteyttä tehtaan edustajaan jos vaikka ne ottais solikan edustuksen pois kyseiseltä myyjältä.
Onhan tuo solikka kuitenkin paljon parempi vaihtoehto kuin toinen ruotsalainen, K..!!
voi olla parempi vaihtoehto millekkään muulle vaunumerkeille
henkilö jolla varat eivät riitä laatuvaunuun, eli Kabeen. Tyydyttävä sitten solikkaan.
Siihen laitetaan vain Polarista yli jääneitä II-laadun osia, joita ei parempaan vaunuun kelpuutettu. Liekö käytössä vielä vanhoja Sävsjön aikaisia alustojakin.
saanut kaben mutta ostin solikan sen veto-ominaisuuksien takia,ei ole rahasta kiinni vaunun vaihto.Ketjun aloittaja.
tuosta tehdä tutkintapyyntö poliisille, ja vedota EU-tuomioistuimeen, ja panna Karpo asialle. Ehkä MOT ja Silminnäkijä olisi kanssa hyvä kanava tuoda tämä vääryys julki. Eivätköhän sitten joudu pistämään koko Dorotean tehtaan kiinni kun sieltä tämmöstä tulee ja samalla suomalaisetkin Solifer-kauppiaat voivat siirtyä myymään vain laadukkaita pokseja ja atrioita. Ja lisäksi niitä rapito-vaunuja!
voisi auttaa asiaa tee asiasta lehtijuttu johonkin ison yhdistykse lehteen.Koska caravan lehti eli liiton lehti ei varmaan asiaa ala käsittelemmään ne mainoseurot ratkaisee varmaan jotain,mutta kannattaa sinnekkin päin olla yhteydessä.
heti
myyjän kanta vikoihin?
pitänyt ostaa, siin ei oo vikoja. Taas nähtiin ruotsin pojan taidot tehdä kunnon vaunu.
Vaikka Hobby perässä onkin, en kauheasti sen laatua alkaisi kehumaan!
Valintaan vaikutti lähinnä hinta/laatu -suhde.
Solifereitä minulla ei ole ollut, mutta niitähän on kautta aikojen arvostettu.
Täällä parjataan usein melko suppeasta näkökulmasta. Ei ehkä pitäisi koko merkkiä alkaa haukkumaan, jos joku liike on töpeksinyt...;)
pelkästä liikkeen töpeksinnässtä ole kyse, kyllä ne viat on jo sieltä tehtaalta peräisin, tosin voishan ne kyllä korjata liikkeessä ja luovuttaa vain laatutuote asiakkkaalle.
Enemmän kirjoittajaa taitaa kiinnostaa Forssan poliisin aloittama kirjoittajan IP:n etsintä. Mitää tällaista vaunua ei ole myyty. Se siitä.
antaa polliisin tutkiskella ip osoitteita
Kyllä Heikki on aivan todellisella asialla, ei tarvi polliisien etsiskellä ip-osoitteita, kurkistaa vain karavaanareiden jäsenpalstalle.
Muutoin nyt ihmetyttää, että missä puskassa luuraavat ne Turun seudun kuluttajasuoja-apostolit, nyt olisi tosiasia esissä, eipä kuulu mitään, lörpsähtikö pissit housuun?
myyjäliikkeelläkin olevan melko asiallinen korjaus tarjous. Ikääväähän tuo tuollainen vikalista ja ylimääräinen vaiva on, mutta Toisaalta jos tehtaalta tulee Pskaa, niin tarvisko liikkeen muka korjata omalla kustannuksellaan, ehkä kalliitkin tehtaan virheet.
Toisaalta tuntuu tuolla ruåtsissa olevan solikan tappolinja päällä...
Kuluttajasuoja lain mukaan on myyjäliike vastuussa siitä, että kuluttaja saa virheettömän tuotteen. Myyjäliike hoitaa jatkoneuvottelut omista korvauksistaan valmistajaan päin.
Myyjäliike ei pääse luistelemaan vastuustaan millään konstilla, jos on myynyt epäkelpoa tavaraa virheettömänä.
sfc:n keskustelua, niin selviää sinullekin, ettei liike ole luistelemassakaan.
Mitä luovutushuollossa tehdään, elleivät edes tuollaiset viat muka tule esille siinä. Tuo osoittaa vain ettei luovutushuollossa ole tehty paljoa muuta kuin täytetty takuulappu.
Jos tehdään luovotushuolto, niin kyllä totta vie tuollaiset viat PITÄÄ siinä huomata jos yleensä on käyty edes sisällä vaunussa.
itse kotonaan,ainakin jos on noin paljon vikoja.Vioista ei liene epäilystäkään,koska ostaja on tuonut ne omalla nimellään etuteltan puolella julki.Olis Solikan tehtaalla,ja myyjällä paljon kehittämisen varaa laadunvalvonnassa.