David Wilkerson sanoi jossain kirjassaan, että ristin kantaminen on sitä, että suostuu elämään ihmisenä tässä maailmassa. Oletteko samaa mieltä?
Elämä on vajavaisuuksistamme johtuen sellaista, että ristiksi se muodostuu itse kullekin.
Elämä on vajavaisuuksistamme johtuen sellaista, että ristiksi se muodostuu itse kullekin.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Mel Gibsonin elokuvaa: Kristuksen viimeiset kärsimykset?
En omista TV:tä, joten en katso mitään sieltä tulevaa. Pidin kyllä elokuvasta silloin kun sen näin, vaikka se ei välttämättä ollut lihallista mieltä viihdyttävä siinä missä vaikkapa joku Komedia on...
vaikuttaneen elokuvaan?
joissakin kohdissa elokuvaa, että Gibsonin katolilaisuus näkyy elokuvassa. Siitähän puhuttiin paljon, että Gibsonin katolilaisuus tuo juutalaisvihamielisen näkökulman elokuvaan. Minusta se oli kuitenkin aika realistinen, enkä Israelin ystävänä nähnyt siinä juutalaisvihaakaan.
Jäitpäs valheesta kiinni!
Se näytettiin Saalemissa sinä keväänä kun se tuli teattereihin.
joka päivä, on sitä, että asettaa itsensä alttiiksi ristin häpelle, ja Jeesuksen nimen lausuminen siellä missä ei pitäisi, täysin ihmiskeisessä ympäristössä, jos sellainen eteen sattuu.
-Risti ei liity ihmiseen itseensä, ei sairaus, ei köyhyys, ei oppimattomuus, työttömyys ja näihin verrattavissa oleviin ole ristin kanstamista.
-Risin kantaminen tulee liittyä aina Jeesukeen ja Hänen ristiinsä ja molempiin, ei ksokaan sellainen jota jokainen ihminen voi kokea elässään, voi olla ristin kantamista, siksi se pitää liittyä Jeesukseen, ei edes pelkästään Jumalan nimeen, se on suhtkoht helppo lausua paikassa kuin paikassa, asia muuttu kun puhutaan Jeesuksen nimen lausumisesta.
-Vain Jeesuksen nimi ja Hänen ristinsä takia tuleminen ristinkantajaksi, on aitoa ristin kantamista.
Eli risti ja sen symbolin tunnustaminen...
Kristinuskolla on julma tunnus, risti joka on murha-ase.
Se on miekan tunnus; joka lyötiin suomessakin pystyyn maahan pelottamaan ihmisiä ottamaan vastaan tappajan tuoma "sivistys" eli kristinusko jota raamatunkaan mukaan ei sais murhaamalla levittää vaan Jeesuskin opetti että rakkaus täyttää kaikki lait.
Mutta se on myös tunnus rististä / paaluaidasta jolla Jeesus murhattiin. Eli ristillä osoitetaan sybolisesti kaikki ne pahimmat saatanallisuudet ja saatanalliset voimat joita kristinusko ristillä on historiassaan aikaan saanut murhaajana. Satojen vuosien aikana uhrien määrä kohonneen satoihin miljooniin ihmisiin.
Noitavainoissakin murhattiin syyttömiä lapsia, naisia ja miehiä miljoonia. Tarkkoja lukuja ei ole koska kirkko piti silloin luvut salassa joten ei ole tarkkaan tietoa uhrien määrästä.
Asiaan:
Olet usein miettinyt erästä asiaa mikä koskee käsien ristimistä rukouksissa. Onko se mielestänne oikein, että murha-aseen symbolia tuodaan Jumalan ja Jeesuksen nimessä esiin ja "pakko syötetään" ihmisille piilosaatanallisuutena rukoillessakin?
Missä on määrätty, ettei voi rukoilla ilman, että ristii kädet tunnustaakseen tietämättään murha-aseen Jumalalliseksi saatanalle koska älä tapa käsky on edelleen voimassa?
Entä esimerkiksi sellaiset vammaiset joilla ei ole käsiä pannakseen ne ristiin!!!???
Jotenkin minusta tuntuu, että murha-ase Jumalan ja Jeesuksen sanansaattajan tunnuksena kertoo sen, että kyseinen sanansaattaja tekee saatanallisuuksia Jumalan ja Jeesuksen nimessä koska älä tapa käsky on edelleen voimassa ja kirkolla ei ole erivapautta raamatunkaan mukaa sen asian suhteen.
Tänäkin päivänä, sotilaspastorit siunaavat sotilaita rikkoaan älä tapa käskyä; Jumalallisuuttako? Mielestäni selvää saatanan palvontaa Jumalan ja Jeesuksen nimessä. Vertaansa vailla olevaa saatanallisuuden kaksinaamaisuutta. Saatanaa jumalaan palvelevat kumartavat ristiä murha-aseen pelossa.
-aika pitkälti samaa mieltä ainakin jos uskovainen on valmis menemään samalla tavalla syntisten keskuuteen kuin Jeesuskin meni,-sillä Hän rakasti heitä,voidakseen pelastaa ja armahtaa,-kurjintakin kulkijaa tässä,-maailmassa...
sellainen uskovainen joka ei voi tai ei halua tätä tehdä ei ole oikea uskovainen vaan fariseus ja kalkittu hauta jolla on uskovaisen ulkoiset tavat mutta ei mitään joka osoittaisi hänen olevan uskovainen käytännössä !
-on helppo kääriytyä oman vanhurskauden viittaan ja istua seurakunnan penkissä,-jopa inhoten ja vieroksuen syntisiä jms, ihmisiä,-mutta näin ei toiminut Herra Jeesus !
-ajatelkaapas vain sitäkin että Jeesus joki oli jo ennen kuin maan piirien tomuakaan Kirkkaudessa Jumalan tykönä,-alentui ja otti itsellensä orjan muodon,-syntyen Pyhästä Hengestä Neitsyt Mariaan,-ei Beetlehemissä vaan Beetlehemiin,-sillä olihan Hän ollut jo olemassa aikojen alusta asti,-mutta lihaan Hän siis tuli Beetlehemissä,-Pyhän Hengen voimasta ja vaikutuksesta !
-tällainen Jeesus eli lihassa ihmisenä n.33v vuotta täällä teki hyvää ihmisille ja syntisille ,-pelastaen ,parantaen jne !
-eikö ole IHMEELLINEN JEESUS,-JOKA TULI KIRKKAUDESTA JA ANTOI HENKENSÄ,-VAPAAEHTOISESTI,-sillä kukaan ei olisi voinut sitä Häneltä ellei Hän sitä olisi,-antanut !
-SAMOIN HÄN MYÖS MENI TAKAISIN KIRKKAUTEEN TAKAISIN ,SUORITETTUAAN SEN SOVITUKSEN JOKA OLI JO AIKOJEN ALUSSA SUUNNITELTU ISÄN JA POJAN KESKEN !
-Mikä valtava rakkaus, tulla tänne pimeään ja saatanan hallussa olevaan maahan pelastamaan sitä joka kadonnut on !
-Ei ole ihme että Jeesuksen yksi nimi on IHMEELLINEN !