Päivän uutisvuo kertoo meille, että raju pahoinpitely ja mellakointi kiristivät tunnelmaa malmöläislähiössä.
Rosengård on noin 21 000 asukkaan lähiö, jonka väestä lähes 60 prosenttia on maahanmuuttajia. Suurimpia asukasryhmiä ovat entisestä Jugoslaviasta ja Irakista muuttaneet.
Tämän pitäisi soitella jo hälytyskelloja siellä paatuneimmankin hyysärin kallossa. Haluaako joku aivan tosissaan Suomenkin muuttuvan tällaiseksi monikulttuurisuuden sotatantereeksi?
Ei kai kukaan voi haluta rauhallisuuden tyyssijan muuttuvan Beirutiksi? Ei kai kukaan normaali suomalainen voi hyväksyä virkatehtävää suorittavan viranomaisen häirintää ja suoranaista hyökkäystä virkavaltaa vastaan? Ei kai kukaan täysjärkinen voi hyväksyä pelastushenkilökunnan kimppuun hyökkäämistä?
Toivottavasti ei.
Puhutaan sitten työperäisestä tai muusta maahanmuutosta, niin vastaanottajamaan suurin riski on se, että tulokkaat eivät sopeudu - eivätkä halua sopeutua - uuteen maahan. Tämän jälkeen tulokkaat alkavat vaatia alkuperäisväestön alistumista omiin tapoihinsa ja tahtonsa alle.
Jokainen valloittaja haluaa valloittaa toisen alueet ilman sotaa. Sota on politiikan jatke ja osoitus siitä, ettei alistettava kansa alistunut valloittajan tahtoon. Ainakaan ilman valloittajan pakosta edessä tekemiä uhrauksia.
Tämä näkyy erityisen hyvin islamin leviämisessä. Islam on ekspansiivinen uskonto, joka pyrkii alistamaan koko maailman vaikutuspiirinsä alle.
Tämä näkyy muuten lisäksi erittäin selvästi naapurissamme olevasta suurvallasta. Venäjä pyrkii nousemaan takaisin 1. luokan suurvallaksi. Eräänä keinona sillä on rauhanomainen laajeneminen eli liikaväestön työntäminen naapurinmaihin. Nämä luovat omia yhteisöjään, jotka käyvät ajan mittaan kovaäänisemmiksi ja vaativimmiksi.
Lisää aiheesta täällä:
http://kullervokalervonpoika.wordpress.com/2007/04/16/varoittava-esimerkki-naapurista/
ja tuolla:
http://kullervokalervonpoika.wordpress.com/2007/03/27/islam-hyvinvointivaltion-laitamilla/
Rosengård on noin 21 000 asukkaan lähiö, jonka väestä lähes 60 prosenttia on maahanmuuttajia. Suurimpia asukasryhmiä ovat entisestä Jugoslaviasta ja Irakista muuttaneet.
Tämän pitäisi soitella jo hälytyskelloja siellä paatuneimmankin hyysärin kallossa. Haluaako joku aivan tosissaan Suomenkin muuttuvan tällaiseksi monikulttuurisuuden sotatantereeksi?
Ei kai kukaan voi haluta rauhallisuuden tyyssijan muuttuvan Beirutiksi? Ei kai kukaan normaali suomalainen voi hyväksyä virkatehtävää suorittavan viranomaisen häirintää ja suoranaista hyökkäystä virkavaltaa vastaan? Ei kai kukaan täysjärkinen voi hyväksyä pelastushenkilökunnan kimppuun hyökkäämistä?
Toivottavasti ei.
Puhutaan sitten työperäisestä tai muusta maahanmuutosta, niin vastaanottajamaan suurin riski on se, että tulokkaat eivät sopeudu - eivätkä halua sopeutua - uuteen maahan. Tämän jälkeen tulokkaat alkavat vaatia alkuperäisväestön alistumista omiin tapoihinsa ja tahtonsa alle.
Jokainen valloittaja haluaa valloittaa toisen alueet ilman sotaa. Sota on politiikan jatke ja osoitus siitä, ettei alistettava kansa alistunut valloittajan tahtoon. Ainakaan ilman valloittajan pakosta edessä tekemiä uhrauksia.
Tämä näkyy erityisen hyvin islamin leviämisessä. Islam on ekspansiivinen uskonto, joka pyrkii alistamaan koko maailman vaikutuspiirinsä alle.
Tämä näkyy muuten lisäksi erittäin selvästi naapurissamme olevasta suurvallasta. Venäjä pyrkii nousemaan takaisin 1. luokan suurvallaksi. Eräänä keinona sillä on rauhanomainen laajeneminen eli liikaväestön työntäminen naapurinmaihin. Nämä luovat omia yhteisöjään, jotka käyvät ajan mittaan kovaäänisemmiksi ja vaativimmiksi.
Lisää aiheesta täällä:
http://kullervokalervonpoika.wordpress.com/2007/04/16/varoittava-esimerkki-naapurista/
ja tuolla:
http://kullervokalervonpoika.wordpress.com/2007/03/27/islam-hyvinvointivaltion-laitamilla/
Vastaukset 1
Vanhimmat
Ja ehkä yritykset, jotka kuvittelevat että kun täällä on tarpeeksi vaihtoehtokansalaisia, palkat laskevat lähemmäs Kiinan tasoa.
Sekakulttuuri on tällä ja voimistuu, ei voi mitään.