Uskotteko salaliittoteorioihin?
onko siis olemassa tietoa, jota tarkoituksellisesti pyrittäisiin pitämään erillään suuresta yleisöstä? UFOista, vapaamuurareista, joitain tieteellisistä tutkimuksista, kirkosta?
Jos olisi jotain, esimerkiksi jokin, vaikka vain yksi, elementti todellisuudesta, jota tahallaan pimitettäisiin, tarkoittaisiko se toisin sanoen, että emme eläisikään todellisuudessa, kuten olemme aina kuvitelleet, vaan jonkin sortin eliitin ylläpitämässä keinotodellisuudessa?
Jos pimitettäisiin, niin miksi ihmeessä? Muuttaisiko uusi tieto ehkä meidän pinttyneitä käsityksiä itsestämme ja maailmasta niin radikaalisti, että on katsottu paremmaksi olla käsittelemättä julkisesti tiettyjä aiheita? Onhan meitä täällä jo 7 miljardia, mikä tekee hiukan enemmän kuin virallisen jalkapallokentän pinta-alassa on neliömillejä, sellaisen ihmismäärän pitäminen tyytyväisenä ehkä vaatii oikeasti jotain manipulaatiota.
Onko siis nykyinen 7 miljardin ihmisen yhteiskuntamme olemassaolo järjenvastaista ja mahdotonta, absurdia, ilman todellisuuden (yleisen käsityksen todellisuudesta), manipulointia?
Ehkä Descartes ei kysellytkään ihan typeriä aikanaan. Hän vain teki liian hätäisen johtopäätelmän ?
onko siis olemassa tietoa, jota tarkoituksellisesti pyrittäisiin pitämään erillään suuresta yleisöstä? UFOista, vapaamuurareista, joitain tieteellisistä tutkimuksista, kirkosta?
Jos olisi jotain, esimerkiksi jokin, vaikka vain yksi, elementti todellisuudesta, jota tahallaan pimitettäisiin, tarkoittaisiko se toisin sanoen, että emme eläisikään todellisuudessa, kuten olemme aina kuvitelleet, vaan jonkin sortin eliitin ylläpitämässä keinotodellisuudessa?
Jos pimitettäisiin, niin miksi ihmeessä? Muuttaisiko uusi tieto ehkä meidän pinttyneitä käsityksiä itsestämme ja maailmasta niin radikaalisti, että on katsottu paremmaksi olla käsittelemättä julkisesti tiettyjä aiheita? Onhan meitä täällä jo 7 miljardia, mikä tekee hiukan enemmän kuin virallisen jalkapallokentän pinta-alassa on neliömillejä, sellaisen ihmismäärän pitäminen tyytyväisenä ehkä vaatii oikeasti jotain manipulaatiota.
Onko siis nykyinen 7 miljardin ihmisen yhteiskuntamme olemassaolo järjenvastaista ja mahdotonta, absurdia, ilman todellisuuden (yleisen käsityksen todellisuudesta), manipulointia?
Ehkä Descartes ei kysellytkään ihan typeriä aikanaan. Hän vain teki liian hätäisen johtopäätelmän ?
Vastaukset 1
Vanhimmat
" Onko siis nykyinen 7 miljardin ihmisen yhteiskuntamme olemassaolo järjenvastaista ja mahdotonta, absurdia, ilman todellisuuden (yleisen käsityksen todellisuudesta), manipulointia? "
Tähän voisi vastata niin, että ihmisiltä katoaisi kaikenlaisilta vastakkainasetteluilta pohja pois, jos saisimme aivoihimme tietämyksen todellisuudesta.
Nykyiset yhteiskuntajärjestelmämme ja yleiset ajattelutavat ovat vielä liian kaukana todellisuudesta että sitä voisi merkittävästi ilmentää yhteiskunnassa. Kansa nukkuu Ruususen unta. Ehkä 100 000 vuoden kuluttua evoluutio on mennyt niin pitkälle että romuttuvat vastakkainasetteluun perustuvat käytös- ja ajattelumallit. Kaikki aikanaan ja askel kerrallaan.
Nyt soditaan, mutta se perustuu vain siihen ettei tiedetä mikä on totta ja mikä ei. Lapsille (lue: nykyajan ihmisille) ei voi tätänykyä antaa kovinkaan kovaa tietoa koska emme kestäisi sitä. Elämme vielä lastentarhassa pikku pikku hiekkalaatikkoleikkeinemme.
Mitään ulkonaista asiaa mikä olisi todellista Tietoa ei pimitetä, SISÄINEN INTUITIIVINEN NÄKEMYS (lue: Tieto) pysyy piilossa niin kauan kuin olemme lastentarhalaisia.