luomipoliisi viheltää pelin poikki, ja ehdottaa

Kootaan viikonlopuksi työryhmä, joka kokoontuu jossakin Helsingissä. Työryhmässä voisi olla itseni lisäksi yksi tai kaksi henkilötä, jotka uskovat annan kuvat aidoiksi. Sekä myös 2-3 henkilöä, jotka uskovat kuvien olevan tekaistuja. Lisäksi tarvitsemme henkilön, jolla on riittävä taito, tehdä "tuubi videon" omaisia toimia,
Jokainen osallistuja tuo oman "annen feikin" kuvan mukanaan (stik) sekä omastamielestään tarpeellisen määrän muita kuvia.
Vertaame kuvia , ja niiden työstöä siten, että ketään ei pääse muokkaamaan niitä mielensä mukaiseksi. Käsittelemme mahdollisuuksien mukaan myös, muita esille tulevia asioita.

Tämä työryhmä raportoi tälle sivustolle sitten tuloksista, jotka ovat yhteisesti sovittu!

Sitten pitäisi loppua JUUPAS EIPÄS kirjoittelu.

Tähän EI KIITOS NASEVIA VASTAUKSIA!
14735
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

CSI:ssahan ne tutkii kuvia tarkkaan ja saavat ihmeen tarkkoja suurennoksia epäselvistäkin kuvista. Minua kiinnostaisi kuvan tausta, näyttääkö tytön huoneelta, mitä tavaraa on, millähän kameralla kuva otettu, ja erityisesti kuka on kuvan ottanut?

CSI ois ratkaissut jutun jo 5h sitten ;-)

Äänestä

En vaan ymmärrä, miten toi kuva niin hirveästi kiinnostaa, tavallinen kuva.

Eikö bikinikuvat ole ihan normaalia?
Miten tää kuva eroaa bikinikuvista?

Mielestäni ihan asiallinen kuva.
Tommosia kuvia kait on netissä ja lehdissä pilvin pimein.

Äänestä
  • Jos hyväksyttäisiin nykyisin julki tulleet seikat, mutta, jotta spekulaatiot, että tällä foorumilla joku, tai jotkut henkilöt olisivat peukaloineet "todistusaineistoa", niin varmin tapa, on tehdä hommat uusiksi, todistajien läsnäollessa, niin voidaan jättää yksi epäily pois mietteistä!
    Olisi muutenkin hyvä tutkiskella muitakin "ns.todistepisteitä" yhteistuumin henkilökohtaisesti, eikä huutoäänestyksellä.

    Ne jotka haluavat pointin ymmärtää, varmasti ymmärtävät, ja muut jauhaa samaa skeidaa, vaikka anna itse tunnustaisi puhuneen luikuria.

    Äänestä

  • luomipoliisi kirjoitti:

    Jos hyväksyttäisiin nykyisin julki tulleet seikat, mutta, jotta spekulaatiot, että tällä foorumilla joku, tai jotkut henkilöt olisivat peukaloineet "todistusaineistoa", niin varmin tapa, on tehdä hommat uusiksi, todistajien läsnäollessa, niin voidaan jättää yksi epäily pois mietteistä!
    Olisi muutenkin hyvä tutkiskella muitakin "ns.todistepisteitä" yhteistuumin henkilökohtaisesti, eikä huutoäänestyksellä.

    Ne jotka haluavat pointin ymmärtää, varmasti ymmärtävät, ja muut jauhaa samaa skeidaa, vaikka anna itse tunnustaisi puhuneen luikuria.

    Kuvassa on mielestäni Anna ja Annalla on luomi ollut koko Idols-kilpailun ajan.
    Tässä ei ole mitään epäselvää.

    Jokainen voi omin silmin todeta asian.
    Turha väittää muuta.

    Äänestä

  • Mielestäni tää on selvä juttu kirjoitti:

    Kuvassa on mielestäni Anna ja Annalla on luomi ollut koko Idols-kilpailun ajan.
    Tässä ei ole mitään epäselvää.

    Jokainen voi omin silmin todeta asian.
    Turha väittää muuta.

    yhdestä luomesta tai yksityskohdasta, vaan kokonaisuudesta.
    On turhaa puuttua vain yhteen yksityiskohtaan, koska on useita yksittäisiä asioita, joita voisimme yhteistuumin vertailla, niistä rakentavasti keskustellen, koska kyseinen toiminta on lähes mahdotonta, tällä foorumilla, ja näin ollen saada minkäännäkoistä päätöstä asialle, puolesta tai vastaan.

    Äänestä

  • Mielestäni tää on selvä juttu kirjoitti:

    Kuvassa on mielestäni Anna ja Annalla on luomi ollut koko Idols-kilpailun ajan.
    Tässä ei ole mitään epäselvää.

    Jokainen voi omin silmin todeta asian.
    Turha väittää muuta.

    Annalla ei ole ollut luomea vasemmassa suupielessä niin kuin feikki-Annalla on.

    Äänestä

  • feikillä on kirjoitti:

    Annalla ei ole ollut luomea vasemmassa suupielessä niin kuin feikki-Annalla on.

    sepkulaatio nyt tähän, tämän otsikon alla, JOOKOS ja tervetuloa teamiin, niin jatketaan siellä, tai jonkun muun otsakkeen alla?

    Äänestä

  • luomipoliisi kirjoitti:

    yhdestä luomesta tai yksityskohdasta, vaan kokonaisuudesta.
    On turhaa puuttua vain yhteen yksityiskohtaan, koska on useita yksittäisiä asioita, joita voisimme yhteistuumin vertailla, niistä rakentavasti keskustellen, koska kyseinen toiminta on lähes mahdotonta, tällä foorumilla, ja näin ollen saada minkäännäkoistä päätöstä asialle, puolesta tai vastaan.

    Mielestäni kuvan tyttö on Anna ja Annalla on ollut luomi koko Idols-kilpailujen ajan.

    En ole hirveästi käytyä keskustelua aiheesta lukenut, joten en tiedä kaikkia yksityiskohtia, mitä on ilmi tullut.

    Äänestä

  • feikillä on kirjoitti:

    Annalla ei ole ollut luomea vasemmassa suupielessä niin kuin feikki-Annalla on.

    En jauha tästä selvästä asiasta enempää, kunhan mielipiteeni kerroin.

    Jo maallikkokin luomen huomaa,joten ihmettelen jos ammatti-ihmiset eivät huomaa.

    Äänestä

Tais pikkasen mennä överiksi.

Vaikka työryhä tulisi mihin johtopäätökseen tahansa, niin "keskustelupalsta elää".

Keskustelupalstan kirjoittajilla on omat näkemykset asiasta, joista he kirjoittavat, siinä ei "työryhmän" selonteot paina mitään.

Ko asia on selvä ilman "työryhmääkin".
Annalla on luomi ja kuvan tyttö on mielestäni Anna.

Kuvassa ei mitään outoa.
Kuva on normaaliin bikinikuvaan verrattavissa.

Alusvaate- ja bikinikuvia on lehdissä ja netissä pilvin pimein, ei siis mitään outoa tässä kuvassa.

Joten unohtakaa koko juttu.
Tosta kuvasta ei sensaatiota saa hakemallakaan.

Äänestä

Huh huh, ei ole teilläkään sitten vissiin omaa elämää. Tonkikaa omia elämiänne ja omia kuvianne. Tai mitä jos vaikka keksisitte oikein jotain järkevää sisältöä elämäänne ja tekisitte jotain muuta kuin kiihkoilisitte ja haukkuisitte ja väittelisitte jostain julkisuuden henkilöistä täällä.

Äänestä

Jos näkisi sen huomentasuomen haastattelun annalle niin voisikatsoa annan naamaa että näkyykö sielä mikroilmeitä liittyen valehteluun. Tunnistan joitakin mikroilmeitä ja saatan nähdä jos joku valehtelee. Onko jollain tietoa että saako sen vaikka netti tv:stä?

Äänestä
  • olisiko joku laittanut youtubeen tai löytyiskö suoraan mtv:n sivuilta.. ei tietoa.

    Äänestä

loppua! Vai työryhmä oikei!. Eikö ole jo kysymys pahasta pakkomielteestä kun näin vakavaksi menee. Todellakin tämä pitää nyt viheltää poikki, kokonaan.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


luomipoliisi kirjoitti:

Kootaan viikonlopuksi työryhmä, joka kokoontuu jossakin Helsingissä. Työryhmässä voisi olla itseni lisäksi yksi tai kaksi henkilötä, jotka uskovat annan kuvat aidoiksi. Sekä myös 2-3 henkilöä, jotka uskovat kuvien olevan tekaistuja. Lisäksi tarvitsemme henkilön, jolla on riittävä taito, tehdä "tuubi videon" omaisia toimia,
Jokainen osallistuja tuo oman "annen feikin" kuvan mukanaan (stik) sekä omastamielestään tarpeellisen määrän muita kuvia.
Vertaame kuvia , ja niiden työstöä siten, että ketään ei pääse muokkaamaan niitä mielensä mukaiseksi. Käsittelemme mahdollisuuksien mukaan myös, muita esille tulevia asioita.

Tämä työryhmä raportoi tälle sivustolle sitten tuloksista, jotka ovat yhteisesti sovittu!

Sitten pitäisi loppua JUUPAS EIPÄS kirjoittelu.

Tähän EI KIITOS NASEVIA VASTAUKSIA!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu