USA:ssa tuloerot ovat kasvaneet 20-30 vuotta ja ovat kohta kaikkien aikojen suurimmat. Väitteet siitä, että tuloerojen kasvattaminen lisäisi hyvinvointia kaikille, koska se kannustaa tekemään työtä, eivät pidä paikkansa, samaan aikaan USA:n köyhien määrä on ennätyksellisen suuri, myös absoluuttinen köyhyys. Yksi prosentti väestöstä tienaa yhtä paljon kuin köyhin 49% yhteensä. Keskiluokka supistuu ja köyhien määrä kasvaa, aivan kuten kehitysmaissa on ilmiönä.
Yhdysvalloissa 60 miljoonaa ihmistä, joista iso osa on työssäkäyviä (10% työssäkäyvästä väestöstä) elää alle suomalaisen toimeentulotukinormin/rajan, joka määrittelee Suomessa köyhyyden alarajan. Tuo raja on yksinäisellä henkilöllä Suomessa noin 700€/kk (vuokra sähkö vesi n. 350€ toimeentulotuki elämiseen n.380€). Jenkeissä alle 6000€/vuosi rajan elää 40 miljoonaa ihmistä, joten arviolta 60 miljoonaa elää alle tuon suomalaisen minimielämistason (8500€/kk). Lisäksi kuilu Suomeen verrattuna on vielä suurempi, koska meillä perheen toimeentulotuki on tietysti lapsiluvun mukaan suurempi, joten se nostaa tuota aikuista henkeä laskettua toimeentulotukitasoa keskimäärin korkeammaksi, ehkä jonnekin tuhannen euron huitteille (asuminen ja eläminen).
Niinpä voidaan arvioida, että lapset mukaan lukien USA:ssa 60-90 miljoonaa ihmistä elää köyhemmin kuin Suomen köyhin väestönosa, siis se joka meillä elää toimeentulotukinormien tasolla.
Tuskin kukaan viitsii täälläkään tuota tosiasiaa kiistää, koska amerikkalaiset myöntävät sen itsekin, onhan siellä tehty esim. lukuisia dokukmentteja siitä, kuinka ihminen voi tehdä siellä kahta työtä, mutta silti ei meinaa rahat riittää edes minimi elämisen tarpeisiin.
Mistä tämä johtuu? Kapitalistit ovat tarjonneet meillekin selitykseksi huonoa työn tuottavuutta, jonka perusteella on vaadittu sosiaaliturvaa heikennettäväksi ja minimipalkkoja alennettavaksi, jotta "voitaisiin työllistää" huonosti työttäviin töihin huonosti tuottavat ihmiset. Tuo on kuitenkin täyttä kusetusta. Amerikkalainen "working poor" esim pikaruokaketjun ravintolassa ja jossain muussa palveluammatissa tuottaa lisäarvoa (sen voi jokainen laskea myynti- ja käyttökatteen perusteella) helposti 4-5 tuhatta euroa, mutta hänen palkkakuluihinsa ei men tuosta kuin murto-osa, koska yhden superrikkaan elättämiseen tarvitaan kymmenien, jopa satojen tuollaisen "working poor" ihmisen tuottama lisäarvo. Tuloerot eivät ole suuret sen vuoksi, että jonkun työn tuottavuus olisi niin paljon isompi, vaan sen vuoksi, että isotuloiset elävät pienituloisten tuottamalla lisäarvolla leveää luksuselämää. Talousjärjestelmä on sellainen, että tuollainen on mahdollista. Siis kuten viidakossa, jossa vahvin syö heikomman, mutta tässä systeemissä ovelin ja älykkäin syö vähemmän kykenevät.
Onko tuollaisessa systeemissä järkeä, pitääkö se lanseerata meillekin, kuten nyt on käymässä? Ei, koska se tuottaa valtavasti enemmän ongelmia, huumeita, rikollisuutta, syrjäytymistä, lukutaidottomuutta, köyhyyttä, kurjuutta.
Yhdysvalloissa 60 miljoonaa ihmistä, joista iso osa on työssäkäyviä (10% työssäkäyvästä väestöstä) elää alle suomalaisen toimeentulotukinormin/rajan, joka määrittelee Suomessa köyhyyden alarajan. Tuo raja on yksinäisellä henkilöllä Suomessa noin 700€/kk (vuokra sähkö vesi n. 350€ toimeentulotuki elämiseen n.380€). Jenkeissä alle 6000€/vuosi rajan elää 40 miljoonaa ihmistä, joten arviolta 60 miljoonaa elää alle tuon suomalaisen minimielämistason (8500€/kk). Lisäksi kuilu Suomeen verrattuna on vielä suurempi, koska meillä perheen toimeentulotuki on tietysti lapsiluvun mukaan suurempi, joten se nostaa tuota aikuista henkeä laskettua toimeentulotukitasoa keskimäärin korkeammaksi, ehkä jonnekin tuhannen euron huitteille (asuminen ja eläminen).
Niinpä voidaan arvioida, että lapset mukaan lukien USA:ssa 60-90 miljoonaa ihmistä elää köyhemmin kuin Suomen köyhin väestönosa, siis se joka meillä elää toimeentulotukinormien tasolla.
Tuskin kukaan viitsii täälläkään tuota tosiasiaa kiistää, koska amerikkalaiset myöntävät sen itsekin, onhan siellä tehty esim. lukuisia dokukmentteja siitä, kuinka ihminen voi tehdä siellä kahta työtä, mutta silti ei meinaa rahat riittää edes minimi elämisen tarpeisiin.
Mistä tämä johtuu? Kapitalistit ovat tarjonneet meillekin selitykseksi huonoa työn tuottavuutta, jonka perusteella on vaadittu sosiaaliturvaa heikennettäväksi ja minimipalkkoja alennettavaksi, jotta "voitaisiin työllistää" huonosti työttäviin töihin huonosti tuottavat ihmiset. Tuo on kuitenkin täyttä kusetusta. Amerikkalainen "working poor" esim pikaruokaketjun ravintolassa ja jossain muussa palveluammatissa tuottaa lisäarvoa (sen voi jokainen laskea myynti- ja käyttökatteen perusteella) helposti 4-5 tuhatta euroa, mutta hänen palkkakuluihinsa ei men tuosta kuin murto-osa, koska yhden superrikkaan elättämiseen tarvitaan kymmenien, jopa satojen tuollaisen "working poor" ihmisen tuottama lisäarvo. Tuloerot eivät ole suuret sen vuoksi, että jonkun työn tuottavuus olisi niin paljon isompi, vaan sen vuoksi, että isotuloiset elävät pienituloisten tuottamalla lisäarvolla leveää luksuselämää. Talousjärjestelmä on sellainen, että tuollainen on mahdollista. Siis kuten viidakossa, jossa vahvin syö heikomman, mutta tässä systeemissä ovelin ja älykkäin syö vähemmän kykenevät.
Onko tuollaisessa systeemissä järkeä, pitääkö se lanseerata meillekin, kuten nyt on käymässä? Ei, koska se tuottaa valtavasti enemmän ongelmia, huumeita, rikollisuutta, syrjäytymistä, lukutaidottomuutta, köyhyyttä, kurjuutta.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Ja sitten vastaavat luvut Venäjältä, saanko pyytää?
Muaaaahahhhahahahhaaaaaaaaaaaaaaa!!!!!!!!!!!!!!!
Sinulta jäi puuttumaan vastaavat luvut/tietolähteet? Koitapa tuoda ne ensi kerralla mukaan.
Suomeenkin on rantautunut Fox:n tavoin härskiä valhetta propagandan omaisesti syöttäviä "tietolähteitä", jotka valehtelevat palvontansa kohteen puolesta kuin NL:n kommunistisen puolueen tiedotus aikanaan. Tästä on esimerkkinä vapaasana, joka syöttää täyttä, jopa USA:n oman hallinnon tilastojen vastaista potaskaa USA:n köyhyydestä tietona, valheita jotka eivät perustu USA:n hallinnon raportteihin, eivät Unicefin tai minkään muunkaan luotettavan tahon kokoamiin aineistoihin.
On huvittavaa, että Suomessakin on ihmisiä, jotka uskovat valheita USA:n hyvinvoinnista, aivan samoin kuin aikanaan kieltäytyivät uskomasta Neuvostoliiton kurjuutta.
Tässä hiukan faktoja.
- Köyhyysrajan alapuolella on yhteensä 36 miljoonaa amerikkalaista, 12,5 prosenttia koko väestöstä.
- Köyhyysrajan alapuolella eläväksi lasketaan yksineläjä, jonka BRUTTOVUOSITULOT ovat alle 9573 dollaria eli alle 650€/kk. Tuo on siis alle keskimääräisen suomalaisen toimeentulotukirajan, joka on siis kuntaluokasta riippuen 360-380€/kk vuokra, sähkö ja vesi sekä sairaus- ja hammashoidon kulut. Käytännössä siis 750-1000€/kk NETTO!.
- Niinpä alkuperäinen väite siitä, että 60 miljoonaa ihmistä (vähintään) elää USA:ssa alle suomalaisen minimitoimeentulotason, pitää varmasti paikkansa, varsinkin kun perheillä tuo ero on suomalaiseen toimeentulotukinormiin verrattuna vielä paljon suurempi.
- Kokonaan sairausvakuutuksen ulkopuolella on 45 miljoonaa ihmistä.
- Jopa amerikkalaiset itse myöntävät "working poor" -luokan olemassaolon ja siitä on tehty heidän omasta toimestaan useita dokumentteja, eikä kyseessä ole lainojen maksu, vaan kahdella työllä ei elä.
Jokainen ajatteleva ihminen tajuaa tottakai, että noinhan täytyykin olla, koska jos maassa on muutama prosentti monta sataa kertaa keskimääräistä rikkaampia, täytyy olla suuri joukko erittäin köyhiä, jotta tilastollinen keskiarvotulo/bkt toteutuu.
Oheista linkkiä ei voi väittää propagandaksi, koska siinä on luotettava lähdeaineisto mukana.
http://www.stat.fi/tup/tietoaika/tilaajat/ta_09_04_koyhyys.html
totta kai sielläkin on työttömyys.
Se on uuden capitalismin maa, sitten
työttömyys tarvitaan, competition takia.
sota ulkona ja köyhys kotona.
% on noin 4, mites Suomessa?