Plastiikkakirurgi ei halua näyttää kuvia työnsä lopputuloksista.Sanoo vain,ettei hän pidä sellasta arkistoa,kun kuvien näyttö vaatisi luvat potilaalta ja ne luvat pitäisi uusia säännöllisin ajoin.Hän ei ole sellaseen halunnu lähteä mukaan.
Ei taida uskaltaua hänen potilaaksi vai onko selitys järkevä ja uskottava?
Ei taida uskaltaua hänen potilaaksi vai onko selitys järkevä ja uskottava?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Minusta selitys on hyvinkin uskottava. Ja lisäksi: ennen-jälkeen-kuvat ovat kyseenalaoisia muuten kuin puhtaasti mainosmielessä. Jos lääkäri tällaisia kuvia näyttäisi, hän tietysti valitsisi niihin kaikein suurimmat ja upeimmat "muodonmuutokset". Jokaisen potilaan kohdalla tulos ei tietenkään ole yhtä vaikuttavan näköinen, mutta se ei johdu lääkärin ammattitaidottomuudesta.
Minulle on äskettäin tehty yläluomileikkaus ja tunnustan, että katselin itseni rohkaisemiseksi innolla noita ennen-jälkeen-kuvia. Mutta en nähnyt oman lääkärini leikkaujälkeä, enkä sitä kaivannutkaan. Valitsin lääkärin kolmella perusteella: a) hän leikkasi sairaalassa, johon luotan oman kokemuksen perusteella, b) olin lukenut jonkun positiivisen kommentein hänen entiseltä asiakkaaltaan c) hän on plastiikkakirurgi, ei silmälääkäri.
itselläni tehty myös yläluomileikkaus ja en myös nähnyt luomileikkauksista kuvia,mutta olen myös muilta kuullut valitsemani plastiikkakirurgin leikkaustuloksia niin silmäluomi, rintaleikkaukset ym
silmäluomeni ovat todella upeat ei olisi uskonut mitkä tähtisilmät sieltä paljastui ;))
kenellä kävit?
Minulle on kirurgi (tai itse asiassa kaksi kirurgia, koska kävin kahdella konsultaatiossa ennen operaatiosta päättämistä) näyttänyt kuvia kahden kesken entisistä rintaleikkauksistaan, tietenkin rajaten kasvot pois ja sanomatta nimiä tai kotipaikkakuntia, korkeintaan maininnut esim. että tämä oli synnyttänyt, tämä oli urheilijatyttö niinkuin sinäkin jne. Tämä on täysin laillista. Sen sijaan, jos klinikan kotiwebbisivuille laitetaan kuvia, on asiakkaalta pyydettävä lupa.
Itse vaatisin ehdottomasti saada nähdä kirurgin kädenjälkeä. Jos hän ei halua näyttää kuvia, löytyy useita päteviä kirurgeja, jotka ilomielen näyttävät sinulle kuvia. Eli mene toiselle kirurgille.
Olen edelleen sitä mieltä, että kirurgin "käden jäljen" näyttäminen kirurgin itsensä valitsemista kuvista on huono valintaperuste. Suomesta varmasti jokainen plastiikkakirurgi on tehnyt ainkin muutaman niin hyvän leikkauksen, että hän voisi rakentaa itselleen "mallikansion", jos haluaisi. Jokaiselta voi siis löytyä kuvia onnistuneista leikkauksista.
Kuvat voivat silti antaa epärealistisen kuvan sekä kirurgin normaalista tasosta että sinun mahdollisuuksistasi. Jos yhdellä tulikin tuollainen tulos, se ei takaa täsmälleen samaa jollekin toiselle, koska muuttujia on niin paljon.