ja mistä se tulee, onko siitä siis pääsyä pois kokonaan vai onko se koko loppuiän riesana ?? mikä auttaa rappeumaan, muut kuin lääkkeet...antakaa neuvoja...
mikä on
välilevyn rappeuma
271713
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Väilevyt rappeutuu kun selkäranka ei toimi oikein.
Selkäranka ei toimi oikein jos lantiossa on vikaa.
Lantiossa on vikaa, jos SI-nivel tai lonkkanivel ei ole kohdallaan.
Ei kai ne välilevyt ilman syytä rappeudu?
Rappeumaan ei paljon mikään auta, mutta kannattaisi hoitaa se rappeuman aiheuttaja, niin ei tilanne pahene.
Kiva, että vihdoin löysin vertaiseni...:)
Minulla on välilevyrappeuma, sekä siinä kyytipoikana vielä pullistuma samassa rappeumakohdassa. En tiedä mistä on moinen tullut, mutta vuosia olen "kärsinyt".
Noin 10 vuotta ihmeteltiin kovia kipuja ja nyt viiminen vuosi on ollut yhtä helv...Mutta nyt mangneettikuvassa näkyi syyt.
Olin ollut ennenkin mangneettikuvassa, mutta se ei näkynyt kuin ihan pienenä muutoksena. Nyt näkyi iso muutos kun viimeksi otettiin kuva.
Olen menossa leikkaukseen pian...Minulle tehdään välilevyproteesileikkaus joka on käsittääkseni uusi tapa ja vaihtoehtoinen jäykistykselle. Sairaalassa tehtiin tarkat testit ym. lääkärit arvioivat pääsenkö siihen leikkaukseen.Ja pääsi, sovellun ikäni ym. puolesta siihen.Käsittääkseni on vielä kallis leikkaus,joten siksi kriteerit ovat tarkat.
Nyt olen hyvän lääkärin hoidossa, vihdoin.Lääkäri joka ymmärtää kipuni. Kivut ovat olleet kovat, sen vuoksi nyt vielä keväällä diagnosoitiin myösfibro.Siitä sain B-lausunnon.
Luultavasti yksi syy että on fibro puhjennut ovat kipuni.Jotka ovat käyneet niin koviksi, että keskushermosto on mennyt sekaisin.Jaluultavasti jotain tekemistä on perintötekijöillä.
Masennusta en mielestäni ole saanut,ainakaan vielä.Juttelin reumalääkärin kanssa juuri masennuksesta. Ja sanoinki, että jos olisi ollut masennusta olisin jo kipujen takia vetäissyt narun kaulalle ajat sitten. Voihan sitä masennusta vielä tulla en sitä sano,mutta kovin olen taistellut kipujeni kanssa.
Monet sanovat tuota si-nivelessä olisi ongelma, mutta itse en valitettavasti ole mennyt "parantajien" luokse. Selässä on sen verran vikaa todettu, että käytetään nyt vain puukkoa.
Se että mistä rappeuma tulee voi tosiaan olla siitä että lantio on vinossa. Minulle on tehty 15 vuotta sitten polvileikkauksia, joita onkin tehty sitten 87kpltta. Joten olen kulkenut ja kuljen edelleen toispuoleisesti. Sitä ei huomaa muut,mutta lihakset ovat erillaiset kroppani puolilla ja itse tiedostan sen. Joten siitä on voinut minulle tulla moinen.Lääkärin mielestä siitä proteesista voi siksi olla myös apu polveen kuin selkäänki.Tiedä sitten...
Olisi kiva saada kuulumisia niiltä, joille proteesi leikkaus on tehty.
Jos sinulla on mahdollisuus ennen proteesi leikkaukseen kuin luudutukseen, ota se.
Syön itse nyt Lyricaa 150mgx2 päivässä, sekä morfiini pitoista lääkettä mahdollisesti 3xpäivässä.Käyn töissä joka päivä, en ole sairaslomaa halunnut vaikka olisi ehkä pitänyt.Minulla on ihana esimies,joka ymmärtää sairauteni ja tietenkin ihanat työkaverit jotka myös ymmärtävät.Joten tällä hetkellä minulla on työelämä mallillaan.
Tsemppiä kipuihin, pure hammasta ja mieti että ja perk...periksi ei anneta!!!!!Se joskus auttaa:)
Kyllähän nuo välilevyt rappeutuvat ihan kaikilla ihmisillä.
Mutta kaikille niistä ei vain tule oireita.
Ruokavalio, perimä ja elintavat vaikuttavat paljon tuohon.
40 vuotias kaverini on tehnyt nuorena raskasta selkää kuormitavaa duunia ja hänellä on välilevyt kovasti rappeutuneet tästä syystä ja joku pieni pulistuma.
Tunnen pari muutakin joilla on ollut pullistuma. Heillä ei ole mitään muuta vaivaa, joten tuskin johtuneen mistään Si-nivelestä.
"Heillä ei ole mitään muuta vaivaa, joten tuskin johtuneen mistään Si-nivelestä."
Kai heillä kuitenkin on kipuja pullistuman lisäksi, kun sellaisia on menty etsimäänkin? Eikös se muka ole "muuta vaivaa"??
En ole vielä tavannut vanhempaa ihmistä, jolla ei olisi ollut mitään vaivaa...
Monilla ei ole mitään selkävaivaa nyt mutta myöhemmin on. Ei SI-nivelet aiheuta ongelmia heti. Toisilla ongelmat tulee vasta 5-kymppisinä, toisilla paljon sen jälkeen ja toisilla jo hyvin nuorena. Siihen vaikuttaa myös se, että miten paljon ja millaista vikaa SI-nivelissä on.
No kun "kaikilla" ihmisillä on rappeumaa, niin kerroppa onko heillä myös:
-eivät pääse liikkumaan
-puoli kroppaa särkee, katso mitä lääkkeitä käytän...
Se on normaali, että välilevyt rappeutuvat noin 40-vuoden iässä. Mutta se ei ole normaalia mitä minun mangneettikuvissä näkyy. Rappeuma on minulla ainakin ns.välilevyn kohta on lääkärin sanojen mukaan "murskana".Se ei ole ihan normaalia. Jos saa lääkäriltä diagnoosin välilevyn rappeuma ei se ole sitä sinun normaalia kulumista vaan se on sairaus ja kivulias onkin.
Vai meinaatko että meillä kirjoittajilla on vain normaali kulumista mutta silti meitä leikataan ja syömme täyttä "huumetta" kipuihin.
Jos on välilevynrappeuma, se on jopa kivuliaampi kuin pullistuma. Minulla nyt sattuu olemaan molemmat. Tohtori ainakin väitti, että jos olisi ollut pelkkä pullistuma olisi ollut helppo hoitaa, mutta tämä rappeuma on vaikeampi leikata. Ja siksi minulle tehdään välilevyproteesi leikkaus selkään.
Mikä sitten on normaalia kulumista mikä ei, pieni ero....
vikaa mutta muuten selkäranka surkastumassa.Ei edes osteoporoosiota vaan joku tuntematon sairaus joka syö luuta.Ei se vika aina jossain si nivelissä ole jos olisikin niin minä ainakin hyppisin ilosta.
Ei se osteoporoosikaan tyhjästä tule.
Kuka SI-homman tarkasti?
Rappeumalle on aina syynsä, sille on aina aiheuttaja. Se syy on vain pahempi osalla aiheuttaen toisille enemmän vahinkoa.
Välilevyrappeuma ei aiheuta kipua. Miksi se aiheuttaisi? Lääkärithän monesti jopa odottelee, että välilevy rappeutuu kokonaan pois ja nikamat luutuu yhteen niin sitten on parempi. Ei se rappeuma silloin voi olla huono asia?
Kukas sinulle on infonnut, ettei rappeuma aiheuta kipua?
Olet kyllä aika väärässä, kannattaisi varmaan kysellä ihan asiantuntijalta ja ehkä vähän googletaakkin.
Hoidettu olet monessa ollut vastaamassa ja käsittääkseni itse uskot, että nämä si-nivelen "ihmemiehet" parantavat kaiken selkä kivun. Tutustu nyt ihmeessä muihinkin tauteihin, kaikilla ei ole sama kuin sinulla.
Meillä toisilla on oikeesti kipuja...Vai käsitinkö nyt että olet sitä mieltä että turhaa minäkin vetelen kilo kaupalla lääkärin määräämiä lääkkeitä, kun ei rappeuma tee kipuja????Herää!!
Jos selkäranka luutuu kiinni ihan "itsestään" ja siinä ne kivut loppuu, niin ehkä sitten minulla ei ole oikeita kipuja, kiva tietää. Oma lääkärini, joka on yksi alansa parhaita selkäkirurgeja sanoi juuri, että rappeuma aiheuttaa kovimmat selkäkivut, ainakin mikä minulla on tällä hetkellä.Aivojen välittäjä kemikaalit ovat menneet kivusta sekaisi.
Oletkos kuullut niiden ihmisten mielipiteitä/kipuja joilla on selkäranka luudutettu leikkauksella? Niillä ongelmat aina vaan jatkuvat vuodesta toiseen, juuri sen vuoksi kun selkäranka on luudutettu.Tulee muihin välilevyihin ongelmia.Ei ihmisen kivut siihen lopu ja selkäongelmat kun selkäranka luutuu.
Tutustu nyt vähän laajakatseisemmin muidenkin ihmisten ongelmiin,äläkä tyrkytä jokaiselle sitä ihmeparantumista si-nivel vikaa.
Ei pahalla mutta kanattaa vähän ajatella asiaa muidenkin kannalta....
Kun välilevy rappeutuu ja aikaamyöten katoaa niin nikamat liikkuvat luu luuta vasten mikä aiheuttaa hermojuuriin ärsytystä/tulehdusta ja erilaisia kipuja, kun tapahtuu luutuminen yleensä helpottaa jos hermojuurille jää tilaa. Välilevyproteesi hieno asia varsinkin nuorelle koska liikkuvuus säilyy ja ei rangassa rasita ylä/ala segmettejä ja hermojuurilla on tilaa joustaa. Erilaiset virheasennot tottakai kuormittaa selkää ja koko kehoa tilanteesta riippuen ja ne hyvä korjata mahdollisuuksien mukaan, mutta kyllähän ihminen/kudokset vanhenee ja välilevyjenkin aineenvaihdunta yksilöllinen joten kyllä rappeumaa voi tulla vaikka selkä ja lantio toimisivat ihan OK.
Ihanaa kun joku kirjoittaa joka oikein tietää asiasta. Tekstisi oli niin asiantuntevaa,opiskeletko lääkäriksi?jos/tai onko välilevyproteesi tuttu juttu sinulle?Kuulisin mielelläni lisää...mielipiteitä/kokemuksia.
"Kukas sinulle on infonnut, ettei rappeuma aiheuta kipua? "
No mulle on ainakin todettu rappeumaa, mutta ei ole kipuja.
"Tutustu nyt ihmeessä muihinkin tauteihin, kaikilla ei ole sama kuin sinulla."
Ei mulla mitään tautia ole ollut joka olisi kipua aiheuttanut.
"Vai käsitinkö nyt että olet sitä mieltä että turhaa minäkin vetelen kilo kaupalla lääkärin määräämiä lääkkeitä, kun ei rappeuma tee kipuja????Herää!! "
Kyllä sen kivun syynä on yleensä ihan jokin muu... Kilo kaupalla lääkkeitä on aina vaarallista. Moni on kuollut tai saanut siesäelinvaurioita tuollaisesta määrästä.
"Jos selkäranka luutuu kiinni ihan "itsestään" ja siinä ne kivut loppuu, niin ehkä sitten minulla ei ole oikeita kipuja, kiva tietää. "
Eipä ole kenelläkään luudutetulla kivut loppuneet. Tässä eräs kokemus:
-----------------------------------
"Mutta sitten luudutettiin ja se toi niin paljon lisäproblematiikkaa.
Katsoppas, luudutus onnistui... mutta se toi HERMOVAURION, siis leikkauksessa aiheutui tuo.
Se on pysyvä, ikuinen, vaikea...Se oli siis hoitovirhe!
Kun vuoden päästä leikkauksesta istuin kipupolin aulassa, ihmettelin kovasti, mitä siellä tein, jos leikkaus oli kerta onnistunut? Kaukana siitä.
Leikkauksen jälkeen en ole tavannut operaation suorittanutta ortopedia. En ole saanut häntä langan päähän, en tavannut, en mitään.
Leikkauksessa tuotettu hermovaurio on niin massiivinen, että se peittää allensa KAIKEN MUUN!!! "
------------------------
"Aivojen välittäjä kemikaalit ovat menneet kivusta sekaisi. "
Meinaako tuo, että lääkärin mielestä sä vain kuvittelet suurimman osan kivuistasi?
"Tutustu nyt vähän laajakatseisemmin muidenkin ihmisten ongelmiin,äläkä tyrkytä jokaiselle sitä ihmeparantumista si-nivel vikaa. "
Ei se mikään ihmeparaneminen ole eikä kaikki sitä koe vaikka kipujen ja ongelmien syy korjattaisiinkin. Jos on kerennyt tulemaan liikaa vaurioita, niin ihmeparantumisia on turha odotella. Olisi pitänyt korjata viat ajoissa...
Ja se vika on todella monella kipujen ja vaivojen alkusyy.
juuri niinkuin se on.
Kipuja on ja rutkasti välillä.
Jos sinulla ei ole,onko diaknoosikaan oikea.
Tuli mieleeni, jos juokset lääkäreissä jatkuvasti, niin joku lääkäri on vain tokaissut sinulle Hoidettu, että siellä selässäsi on nyt rappeumaa. Näin saavat taas sinut "hiljaiseksi" vähäksi aikaa ja pois lääkärin luota.
Jokaisella tosiaan tulee rappeumaa välilevyihin, mutta kaikella on rajansa....Jos on noin 30v näkyy se mitä itselläni mangneettikuvissa se ei ole sitä "normaali" rappeumaa kuin ehkä sinulle on joku kenties terveyskeskuslääkäri tokaissut sinun selästäsi.
En usko, että alansa parhaat kirurgit olisivat kuitenkaan väärässä, niin kuin sinä väitätä.Ja lähtevät vielä tekemään "turhaa" isoa leikkausta!!!
Eikä kukaan lääkäri ole väittänyt kipuja tekaistuksi, vaan sanoneet että kivut ovat niin kovat, ettei ihmisen ääreishermosto pysty enää hallitsemaan niitä vaan kemikaalit ovat juuri siksi menneet aivoissa sekaisin. En tiedä kirjoitanko, niin epäselvästi vai ymmärsitkö nyt mitä tarkoitan. Lääkärit ovat todenneet, ettei edes ns.tavalliset kipulääkkeet burana 800 mg, panacod ym vastaavat eivät pidä rappeumasta aiheutuneita kipuja pois.
Enkä tosiaan syö turhaan lääkeittä, mutta jos ei kivuilta pysty liikkumaan, silloin käsittääkseni on syytä syödä lääkkeitä. Näin myös pysyy normaalissa elämässä kiinni.
Selvitäppä nyt sitä luudutusta, ei ne hermokivut välttämättä tule leikkauksesta, vaan tiesitkö että hermot kulkevat välilevyjen vieressä. Mitäs jos otat kaksi puupalaa, niiden väliin vaikka jotain välilevyiksi ja raaka kananmuna hermoiksi.Ota nyt "välilevy" pois, jätä kananmuna puupalikkojen väliin.Ja hups "luuduta" nämä kaksi puuta. Mitäs raalle kananmunalle kävi? Se murskaantui puupalasten väliin. Ja niin käy luudutusleikkauksessa tai siinä jos sinä pidät normaalina rappeumana luutumista.
Otappa oikein selvää, ennen kuin aliarvioit muiden kirjoitusten sisältöä.Opiskele vaikka netistä, sieltä löytyy ihan googlettamalla tietoa.
Ja kuten jo kerroin minulla on myös se välilevyn pullistuma, joka olisi huomattavasti helpompi korjata, kuin tämä rappeuma.
Seuraavaksi kun itse menet lääkärille, kysyppä heiltä omasta rappeumastasi lisää, olisiko se kuitenkin ihan sitä normaalia.Kenties oman ikäisesi kulumista, eikä sitä mitä meillä muilla kirjoittajilla.
Ikävää, että joku voi edes kirjoittaa ja väitellä näistä asioista, kun uskon että "me oikeasti" tähän sairastuneet tiedämme mitä tuskaa ja helv.. tämä voi olla.Emmekä kukaan haluaisi tätä.Varsinkin kun on nuori, kahden pienen lapsen äiti ja vielä kivassa työssä olevana. Eikä todellakaan ainakaan itse juokse vain "huvikseen" lääkäreissä hakemassa eläkepapereita, vaan haluamme nauttia elämästä.Tsemppiä kaikille muillekkin!!!
Rappeuman totesi ortopedi magneettikuvista. Oli myös prolapsia, lievää välilevyn pullistumaa ja kulumaa. Sanoi että on vain opeteltava elämään kipujen kanssa. Samaa sanoi pari fysiatria ja fysioterapeuttia.
"Eikä kukaan lääkäri ole väittänyt kipuja tekaistuksi"
Ei ehkä sulle, mutta monille on...
"Selvitäppä nyt sitä luudutusta, ei ne hermokivut välttämättä tule leikkauksesta"
No mutta tuossa tapauksessa lääkäri oli niin todennut.
"vaan tiesitkö että hermot kulkevat välilevyjen vieressä."
Tietenkin tiedän. Hermot kulkee hermokanavassa, joka on nikamien ja välilevyjen "vieressä".
"Mitäs jos otat kaksi puupalaa, niiden väliin vaikka jotain välilevyiksi ja raaka kananmuna hermoiksi.Ota nyt "välilevy" pois, jätä kananmuna puupalikkojen väliin.Ja hups "luuduta" nämä kaksi puuta. Mitäs raalle kananmunalle kävi? Se murskaantui puupalasten väliin."
Miksi laitat kanamunan, eli hermot, puupalojen väliin? Siellähän oli se välilevy eikä hermot. Eikä ne hermot sinne puupalojen väliin mene vaikka välilevy otetaan pois.
"Ja niin käy luudutusleikkauksessa tai siinä jos sinä pidät normaalina rappeumana luutumista.""
Minä? Enkä pidä! Mutta lääkärit pitää luutumista ja luudutusta ratkaisuna ongelmaan.
"Seuraavaksi kun itse menet lääkärille, kysyppä heiltä omasta rappeumastasi lisää, olisiko se kuitenkin ihan sitä normaalia.Kenties oman ikäisesi kulumista, eikä sitä mitä meillä muilla kirjoittajilla."
Ne väittää että se on normaalia. Mutta ei kerro mikä sen aiheuttaa, koska eivät tiedä. Osallahan on sitä jo lapsena, osalla tulee myöhemmin. Osalla ne aiheuttaa kipuja, mutta osalla ei. Lääkärit ei ymmärrä miksi se on näin kun on.
ennen maakin repee,ennekuin ....... antaa periksi,ja
myöntää ettei tiedä.kun ei lääkäritkään tiedä
valitettavasti keltään kuullut kokemuksia tällaisesta leikkauksesta, mutta jos leikkaus tehdään etukautta mikä todennäköistä niin kuntoutuminen vie pakosta jonkin aikaa. Mutta jos lopputulos hyvä niin kyllä sen vaivan arvoista.
En ymmärrä mikä tai kuka lääkäri pitää luuduttamisleikkausta oikeana. Ainakin kirurgi jolla itse käyn ja joka tekee leikkauksen sanoi, että luudutus on viimeisiä leikkauksia joita hän tekee/suosittelee.
Luudutusleikkauksia on Suomessa tehty aika kauan ja nyt niistä saadaan vasta tuloksia.Tuloksen ovat olleet kaikkea muuta kuin hyvät. Sellainen tulos on saatu kun ollaan menty tekemään luudutus, alkaa seuraavat välit oireilla.Tulee pullistumia lisää. Ja leikkauksia lisää...Leikkaukset ovat tulleet yhteiskunnalle kalliiksi.
Nykyään jos tilanne vain sallii tehtäisiin kaikille proteesileikkaus.Välilevyproteesileikkaus on vain niin kallista, että harvat saavat sen.Tällä kertaa onni on minua edes joskus potkaissut.:)
on ollut jos oireet olleet sitä luokkaa että jotain ratkaisuja pitänyt tehdä, proteesin mahdollisuus tullut vasta viime vuosina.
Onko sulla tiedossa mistä noita tuloksia löytyy?
"Tuloksen ovat olleet kaikkea muuta kuin hyvät. Sellainen tulos on saatu kun ollaan menty tekemään luudutus, alkaa seuraavat välit oireilla.Tulee pullistumia lisää. Ja leikkauksia lisää..."
Sama tilannehan on myös tyräleikkauksilla ja muilla vastaavilla operaatioilla. Ei keskitytä ollenkaan hoitamaan syytä, leikataan vain seurauksia ja sitten kun yksi seuraus on korjattu, tulee viereen seuraava ja taas leikataan...
Pitäisi korjata se noiden ongelmien aiheuttaja!
No toivottavasti pian alkavat ymmärtämään, että miksi selkään tulee ongelmia...
sillä mikä ongelman aiheuttanut, kun kysymys on siitä miten hoidetaan että voisi taas elää normaalia elämää, silloin ei aina riitä että alkusyy korjataan kun vahinko jo syntynyt.
Ihmisen keho on niin monimutkainen, ettei edes lääkärit pysty olemanna siinä suhteessa "jumalia". Vaikka näin toivoisi, kun oikeasti sairastuu.
Löytyy monta vakavempaakin tautia mihen kukaan ei osaa vastata, mistä johtuu? Mutta se on nyt tärkeintä, että joku on kehittänyt miten korjataan!!
Hoidetulle taas terveisiä, tutki edelleen vaikka googlesta siitä luudutusleikkauksesta, sieltä varmaan löytyy lääkäreidenkin mielipiteitä leikkauksesta tai kysele omalta kirurgiltasi. Ainakin minun kirurgi on kertonut avoimesti, luudutuksen tuomista ongelmista.
Ennen proteesilekkausta ei ollut vaihtoehtoja, se on tosi juttu. Mutta kun nyt on parempia vaihtoehtoja niitä on hyvä käyttää.Lääketiede kehittyy ja annetaan mekin lääkäreiden kehittyä "korjaamaan" paikkoja paremmin. :)
Kyllä nuo välilevyt nyt vaan rappeutuvat aivan kaikilla ja osalla pullistelee ja osalla ei.
Sen takia vanhana mammat ja papat lyhenee, kun välilevyt kuivuvat ja selkäranka menee kasaan.
Itse tunne 2 ihmistä, joilla EI ole eripituisia jalkoja eikä mitään skoliooseja ja heillä on molemmilla ollut pullistuma, joka onneksi itellään kuivui pois ja kivut hävisivät.
Siis ei noita rappeumia ja pullistumia tule vain ja ainoastaan, jos on skolioosia ja jalkojen pituuseroa eli Si-nivel on virheasennossa. Vaan kyllä ihan kaikille voi tulla.
Esim. tupakka haittaa aineenvaihduntaa myös välilevyissä ja usein tupakoitsijoille tuleekin pullistumia.
Täällä tietoa, johon ainakin itse uskon:
http://www.poliklinikka.fi/?page=6152558&id=9609138
http://www.chiromed.fi/309.html
http://www.kookas.fi/articles/read/4736
Jos ei vaivan aiheuttajaa korjata, niin sitten ollaan jatkuvasti vain korjaamassa seurauksia, joita tulee jatkuvasti uudestaan ja lisää. Luudutetaan ensin yksi nikamaväli ja pian sitten seuraava ja kohta koko selkä.
Tottakai ne vanhingotkin pitää sitten myös korjata, mutta kun pitäisi korjata se syy ennen kun vahinkoja tulee tai ettei vanhingot enää pahene...
Ei kaikilla SI-vinossa olevilla ole skolioosia tai jalat eri mittaisia. Monilla on molemmat SI:t pois paikaltaan ja jumissa ja siksi ranka pullistelee vaikka on suora.
Kyllä kipuihin on aina syy. Toisethan kävelee ja istuu kivuitta yli 100-vuotiainakin... miten se on mahdollista? Eikö rappeuma aiheuta kipua kaikille?
Luudutuksessa on tämä ongelm, mutta kuten jo keskustelusta on käynyt ilmi.Luudutus on ns.vanha tapa korjata selkää.Luudutuksessa "vika" siirtyy aina seuraavaan välilevyyn, johtuen jo ylikuormituksesta.Joten luudutusleikkauksen jälkeen ollaankin oravan pyörässä...
Uusi tapa Proteesileikkau, pitäisi poistaa nämä ongelmat.Eli vaikka vian aiheuttaja saadaan selville, on mahdollista korjata se proteesilla.Proteesin pitäisi olla ikuin uusi välilevy, jolloin kuormistu ei siirry muille välilevyille.Ja käsittääkseni on mahdollista laittaa moneenkin väliin titaniumista tehty proteesi.Jollain myös tulevaisuudessa uskotaan tämän auttavan moniin selkäsairauksiin, jotka tuhoavat välilevyjä.
Leikkauksesta löytyy vähän tietoa, niitä on vähän Suomessa tehty, mutta epäilevät että on hyvä leikkaus.Euroopassa niitä on tehty jo vuosia, hyvillä tuloksilla.
"Eli vaikka vian aiheuttaja saadaan selville, on mahdollista korjata se proteesilla.Proteesin pitäisi olla ikuin uusi välilevy, jolloin kuormistu ei siirry muille välilevyille."
Mutta eihän se viallinen välilevy ole aiheuttaja vaan seuraus. Mikä sen on vioittanut? Juuri se vääränlainen kuormitus!
Kun viallinen välilevy vaihdetaan, niin se alkuperäinen vian aiheuttaja on edelleen olemassa. Toki uusi synteettinen kestää sitä kuormitusta taas paremmin.
"Jollain myös tulevaisuudessa uskotaan tämän auttavan moniin selkäsairauksiin, jotka tuhoavat välilevyjä."
Ei se sairaus aina ole mikä välilevyjä tuhoaa...