Kuten olemme medioista saaneet useaan otteeseen havaita, on Irakin suvereniteettia leijonan lailla puolustavat puolustussodan sankarit saavuttaneet koko ajan tihenevällä tahdilla merkittäviä voittoja laitonta miehittäjää vastaan!
http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/oikea/id58113.html
Välihuomiona: YLE tekee uutisen otsikossa todellisen lapsuksen! Terroristeja? Missä? Oliko Suomea 1939-1945 auttaneet ulkomaiset sotilaat terroristeja? Entä kabinetin hyväksymiä Stalinin vaatimuksia vastustaneet suomalaissotilaat, terroristejako?
Asiaan... Kenelle kuuluu kiitos, että laiton miehittäjä kokee enenevässä määrin relevantteja sotilaallisia tappioita...?
En tiedä, osaako YLE:n jolppimaiset toimittajat kääntää Associated Pressin uutista, tai ylipäätänsä mitään uutista?
Näin YLE:n uutisessa silti lukee: "Lisäksi ryhmä sanoi al-Quds-1:ksi tai Jerusalem-1:ksi kutsuttujen rakettien olevan kantomatkaltaan ja tarkkuudeltaan pitkälle kehittyneitä".
...Tässä uutisessa siis mainitaan se ansiokas taho, joka nöyryyttää laittomia länsimiehittäjiä niin Afghanistanissa kuin Irakissa... Kuten nöyryytti viime kesänä myös Israelin IDF:n marjanpoimijoita Lebanoniin kohdistuneessa hyökkäyksessä!
Kunnianosoituksena tälle USA:n ja sen Halukkaiden nöyryyttäjälle Irakin vastarinta on nimennyt aseensakin, tämän maailman kovimman armeijan erikoisyksikön mukaan! Niin tottakai, kaikki varmasti tietävät jo, että puhun tietenkin Ajatollah Khomeinin Vallankumousaartista ja sen Qods Forcesta (Al-Quds)
http://en.wikipedia.org/wiki/Quds_Force
Toivotaan, ettei USA:n tuleva johtokaan älyä vetää joukkojaan pois laittomista sodistaan, sillä vanha sanonta "kuollut laiton miehittäjä parempi kuin elävä laiton miehittäjä" sopii kuin nappi jenkkisotilaan otsaan!
Ps. Kemin Keisarille onnea salkusta!
http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/oikea/id58113.html
Välihuomiona: YLE tekee uutisen otsikossa todellisen lapsuksen! Terroristeja? Missä? Oliko Suomea 1939-1945 auttaneet ulkomaiset sotilaat terroristeja? Entä kabinetin hyväksymiä Stalinin vaatimuksia vastustaneet suomalaissotilaat, terroristejako?
Asiaan... Kenelle kuuluu kiitos, että laiton miehittäjä kokee enenevässä määrin relevantteja sotilaallisia tappioita...?
En tiedä, osaako YLE:n jolppimaiset toimittajat kääntää Associated Pressin uutista, tai ylipäätänsä mitään uutista?
Näin YLE:n uutisessa silti lukee: "Lisäksi ryhmä sanoi al-Quds-1:ksi tai Jerusalem-1:ksi kutsuttujen rakettien olevan kantomatkaltaan ja tarkkuudeltaan pitkälle kehittyneitä".
...Tässä uutisessa siis mainitaan se ansiokas taho, joka nöyryyttää laittomia länsimiehittäjiä niin Afghanistanissa kuin Irakissa... Kuten nöyryytti viime kesänä myös Israelin IDF:n marjanpoimijoita Lebanoniin kohdistuneessa hyökkäyksessä!
Kunnianosoituksena tälle USA:n ja sen Halukkaiden nöyryyttäjälle Irakin vastarinta on nimennyt aseensakin, tämän maailman kovimman armeijan erikoisyksikön mukaan! Niin tottakai, kaikki varmasti tietävät jo, että puhun tietenkin Ajatollah Khomeinin Vallankumousaartista ja sen Qods Forcesta (Al-Quds)
http://en.wikipedia.org/wiki/Quds_Force
Toivotaan, ettei USA:n tuleva johtokaan älyä vetää joukkojaan pois laittomista sodistaan, sillä vanha sanonta "kuollut laiton miehittäjä parempi kuin elävä laiton miehittäjä" sopii kuin nappi jenkkisotilaan otsaan!
Ps. Kemin Keisarille onnea salkusta!
Vastaukset 13
Vanhimmat
Hienoa että ovat henkeen ja vereen tosi
taistelijoita,jotka eivät luovuta suosiolla
isänmaataan viholliselle.
Miten pieni joukko erikoisjoukkojen sotilaita pystyy nöyryyttämään sekä USA:n armeija, NATO:n ja IDF:n sotilaita? Vaikka kyseessä toki onkin Pasdaranin valiojoukko!
Mutta eihän Irakissa, Afghanistanissa ja Lebanonissa ole kuin kourallinen "konsultoimassa" paikallisia!
Onko siis lännen mahtavien armeijoiden kovuus pelkkä kupla? Osaatko arvioida?
Kyllä se on kupla joka on jo puhjennut,meitä
on vuosikymmenet yritetty aivopestä tiedotus-
välineitten kautta mitenkä Usalla ja Israelilla
on aivan lyömätön armeija ja kalusto,kaikki on
osoittautunut paskapuheeksi.Kun ajattelee sitäkin
kuinka Israelin armeijasta on puhuttu huippu-
armejana ja panssarit on niin kestäviä ettei
niitä voi tuhota,niin ei voi kun nauraa,sitten
kun ampuvat kiviä heitteleviä pikkupoikia hengiltä ovat jotain kovia sotilaita,ja nämä
Usan hampurilaisilla kasvatetut ylipainoiset
ja huonokuntoiset henkisesti romahtaneet sotilaat
jotka ovat joka tv haastattelussa rukoilemassa
kotiinpääsyä.Ajavat itsensä entistä pahempaan
jamaan,ja Bush ei tajua viellä paljonko kaikki
lopulta tulee maksamaan Usalle.
Ennen kaikkea minusta paras osoitus valheesta oli viimekesäinen LEB-ISR konflikti missä "Hezbollah voitti" kaikkien mielestä, jopa israelilaisten kadunmiesten / -naisten mukaan!
Mutta sittenhän sodan loppuvaiheilla selvisi, että nimenomaan Al-Quds oli ollut auttamassa!
Lopputulema kaikissa sodissa missä on ollut vastakkain USA ja sen liittolaiset ja Al Quds on Al Quds voittanut ja "Länsi" tappanut "vahingoissa" sivullisia, kuten YK:n tarkkailijoita!
Saako pieni, aseistettu erikoisjoukko tosiaankin mahtavasti aseistautuneen miljardi$ armeijan polvilleen? Uskomatonta, mutta totta!
tekevät itsemurhapommituksia ellei USA vedä joukkojaan Irakista.
Kyllä raakoja nuo shiiat
Mahmoud Ahmadinejad sanoi, että jos "Länsi" hyökkää Iraniin, on 46 000 marttyyria valmiina tekemään iskuja merkittävissä paikoissa!
Se on ihan normaalia sodankäyntiä ylivoimaista materiaalia vastaan!
Yritäpä saada joku länsipullamössö kamikazeksi?
Islamin nimessä tehdään itsemurha iskuja. Kristinuskossa ei tehdä itsemurhaiskuja, raamattu sanoo" itsemurha on paha synti"
Islam on aloittanut kolmannen maailmansodan jo, se jatkuu kasvavana... .
tuhoaseilla tehtäviin massamurhiin, toki Raamatun oikeuttamana, kuten entisaikojen ristiretkeläiset totesivat!
Niinhän se "vapauden ja demokratian" ykkösmaa U$A:kin syntyi!
Kiina olisi halutessaan voittamaton.
salamuslimi, vihaa Israelia. Niin se onkin koska oikea muslimi vihaa Israelia. U-T rakastaa venäjää ja Irania, sehän oikeutusti koska Venäläiset ovat tehneet rakkausliiton (niin sanotun YYA sopimuksen) Iraniin.
Tiedätkö mitä muuta? nimittäin muslimilla oikeus valehdella, että Islam menee voittoisaa kulkuaa koska U-T on väittänyt, hän ei ole muslimi. Epäilen suuresti.
Saattaa ollakin muslimi? Mutta onko suomessa suomalaisia muslimeja paljon? Itse tiedän vain Rantalaisen.
Koska ei UT ainakaan mikään ulkomaalainen voi olla, sillä kirjoittaa liian hyvin suomeksi
Onko hän koskaan myöntönyt olevansa muslimi?
Mitä olen talvella seurannut hänen keskustelujaan muitten kanssa. Hän rakastaa Irania ja Venäjää ylikaiken, hän ei puhu mistään muusta ja Vihaa Israelia.
Oletko tietoinen Venäjän suhtaumisesta Islamiin, viime aikoina Venäjä on raottanut tietoa nimittäin Islamista on tulossa "valtio-uskonto". En yhtään ihmettele URHEILU-TIETÄJÄ:n hehkutusta idän suuntaan.
Olen sen useaan otteeseen sanonut! En ole muslimi vaan niin suomalainen, kuin suomalainen vain voi olla! PISTE