Kuten edeltäjänsä Susanna Huovinen, yrittää Lindenkin kai kompensoida ajattelunsa hataruutta aloittamalla ensi töikseen hyödyttömän uhoamisen digitaalisista lähetyksistä.
Kun Huovinen aloitti möykkäämällä joka puolella, ettei tulevasta päivämäärästä tulla edes keskustelemaan - valitsee Linden uuden innovatiivisen naisjohtajuuden hedelmöittämän "edeltäjien parjaus"-strategian ja arvostelee voimakkaasti mm. YLE:ssä tehtyjä myönnytyksiä.
No, ei siinä mitään, mutta henkilökohtaisesti en usko Lindenin kompetenssiin arvioida tätä kysymystä millään tasolla. Ymmärtääkö Linden edes korkealla tasolla, että mistä tässä teknologiassa on kysymys? Asuuko Lindenissä kokoomuslaisen kuoren alla vanha anti-liberalistinen byrokraatti, joka haluaa ahdistuneeseen pakkoneuroottisuuteen saakka puuttua yksityisten yritysten toimintaan? Vai miksi Lindenille pitäisi kuulua ns. "paskan vertaa", jos esim.kaapeliyhtiöt haluaa lähettää analogista signaalia?
p.s. Ja vaikka Linden onkin valmistunut Oulun yliopistosta Tietojenkäsittelytieteestä, en menisi esittämään hänen teknillisestä kompetenssistaan kovin optimistisia ennusteita.. Lindenin gradu edustaa nimittäin lajityypiltään.. hmm.. miten tämän sanoisi poliittisesti korrektisti.. ööh.. "tyypillisesti naispuolisten opiskelijoiden suosimia aihepiirejä" ja käsittelee "kansanedustajan työn tiedonhallintaa uuden tekniikan valossa". Olisipa mielenkiintoista selata sekin pläjäys.
Täysin käsittämätöntä, että tuollainen aihe menee tietojenkäsittelyssä läpi edes Oulussa..
Kun Huovinen aloitti möykkäämällä joka puolella, ettei tulevasta päivämäärästä tulla edes keskustelemaan - valitsee Linden uuden innovatiivisen naisjohtajuuden hedelmöittämän "edeltäjien parjaus"-strategian ja arvostelee voimakkaasti mm. YLE:ssä tehtyjä myönnytyksiä.
No, ei siinä mitään, mutta henkilökohtaisesti en usko Lindenin kompetenssiin arvioida tätä kysymystä millään tasolla. Ymmärtääkö Linden edes korkealla tasolla, että mistä tässä teknologiassa on kysymys? Asuuko Lindenissä kokoomuslaisen kuoren alla vanha anti-liberalistinen byrokraatti, joka haluaa ahdistuneeseen pakkoneuroottisuuteen saakka puuttua yksityisten yritysten toimintaan? Vai miksi Lindenille pitäisi kuulua ns. "paskan vertaa", jos esim.kaapeliyhtiöt haluaa lähettää analogista signaalia?
p.s. Ja vaikka Linden onkin valmistunut Oulun yliopistosta Tietojenkäsittelytieteestä, en menisi esittämään hänen teknillisestä kompetenssistaan kovin optimistisia ennusteita.. Lindenin gradu edustaa nimittäin lajityypiltään.. hmm.. miten tämän sanoisi poliittisesti korrektisti.. ööh.. "tyypillisesti naispuolisten opiskelijoiden suosimia aihepiirejä" ja käsittelee "kansanedustajan työn tiedonhallintaa uuden tekniikan valossa". Olisipa mielenkiintoista selata sekin pläjäys.
Täysin käsittämätöntä, että tuollainen aihe menee tietojenkäsittelyssä läpi edes Oulussa..
Vastaukset 7
Vanhimmat
Olisiko kuitenkin kohtuullista antaa uuden viestintäministerin ensin aloittaa tehtävässään ja vetää omat linjauksensa. Ei minusta ole kovin asiallista julistaa ketään kyvyttömäksi ennen kuin näytöistä on saatu edes esimakua.
Taannoisena kulttuuriministerinä Linden ei ennen valitettavaa mokaansa ollut lainkaan heikko, ainakin hallitsi julkisuuden paremmin kuin viime hallituskauden vastaava ministeri.
Mielenkiintoista, että runttaat Lindenin gradun edes näkemättä sitä.
Ehkä Lindenin olisi ollut kohtuullista edes aloittaa tehtävässään ja perehtyä digitalisoinnin problematiikkaan ennen kuin alkoi julkisuudessa kritisoida tehtyjä päätöksiä aikataulun lieventämisestä.
Tässä kohtaa ei paljoa auta se, että Linden on ollut viime vuosina siellä sun täällä vaatimassa verovaroja tähän proverbiaaliseen sisällöntuotantoon. Tässä kyseisessä keskustelussa on painopiste voimakkaasti teknisellä puolella jonka suhteen epäilen, että Lindenin kannattaisi ottaa ihan rauhallisesti näin aluksi.
Katsotaanpa.. Googleta vaikka Lindeniä ja digitv:tä niin näet minkälaista ollipekkaheinos-digilärpätystä ja niitä-näitä-nänninpäitä sieltä löytyy.. Jos löydät jotain väkevää substanssia ja teräviä näkökulmia, niin postaa tänne. Lupaan muuttaa kantaani välittömästi ja äänestän Lindeniä kuolemaani saakka.
Tässä esimakua:
http://www.digitoday.fi/page.php?page_id=11&news_id=200210092
Ja mitä Lindenin graduun tulee.. en väittänyt että se on huono. Väitin tietäväni tämän tyyppiset opinnäytteet (ihan vaan julmasti aiheen perusteella) ja pidin ihmeellisenä, että tollasia aiheita hyväksytään tietojenkäsittelytieteen laitoksella pro gradun aiheeksi. Eihän se Lindenin vika ole.. Samoin huomautin, että tollasta gradua ei voi pitää evidenssinä siitä, että kirjoittajalla on _välttämättä_ edes auttavia tietoja teknologiapuolesta.
Onko sulla tuon luetun ymmärtämisen kanssa vaikeeta?
Ei ihan helppo yhtälö. Uusi vastuualue, media odottaa kommentteja, intoa uuteen tehtävään. Vähän sama juttu, kuin jos itse aloittaisi ihan uudella toimialalla ja pitäisi heti astua julkisuuteen antamaan asiantuntevia lausuntoja.
Olen ihan samaa mieltä siitä, että perehtymiseen pitäisi jättää aikaa ja ottaa kantaa vasta sitten, kun homma on kohtuudella hanskassa.
Ennen ministerikautta annetut, jopa vuosien takaiset lausunnot voi jättää omaan arvoonsa.
Luettu oli ihan ymmärretty. Kiitos hyvästä kommentistasi!
Digitelevision tarkoitus on tuoda maksukorttien kautta porno myös maaseudun syrjäkyliin.
Taitaa olla ennemminkin YLE:n monikulttuurisuuspropagandan levittäminen. Sitä nimittäin on tiedossa, voin paljastaa.
Mutta ei siinä mitään, luultavasti katsojamäärillä mitattuna porno kasvattaa osuuttansa satoja prosentteja. Ja sehän on vain myönteistä. Ei muuta ku rupsahtanut muija navettaan ja kovalevyltä viimeyön pornofilkka pyörimään. Vaseliinia ja fleshlight.. Kyllä digi-tv tuo sivistyksen maaseudulle viimeinkin !
Täytyypä ensi Helsingin matkalla poiketa eduskunnan kirjastossa kysymässä tuota hengentuotetta. Suvin aikana hallitus uhkaili pitkään opiskelleita tulonmenetyksellä. Suvi itse (?) kai teki gradunsa jo parikymmentä vuotta opiskelut aloitettuaan. Eduskunnasta työelämään takaisin siirtyvä kansanedustaja moitti eduskuntaa suojatyöopaikaksi, jossa itse ei tarvinnut tehdä mitään. Työt teki monituhatpäinen eduskunnan virkamiehistö ja puolueiden palkallinen avustajajoukko. Herääkin kysymys, kuka itse asiassa on tehnyt tämän gradun? Sehän ei ole (kai) kopio muista lähteistä, niinkuin Vilenin gradu.
Lindén Suvi: Kansanedustajan työn tiedonhallinta vuorovaikutusympäristössään uuden
tieto- ja viestintätekniikan valossa: toimintatutkimus kansanedustajan työympäristön
muutoksista. Pro gradu -tutkielma Oulun yliopisto, Tietojenkäsittelyopin laitos 1998.
Vuorovaikutusympäristössään? Työympäristön muutokset? Onko Oulussa sosiologian laitos integroitunut tietojenkäsittelytieteen laitokseen jos tämmönen läpätys käy opinnäytteestä? Tosin nyt täytyy lukea tosiaan se gradu, mutta aavistan pahinta..
Jos satut käymään niin postaa tänne :)