Uusimmassa Katso-lehdessä

Olisiko syytä nostaa Idols-ikärajaa ensi vuodeksi?

http://www.katso.fi/
191476
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Katsohan on tunnetusti LUOTETTAVA uutislehti joka EI liioittele tai vedä hätäisiä johtopäätöksiä. pitäähän tätä tottakai uskoa kun kaksi katson toimittajaa näkivät annan humalatilan mutta ketkään muut näemmä eivät, ei Fremantlen oma valvojakaan. tämä oli sitten sarkasmia. vaikka pitäisikin paikkansa, on se muka aivan hirveetä kun 17-vuotias juo jonkin verran alkoholia, oi että nyt pääsee kukkahattutädit kauhistelemaan meidän "rappionuorisoo". kaikesta sitä lööppiä vedetäänkin.

Äänestä
  • vai litran, kun se on laissa kieletty. Kaikki oli valmiita haukkumaan aria 0.53 rattijuopumuksesta, mutta ei alaikäsen juomisesta. Ei se murhamiehestäkään pienempää rikollista tee, vaikka muutkin murhaa.

    Ei ole mikään selitys, että kukapa ei olisi alaikäsenä viinaa juonu, totta suurinosa sitä tekee, mutta se on silti laitonta.

    Äänestä

jokatapauksessa. Mutta on se törkeää, että Annan juopottelua repostellaan lööpeissä. Ikäraja edes 18-vuoteen!

Äänestä

tiedä hyvää laulajan uralle. Backstageillahan tuota viinaa tunnetusti riittää...

Äänestä

Miten se Annan äitikin kehtaa valehdella, ettei tyttö ole juonut mitään vaikka moni silminnäkijä kertonut Annan kanniskelleen siiderilasia ja olleen kaasuissa.. Kuten siinä kohukuvassakin. Onkohan Annan äiti sitä tyyppiä joka kantaa alaikäisille lapsilleen sidukkaa kaupasta?

Äänestä
  • Kontulan gimma.

    Äänestä

  • "monet silminnäkijät" ovat muut kuin katson omat toimittajat? Kuka osaa tarkkaan sanoa milloin joku on "kaasuissa"? Kyllä ihmiset on sitten saamarin pikkusieluisia jos tästä ny meinaa porun vetää. Kuinka moni ei ole alaikäisenä ottanut alkoholia enemmän kuin muutaman kulauksen? Mitä siellä Katsossa tarkalleen ottaen edes lukee koko tapauksesta vai onko se mitä katson kotisivuilla lukee niin koko juttu?

    Äänestä

  • nämä kirjoitti:

    "monet silminnäkijät" ovat muut kuin katson omat toimittajat? Kuka osaa tarkkaan sanoa milloin joku on "kaasuissa"? Kyllä ihmiset on sitten saamarin pikkusieluisia jos tästä ny meinaa porun vetää. Kuinka moni ei ole alaikäisenä ottanut alkoholia enemmän kuin muutaman kulauksen? Mitä siellä Katsossa tarkalleen ottaen edes lukee koko tapauksesta vai onko se mitä katson kotisivuilla lukee niin koko juttu?

    - Näin hänet ravintolan alakerrassa tanssilattian tuntumassa kahden jälkeen. Pyysin Annalta itselleni nimikirjoituksen, jonka hän raapusti tuhruisesti juhlatunnelmissaan. Paikalla oli muitakin nimmarin pyytäjiä. Juttelimme yli kymmenen minuuttia, enkä huomannut, että kukaan olisi ollut valvomassa häntä, silminnäkijä kertoo.

    Äänestä

Tosiasia on että nämä ovat olleet liian nuoria aikuisten kilpailuun. Näinpä kyllä Miljan ravintolakeikalla esiintymässä ja hän ainakin pysyi vesilinjalla todistettavasti. Ei siis kärsi työmaajuoppoudesta.Hyvästi veti muutaman biisin.
On se muutenkin stressipaikka noin nuorille.

Äänestä

Tätä mieltä olen.
Tomonen 16-vuotiaskin ku sattuis voittamaan, niin olis kyllä tosi rankkaa tehdä töitä tuolla tahdilla, mitä voittaja joutuu tekemään.

Tulee mieleen "lapsityövoima"

Normaalistikin töissä on tietyt tuntimäärät, mitä esim alaikäinen voi työtä tehdä.

Olis syytä muuttaa ikärajaa.

Äänestä

Ikäraja ylemmäs ensi vuodeksi!!!

Äänestä

Sitä mieltä minäkin olen, että ikäraja olisi oltava korkeammalla! Kuinka niin nuori kuin Anna kestää kaiken loan jota saa niskaansa? Ja häiriköt ja psykopaatit vainoavat livenä ja netissä :(

Äänestä

Mielestäni tässä käsitellään jo lastensuojelullisia kysymyksiä. Virkamiehenä olisin velvollinen tekemään lastensuojeluilmoituksen ja ottamaan huolen puheeksi, mutta en taida kuitenkaan tässä tapauksessa viitsiä.

Äänestä
  • Maisterin tosiaan kannattaa olla tekemättä mitään sellaista, mistä joutuu itse kuseen.

    Kun epäilee jotakuta lainrikkomuksesta, eli tässä tapauksessa alkoholilain, on syytä varmistaa, että todistajanlausunnot kestävät oikeuskäsittelyyn asti eivätkä perustu kasvottomiin ja nimettömiin juorupuheisiin, jota kukaan ei uskalla laittaa omiin nimiinsä.

    Sitä vastoin väittämällä että toinen on syyllistynyt lainrikkomukseen, eikä sitä pysty missään toteennäyttämään syyllistyy itse kunnianloukkaukseen. Itse asiassa kantajana tässä tapauksessa olisi Annan äiti, koska hän on ollut Annan valvoja.

    Eipä kukaan ole uskaltanut omalla nimellään moista väittää. Tosin lehden päätoimittaja voi joutua kuseen, koska julkaisee tällaista.

    Niissä juhlissa ei ollut ketään ulkopuolisia, joten on vaikea keksiä mistä nämä ihmiset näitä ulkoavaruuden olioita löytävät, jotka ovat olleet joka paikassa ja tietävät kaiken, vaikkei heitä ole edes kutsuttu.

    Äänestä

Katso-lehti puhuu ainakin asioista niiden oikeilla nimillä :D

Äänestä
  • kuten väitti jossain lehdessä, mitään en ottanut, ja toisessa mediassa, en ole kuvassa. Uskoo tuota tyttöä, ken haluaa, se en ole minä!!!

    Äänestä

  • laittakaahan linkki tohon...

    Äänestä

  • porry trotter kirjoitti:

    laittakaahan linkki tohon...

    Avaa silmäsi.

    Äänestä

Kaikkee ei aina tarvii uskoo mitä lehis lukee...!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Idols-jatkoista kirjoitti:

Olisiko syytä nostaa Idols-ikärajaa ensi vuodeksi?

http://www.katso.fi/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu