Ateistien uskon perusta huvittaa minua!

"Jos apina lähtisi kehittymään ihmiseksi, niin siinä kävisi todennäköisesti samalla tavoin kun siinä kahden pilvenpiirtäjän mallissa: ei apinan tarvitse "kehittyä" kuin muutama askel ihmistä kohti, vähän joku jalkapohjan luu lähtee vaeltamaan paikasta toiseen, niin sitten se eläin ei pysty enää kävelemään, ja se kuolee sukupuuttoon.

Tällaista tämä on: laji pystyy kehittymään jonkin verran, tiettyjen rajojen sisällä, mutta laji ei pysty muuttumaan toiseksi lajiksi".

Milloin ateisti ymmärtää tämän?

http://www.777life.com/JJM/030510_n.htm

Lue linkittämäni sivu, niin vakuutut siitä, miten typerä Evoluutio-teoria on!
8350
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Et tunnu ymmärtäneen evoluutiota ollenkaan. Ei kannattaisi puhua asiasta, josta ei älyä.

Äänestä
  • ja lue sinä linkittämäni sivusto, äläkä auo päätäsi asiasta, josta et tiedä mitään´!

    Äänestä

  • Pentecostal.1 kirjoitti:

    ja lue sinä linkittämäni sivusto, äläkä auo päätäsi asiasta, josta et tiedä mitään´!

    äläkä auo päätäsi asiasta, josta et tiedä mitään´!

    -Noudatapa itse omaa neuvoasi! Yleensä tiivistät (heikon)asiantuntemuksesi aloitusviestiin, se siis sisältää yleensä kaiken mitä tiedät jostakin asiasta. Loput kymmenet vastausviestisi ovatkin pelkkää päänaukomista ja "juupaseipäs" tyylistä keskustelua koska sinulla ei ole muuta, mitä käyttää perusteluina. Sinulla ei ole valmiuksia keskustella asioista josta teet avauksia, koska et ole lainkaan perehtynyt asioihin josta kirjoitat. Yleensä riittää kun luen avauksesi, vastauksia minun ei tarvitsekaan lukea koska niissä ei ole mitään.
    Tiivistät jostain nettisivuilta löytämäsi väittämät aloitusviestiin etkä kykene jatkamaan keskustelua. Sellainen on hyödytöntä.

    Äänestä

  • tosiaan :) kirjoitti:

    äläkä auo päätäsi asiasta, josta et tiedä mitään´!

    -Noudatapa itse omaa neuvoasi! Yleensä tiivistät (heikon)asiantuntemuksesi aloitusviestiin, se siis sisältää yleensä kaiken mitä tiedät jostakin asiasta. Loput kymmenet vastausviestisi ovatkin pelkkää päänaukomista ja "juupaseipäs" tyylistä keskustelua koska sinulla ei ole muuta, mitä käyttää perusteluina. Sinulla ei ole valmiuksia keskustella asioista josta teet avauksia, koska et ole lainkaan perehtynyt asioihin josta kirjoitat. Yleensä riittää kun luen avauksesi, vastauksia minun ei tarvitsekaan lukea koska niissä ei ole mitään.
    Tiivistät jostain nettisivuilta löytämäsi väittämät aloitusviestiin etkä kykene jatkamaan keskustelua. Sellainen on hyödytöntä.

    Röyhkeä asenteesi estää luonnollisen ajatustenvaihdon.

    Äänestä

  • tosiaan :) kirjoitti:

    äläkä auo päätäsi asiasta, josta et tiedä mitään´!

    -Noudatapa itse omaa neuvoasi! Yleensä tiivistät (heikon)asiantuntemuksesi aloitusviestiin, se siis sisältää yleensä kaiken mitä tiedät jostakin asiasta. Loput kymmenet vastausviestisi ovatkin pelkkää päänaukomista ja "juupaseipäs" tyylistä keskustelua koska sinulla ei ole muuta, mitä käyttää perusteluina. Sinulla ei ole valmiuksia keskustella asioista josta teet avauksia, koska et ole lainkaan perehtynyt asioihin josta kirjoitat. Yleensä riittää kun luen avauksesi, vastauksia minun ei tarvitsekaan lukea koska niissä ei ole mitään.
    Tiivistät jostain nettisivuilta löytämäsi väittämät aloitusviestiin etkä kykene jatkamaan keskustelua. Sellainen on hyödytöntä.

    "höpsistä". Parempaan ei pysty. :)

    Lopusta huolehtii usko.

    Äänestä

  • argumentti on kirjoitti:

    "höpsistä". Parempaan ei pysty. :)

    Lopusta huolehtii usko.

    Ethän sinä tiedä mitään ajatuksistani.

    Äänestä

  • Pentecostal.1 kirjoitti:

    Ethän sinä tiedä mitään ajatuksistani.

    pummi töihin...

    Äänestä

  • umpihetero kirjoitti:

    pummi töihin...

    -ihastunut penteen, vai v...:-)?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pentecostal.1 kirjoitti:

"Jos apina lähtisi kehittymään ihmiseksi, niin siinä kävisi todennäköisesti samalla tavoin kun siinä kahden pilvenpiirtäjän mallissa: ei apinan tarvitse "kehittyä" kuin muutama askel ihmistä kohti, vähän joku jalkapohjan luu lähtee vaeltamaan paikasta toiseen, niin sitten se eläin ei pysty enää kävelemään, ja se kuolee sukupuuttoon.

Tällaista tämä on: laji pystyy kehittymään jonkin verran, tiettyjen rajojen sisällä, mutta laji ei pysty muuttumaan toiseksi lajiksi".

Milloin ateisti ymmärtää tämän?

http://www.777life.com/JJM/030510_n.htm

Lue linkittämäni sivu, niin vakuutut siitä, miten typerä Evoluutio-teoria on!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu