Venäjällä on tulossa suomalaisten kannalta katsottuna oikein mukavat vaalit. Zirinovski aloitti jo aika mojovalla vaalilupauksella lupaamalla palauttaa Suomelle Viipurin takaisin.
Jos Venäjän valtapuolueet jatkavat kisaa samalla linjalla, niin koko Karjala saadaan odotettua nopeammin takaisin. Nyt pitää vain lähettää vanhat Tehtaankadun luottomiehet Kanerva ja Väyryneen Moskovaan vaaleja "valmistelemaan", niin Karjala on meidän.
Jos Venäjän valtapuolueet jatkavat kisaa samalla linjalla, niin koko Karjala saadaan odotettua nopeammin takaisin. Nyt pitää vain lähettää vanhat Tehtaankadun luottomiehet Kanerva ja Väyryneen Moskovaan vaaleja "valmistelemaan", niin Karjala on meidän.
Vastaukset 17
Vanhimmat
"Zirinovski aloitti jo aika mojovalla vaalilupauksella lupaamalla palauttaa Suomelle Viipurin takaisin."
Zhiri lupasi toimia niin kuin Alkesanteri aikanaan, palautti Suomelle Karjalan (silloin ns. vanha Suomi) heti kun oli liittänyt koko Suomen Venäjään.
Jopa yksi Zhirinovskin huumorilla tehty lausahdus sai palauttajat toiveikkaiksi. Samalla on hauskaa huomata, miten ennen pelätty Zhirinovski onkin nyt palauttajien hyvissä kirjoissa :).
Karjala ei muuten palaudu.
Suomessa on vanha sananlasku: Ei niin pientä pilaa, ettei totta toinen puoli.
Vaikka Zirinovski olisikin lehtihaastattelussa heittänyt pelkkää herjaa, niin aivan selvästi Karjalan palauttamisesta on nyt Venäjällä puhuttu. Tämä on meidän evakkojen kannalta erittäin hyvä asia. Toivottavasti muut ehdokkaat pistävät vielä paremmaksi.
"Viipuria tarjottu, Viipuria tarjottu...tarjoaako kukaan enemmän? Se hikeä otsaltaan pyyhkivä Sergei siellä takarivissä? Viipuria tarjottu...Viipuria tarjottu..."
"Vladimir siellä eturivissä sormi pystyssä? Korotetaanko tarjousta Laatokan rannoilla ja Sortavalalla? Laatokan rantaa, Viipuria ja Sortavalaa tarjottu...korottaako kukaan?"
"Ensimmäisen, toisen ja..."
Karjala ei tosiaankaan ole palautumassa. Hörhö-Zhirin hyvin mielikuvituksekkaat ja ailahtelevat puheet voi jättää omaan arvoonsa. Ja aikamoista lapsellisuutta vaatii jos joku ajattelee vaalien olevan jollain lailla vapaat. Putinin oma ehdokas tulee valituksi, ja hän ei taatusti ole Zhirinovski.
Minua ei suuremmin kiinnosta, onko Venäjällä vapaat vaalit ja kuka tulee presidentiksi. Meille evakoille on merkityksellistä vain se, että muutkin ehdokkaat alkaisivat kilpailla Zirinovskin kanssa Karjalan palauttamista kannattavien lausuntojen antamisessa.
Kun kaikki ehdokkaat ennen vaaleja kilpaa kehuskelevat Karjala-asialla, niin sopivassa vaiheessa meidän ulkoministerimme ( Tehtaankadun Ike) voisi käydä Kremlissä paiskaamassa kättä palautussopimuksen varmistamiseksi. Nyt ovat pullat todella hyvin uunissa.
Kaikki sympatia teille evakoille, olisihan se Karjalan palautuminen hieno asia. Eipä vaan taida toteutua, eiköhän tuota Zhirinovskin lausuntoa käytetä vaalikampanjassa aika hanakasti häntä vastaan. Hänhän olisi luovuttamassa palan Venäjää Suomelle. Täytyy muistaa, että Putinin aikana on jälleen palattu stalinilaiseen historiankirjoitukseen Venäjällä. Päreet paloivat maan johdolta jo silloin, kun Viro kehtasi väittää maan joutuneen Neuvostoliiton miehittämäksi. Kuriilien asumattomia saaria ei luovuteta Japanille ja Tshetsheniasta pidetään kiinni väkisin. "Valtakunnan yhtenäisyydestä" pidetään kiinni jopa vainoharhaisesti. Näissä olosuhteissa on valitettavasti mahdottomuus, että palastakaan pakkoluovutetuista alueista saataisiin takaisin.
Tavallisilla venäläisillä ei sitäpaitsi yleisesti ottaen ole mitään tietoa maansa ja Suomen välisistä sodista. Jos onkin niin Suomi niputetaan natsi-Saksan kanssa yhteen, olimme fasistihyökkääjiä siinä missä hekin. Talvisodasta ei yllätys yllätys puhuta mitään. Monet nykyisistä viipurilaisistakaan eivät edes tiedä, että kaupunki on joskus kuulunut Suomelle. Tässä on yksi aikamoinen este palautushaaveille - Venäjän johdolla ei todellakaan ole mitään mielenkiintoa korjata näitä puutteita kansalaistensa yleissivistyksessä.
siellä asustella. Eipä olisi montakaan muuttohaluista. Kerropas ensiksikin millä siellä eläisi? Ja missä asuisi, minua ei ainakaan saisi niihin lahoamassa oleviin lääviin tai kerrostaloihin, joissa vesi- ja viemäriputket ovat yltä päältä ruosteessa ja ikkunoista vetää.
Itse voisin aluksi käydä kesäturistina - vähän niin kuin Lapissa.
Asuisin vaikka teltassa aluksi. Ensimmäisinä kuukausina palautuksen jälkeen ruuhka voisi olla melkoinen.
Kyllä siellä voi telttailla nytkin. Hylättyjä pioneerileirejä löytyy leiripaikoiksi yllin kyllin. Pasalusta.
Jos Karjala saadaan takaisin ilman Stalinin pakkosiirtämää väestöä, niin tietenkin pistäisin heti ison omakotitaloni myyntiin ja muuttaisin isieni asuinsijoille Karjalaan. Monet sukulaiseni tekisivät samoin, joten hauskaa porukkaa sinne tulisi seurakseni.
Koska emme kaikki ole täydellisiä raittiusmiehiä, niin kyllä me siellä Karjalassa hyvin viihtyisimme. Uudet tuvat rakennettaisiin Karjalaan ja käytäisiin Laatokalla kalassa. Kun voimamme lopulta ehtyvät, niin sitten meidät haudataan Karjalan multaan.
toinen jalka haudassa olijoita. Luuletteko todellakin, että nuori polvi haluaa muuttaa paikkaan, missä mikään ei toimi. Lukaisepas Iltiksen nettisivuilta juttu Viipurista. Minäkin ole karjalaisen jälkeläinen, mutta pidän itseäni helsinkiläisenä enemmän kuin minään karjalaisena. Minulle ja monelle muulle ikäluokkani edustajalle Karjalaa ei ole koskaan ollut eikä tule koskaan olemaan. Puhumattakaan nykyisistä parikymppisistä. Taitavat ennemmin lähteä kokonaan pois tästä maasta kuin muuttaa jonnekin Karjalaan, missä ei ole mitään mahdollisuuksia. Kun miettii Suomen kasvukeskuksia, jotka vetävät muuttovoittoja huomaa heti, että korkeakoulut ovat yksi tärkeä tekijä. Ja koska toisaalta korkeakouluja on maassamme nyt jo liikaa, ei uusia enää voida perustaa sinne Viipuriinkaan. Länsirannikolla Pori oli pitkään muuttotappiokaupunki kunnes sinne on saatu isojen korkeakoulujen sivupisteitä, nyt alkavat kaupungin muuttotilastot näyttää jo paremmalta. En jaksa uskoa Viipurin saavan edes korkeakoulujen sivupisteitä.
Koska muuttovirta vie joka tapauksessa maalta kaupunkiin jäisi se himoittu Karjala pian autioksi, miten muuten järjestäisit terveyspalvelut alueella, missä ei toimi edes alkeellinenkaan LVI-tekniikka. Puhdas vesihän on kaiken A ja O.
Otan toistaiseksi omat Campingit mukaan.
Mutta odottelen ensin ilmojen lämpiämistä.
Sortavala oli kuulu seminaarikaupunki niin Suomen luterilaiselle kuin ortodoksikirkollekin.
Jospa nämä palaisivat juurilleen Suomesta riistämiensä kirkollisverojen lihottamina?
Sortavala oli myös koulukaupunki. Lyseon yli satavuotias maamerkki on yhä pystyssä.
Siispä liikkeelle ennen kuin on haudassa se kolmaskin jalaka!
Etteivät suomalaiset saa äänestää Venäjän vaaleissa. Vielä. Zirinovskihan on luvannut senkin toteuttaa, ellei ole takkiaan kokonaan kääntänyt.
Ikään kuin tuosta tulisi siellä joku vaaliteema, taidat elää jossakin mielikuvitusmaailmassa. Venäläinen nationalismi voi hyvin ja voimistuu kaiken aikaa, ja Neuvostoliiton aikainen historiankirjoitus on Putinin hallinnon aikana otettu taas käyttöön ja sitä vaalitaan. Tuskin noissa oloissa ja tuossa ilmapiirissä mikään vaalivaltti voi olla se, että luvataan luovuttaa maata naapurimaille. Eihän Japanikaan ole saanut Kuriileita takaisin jatkuvasta vaatimisesta ja vänkäämisestä huolimatta. Miksi meille luovutettaisiin paljon isompi ja strategisesti merkittävämpi alue, jossa vieläpä asuu aika huomattava määrä venäläistä väestöä?
Viimeinen juna tuon palautuksen suhteen meni vuonna 1991 kun sitä ei silloin osattu vaatia Baltian itsenäistymisen yhteydessä. Silloin sortuva NL/Venäjä oli niin heikko, että vaatimus olisi saattanut mennä läpi. Kansainvälinen yhteisökin olisi taatusti tukenut sitä, sillä vietiinhän Karjala meiltä samaisella sopimuksella millä Baltian maat liitettiin NL:oon. Tuota eivät Koivisto ja Aho tuolloin ymmärtäneet, tai sitten pitivät Karjalan palautusta huonona ja ei-järkevänä asiana, mitä se kieltämättä ehkä olisi ollutkin.
Ja lopuksi - kuvitteleeko kukaan tosiaan, että joku muu kuin Putinin seuraajaehdokkaakseen nimeämä ehdokas voisi OIKEASTI tulla valituksi? Venäjä ei ole demokratiaa nähnytkään.