Väyrysen "nerokas" väitöskirja

Väyrynen teki väitöskirjassaan kaksi merkittävää johtopäätöstä: Länsi-Euroopan integraatio ei syvene ja Neuvostoliitto pysyy suurvaltana.

Väyrystä arvosteltiin vähäisestä lähteiden käytöstä. Hän ei ollut ennättänyt arkistoihin penkomaan asiakirjoja.

Itse väitöstilaisuudessa Paavo Väyrynen oli suurissa vaikeuksissa. Hän lähes epäonnistui väitöskirjansa puolustuksessa ja aika moni oli sitä mieltä, että tätä väitöskirjaa ei olisi pitänyt hyväksyä.

Huvittavinta oli, että Väykky aloitti puheensa väitöstilaisuudessa Åbo Akademissa ruotsiksi, mutta aika äkkiä hänen oli pakko vaihtaa suomeen, sillä hänen kielitaitonsa ei ollut riittävä.

Moni oli myös sitä mieltä, että Väyrynen ei ollut itse kirjoittanut väitöskirjaansa.
7729
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Väyrysen väitöskirjaa ei kuitenkaan kopiotu erään kunnan kellarissa kuten erään kokoomuksen luikin.

Äänestä
  • Joo. Väyrynen ei itse tehnyt väitöskirjaansa. Hän kirjoitutti sen haamukirjoittajilla.

    Äänestä

  • bulvaanilla kirjoitti:

    Joo. Väyrynen ei itse tehnyt väitöskirjaansa. Hän kirjoitutti sen haamukirjoittajilla.

    Htt-mukaan.

    Äänestä

  • Mauri Sariolan vaimo kirjoitti:

    Htt-mukaan.

    Mauri Sariolan vaimon kirjan taas kirjoitti Ritva Sarkola.
    Tutkimattomat ovat kynäilijöitten tiet.

    Äänestä

Väyrysen omiin ulkoministerinä pitämiin puheisiin. Ei hänen "tarvinnut" arkistoja penkoa. Harva tutkija, varsinkaan poliitikko voi tehdä väitöskirjan tutkimalla omia tekemisiään ja tekemällä niistä itselleen edullisia johtopäätöksiä.

Äänestä

on todellinen kopioija. Kyllä Keskustalaisten väitöskirjat kestää vertailun.

Äänestä

Oisko Väykky plagioinut väitöskirjansa jostain? Ei yllättäisi yhtään.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


vehhapulla kirjoitti:

Väyrynen teki väitöskirjassaan kaksi merkittävää johtopäätöstä: Länsi-Euroopan integraatio ei syvene ja Neuvostoliitto pysyy suurvaltana.

Väyrystä arvosteltiin vähäisestä lähteiden käytöstä. Hän ei ollut ennättänyt arkistoihin penkomaan asiakirjoja.

Itse väitöstilaisuudessa Paavo Väyrynen oli suurissa vaikeuksissa. Hän lähes epäonnistui väitöskirjansa puolustuksessa ja aika moni oli sitä mieltä, että tätä väitöskirjaa ei olisi pitänyt hyväksyä.

Huvittavinta oli, että Väykky aloitti puheensa väitöstilaisuudessa Åbo Akademissa ruotsiksi, mutta aika äkkiä hänen oli pakko vaihtaa suomeen, sillä hänen kielitaitonsa ei ollut riittävä.

Moni oli myös sitä mieltä, että Väyrynen ei ollut itse kirjoittanut väitöskirjaansa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu