vaikutusvaltaa.
Tosiasiassa Natoon on liitytty, mutta sananvaltaa Natossa ei ole, koska ei ole allekirjoitettu lopullista liittymistä.
Kaikki johtuu 70-luvun änkyröistä Tuomioja/Halonen
Tuomioja esti lisäksi EU:n turvatakuut
ett sillei
Tosiasiassa Natoon on liitytty, mutta sananvaltaa Natossa ei ole, koska ei ole allekirjoitettu lopullista liittymistä.
Kaikki johtuu 70-luvun änkyröistä Tuomioja/Halonen
Tuomioja esti lisäksi EU:n turvatakuut
ett sillei
Vastaukset 2
Vanhimmat
Pääministerinä ollessaan Paavo Lipponen käski ujuttaa Suomen niin lähelle jäsenyyttä kuin mahdollista ilman, että täysjäsenyys kuitenkaan toteutuisi. Tilanne on nyt todella tuo, että maamme on "de facto" Naton jäsen. Mahtaakohan monen jo sisällä olevankaan maan asevoimat ja strategia olla yhtä tunnollisesti yhteensovitettuja sotilasliiton kanssa..
Minun mielestäni nuo änkyrät saivat aikaan vain sen, että asia pimitettiin Suomen kansalta.
Tuomioja/Halonen ovat siis ovelampia kuin tajusimmekaan. Suomella ei voisi sanavaltaa NATO:ssa olla muutenkaan johtuen lilliputtimaamme koosta. Jos saamme muut hyödyt, ilman että riskeeraamme Venäjän suhteita ja lisäämme turvallisuusriskejä muiden NATO-vastaisten maiden taholta, niin tilanne on ihanteellinen.