typeryyden tiivistymisestä

Nas.se

lueskelin erään itsensä jumalan pojan lähettilääksi korottaneen hörhön kirjoituksia ja kyllä sanonta: lahkossa tyhmyys tiivistyy, pitää paikkansa.

Eli joukkovoimasta, vai pitäisikö sanoa -hysteriasta on kyse. Eipä kai kukaan hörhö oikeasti ottaisi sekopäistä fiktiota todesta, ellei samaan kusetukseen olisi sortunut moni muu jo aiemmin?

Sekopäisyys taitaa vain auttaa, sillä kukapa voisi uskoa sellaiseen Jumalaan joka olisi ilmoittanut itsestään jollain järkevällä tyylillä ja metodilla?

Olemmeko liian sallivia, vai pitäisikö todeta että emmekö ole tarpeeksi empaattisia, kun emme järjestä hoitoa näille hörhöille? Vai onko niin että sairaus ei olekaan sairautta, kun taudin uhreja on riittävän monta?

17

812

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ja edelleen

      Hauskaa, että olet löytänyt kiinnostuksen kohteen. Oikein hyvä asia. Upeaa. Loistavaa. Lopetuksesi on kerrassaan nerokas.

      "Vai onko niin että sairaus ei olekaan sairautta, kun taudin uhreja on riittävän monta?"

    • taivaspappa

      "Olemmeko liian sallivia, vai pitäisikö todeta että emmekö ole tarpeeksi empaattisia, kun emme järjestä hoitoa näille hörhöille?"

      Kenellä on äärimmäinen oikeus määritellä terveys? Kenellä on viimeinen valtuus viedä kukakin hoitoon?

      • Nas.se

        mutta eikö sossutanttaa joka itse kärsii, saa auttaa?

      • Oikeuksia ja osaamisia laut...

        Tähän asti on oikeudessa harkittu onko henkilöä pidettävänä vastuullisena teoistaan.Lääkärien lausunnot ovat yleensä perusteena. Tavalliset"kylähullut"saavat kulkea vapaana. Pakkohoitoon tuomitseminen uskonnollisista syistä olisi nykyisin sen luokan tapaus että siitä kirjoitettaisiin ja puhuttaisiin kauan. Juttu tuskin jäisi käräjäoikeuden päätökseen,Jatkuisi luultavasti KKO;n asti. Jätetään se hulluksi nimittely ja epäily. Väärässä paikassa ja selvällä suomenkielellä toiselle todistajien kuullen sanottuna voi tulla arvokasta tekstiä.Lääkäri kirjoittaa sen latinaksi,sekin on kallista tekstiä sitä kutsutaan diagnoosiksi.

      • Sive Lee

        "Kenellä on äärimmäinen oikeus määritellä terveys? Kenellä on viimeinen valtuus viedä kukakin hoitoon?"

        Yhteiskunnalla on tämä oikeus ja velvollisuus. Ketä tahansa muu kuin uskovainen joka väittää kuulevansa äänia päänsä sisällä (jotka kertovat mikä ja kuka on hyvä/paha) on skitsofreenisesti oireileva? Uskovaisen mielestä tämä henkilö kyllä saattaa olla riivattukin tai itse saatana houkuttelee häntä. Tämän takia uskontojen ääriedustaja eivät ole tervetulleita esimerkiksi mielisairaaloihin.

      • Sive Lee
        Sive Lee kirjoitti:

        "Kenellä on äärimmäinen oikeus määritellä terveys? Kenellä on viimeinen valtuus viedä kukakin hoitoon?"

        Yhteiskunnalla on tämä oikeus ja velvollisuus. Ketä tahansa muu kuin uskovainen joka väittää kuulevansa äänia päänsä sisällä (jotka kertovat mikä ja kuka on hyvä/paha) on skitsofreenisesti oireileva? Uskovaisen mielestä tämä henkilö kyllä saattaa olla riivattukin tai itse saatana houkuttelee häntä. Tämän takia uskontojen ääriedustaja eivät ole tervetulleita esimerkiksi mielisairaaloihin.

        Tervetulleita siis vierailemaan ja lukemaan vaikkapa raamattua (siis tuputtamaan uskoaan).

        Potilaina heitä sitten onkin melkoisesti kun usko on heittänyt yli.

      • taivaspappa
        Nas.se kirjoitti:

        mutta eikö sossutanttaa joka itse kärsii, saa auttaa?

        Kyllä minäkin suosittelen hoitoa sellaiselle henkilölle, joka kärsii. Mutta joskus tuntuu siltä, että jonkun "hulluudesta" kärsivätkin toiset enemmän kuin "hullu" itse.

        Onko yhteiskunta terve, jos "hullut" lukitaan piiloon?

      • taivaspappa
        Sive Lee kirjoitti:

        "Kenellä on äärimmäinen oikeus määritellä terveys? Kenellä on viimeinen valtuus viedä kukakin hoitoon?"

        Yhteiskunnalla on tämä oikeus ja velvollisuus. Ketä tahansa muu kuin uskovainen joka väittää kuulevansa äänia päänsä sisällä (jotka kertovat mikä ja kuka on hyvä/paha) on skitsofreenisesti oireileva? Uskovaisen mielestä tämä henkilö kyllä saattaa olla riivattukin tai itse saatana houkuttelee häntä. Tämän takia uskontojen ääriedustaja eivät ole tervetulleita esimerkiksi mielisairaaloihin.

        "Yhteiskunnalla on tämä oikeus ja velvollisuus."

        Yhteiskunta ei ole elävä olento. Se on nimitys ihmisten muodostamalle kokonaisuudelle, johon siis kuuluvat myös ne uskovaiset.

      • hmm hmm
        taivaspappa kirjoitti:

        Kyllä minäkin suosittelen hoitoa sellaiselle henkilölle, joka kärsii. Mutta joskus tuntuu siltä, että jonkun "hulluudesta" kärsivätkin toiset enemmän kuin "hullu" itse.

        Onko yhteiskunta terve, jos "hullut" lukitaan piiloon?

        "Onko yhteiskunta terve, jos "hullut" lukitaan piiloon?"

        Voi olla että se yhteiskunta olisi parantumassa, mikäli tuo "piilo" tarkoittaa hoitopaikkaa. Olisi meinaa iso hoitopaikka, sen voisi vaikka nimetä yhteiskunnaksi.

        Ja pilkunpanijoille tiedoksi, etten nyt puhu "hulluista" jotka ovat vaaraksi kanssaihmisille tai itselleen.

    • aksu521

      nassetäti vai pitäisikö sanoa nassesetä.samanlainen pöllö kuin siekin on tuolla kirkkocättissä,lennon joka vaihtaa nikkiä päivittäin,herjaamassa meittä,

      • Nas.se

        "nassetäti vai pitäisikö sanoa nassesetä.samanlainen pöllö kuin siekin on tuolla kirkkocättissä,lennon joka vaihtaa nikkiä päivittäin,herjaamassa meittä,"

        Ehkä sun teksti oli läppä kuten mun otsikko.

    • wuf wuf

      Usotko?..lahkosta kyllä löytyy :)

      • Elwen

        missä isäntä on?

      • wuf wuf
        Elwen kirjoitti:

        missä isäntä on?

        Ei se ainakaan yhtä pihalla ole kuin minä. Olisikohan hän kotonaan?

    • SemiSeppä

      Samanlaista (tai sinne päin...) pohdiskelua harjoittaa Daniel Dennett kirjassaan "Lumous murtuu".

      Hänen näkemyksensä on hieman erilainen. Tasapainoton ihminen, joka liittyy johonkin lahkoon voi olla todellinen haitake ympäristölleen. Yksilö, joka "rakastuu" uskoonsa on rakkaudessaan sokea. Hänen rakkauden kohdettaan arvosteltaessa hän loukkaantuu, suuttuu ja saattaa ryhtyä impulsiivisiin ääritekoihin puolustaessaan rakastettuaaan.

      Pitäisikö uskontohin liittää varoitustarra "väärinkäytettynä ympäristölle vaarallista".

      Entä jos tällainen tasapainoton henkilö onkin hyvin karismaattinen ja saa joukon mukaansa. Nassen mukaan; tyhmyys tiivistyy joukossa.

      Voi vaikuttaa lapselliselta pohdiskelulta, mutta vilkaistaan nykytilannetta. Ev.luterilainen kirkkoinstituutio on vallankahvassa osaltaan. Sillä on näkyvä rooli yhteiskunnassa ja se saa verotuloja epäoikeudenmukaisesti. Tällainen järjestö pystyy tasapainottomien henkilöiden takia sortamaan muita lahkonsa jäseniä avoimesti. Kyseiseen kirkkoon ei sovelleta samoja lakeja kuin muualla yhteiskunnassa. Siellä on sallittu työpaikkakiusaaminen ja naisten sortaminen. Tällainen kirkkoinstituutio pyrkii lisäksi tuomaan arvojaan koko yhteiskuntaan.

      Haluatteko te olla mukana tässä - tiivistyykö tyhmyys joukossa ja tällainen sallitaan. Pitäisikö sittenkin pyrkiä rajoittamaan koko ev.lut-kirkon toimintaa irroittamalla se valtiosta.

    • miälestä

      typeryyden tiivistymä = Nas.se

    • .....

      Huoh.. purkaisit aggressioitasi vaikka salilla. Liikunta on terveellinen harrastus tyhjentää höyryjä.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuolemanrangaistus

      Mielestäni kuolemanrangaistus on väärin kaikissa tilanteissa. Vaikka joku olisi murhannut 10 ihmistä, hänen surmaaminen
      Laki ja rikos
      75
      5724

    2. Muistakaa persut, että TE petitte, ei kokoomus

      Miksikö kukaan ei arvostele kokoomusta? No sen vuoksi, että kokoomus noudattaa vaalilupauksiaan. Sen sijaan TE persut,
      Maailman menoa
      274
      5010

    3. Riikka Purra ei estä tehomaksun käyttöönottoa

      Sähkön hinnoittelua koskevan määräyksen on määrä astua voimaan vuoden 2029 alusta, Energiavirastosta kerrotaan. Määräyk
      Maailman menoa
      45
      3234

    4. Outo ilmiö - vasemmistolaiset eivät kirjoita mitään kokoomuksesta

      joka sentään johtaa hallitusta, ja jonka talouspolitiikkaa noudatetaan. Nämä muutamat vasemmistolaiset jotka täällä aina
      Maailman menoa
      105
      2673

    5. Lopetan ikävöinnin

      Ei meistä enää koskaan tule mitään. Olen ikävöinyt ja kaivannut enkä saa mitään vastakaikua ja lämpöä. Parempi erillään
      Ikävä
      5
      2412

    6. Jos kaikki lopulta kuolevat, onko edes pahimmillakaan rikoksilla mitään väliä?

      Kaikki kuolevat lopulta. Siksi ihmisten tekemillä rikoksillakaan ei lopulta ole mitään merkitystä. Joidenkin mielestä t
      Filosofia
      4
      1615

    7. Väestöstä vain vassarit vaihtuvat nopeammin kuin persut

      Kevääseen 2023 verrattuna vassareita 50 prosenttia enemmän, ja persuja 25 prosenttia vähemmän.
      Maailman menoa
      15
      1575

    8. Vihervassarit

      Vihervassarit sitä, vihervassarit tätä. Minulla on paha mt-ongelma. Se tuli lobotomian jälkioireina. Vihervassarit tät
      Maailman menoa
      29
      1418

    9. Sinä olet minun forEver

      Sinä olet minun sielussain, sydämessäin, huulillain, sinä olet ain, Sinä olet vieressäin, kainalossain, sylissäin, ain,
      Ikävä
      21
      1330

    10. Mies joka vetäytyy osoittaa teoillaan

      Ettei halua olla tekemisissä. Mies joka ei vastaa viesteihin, ei halua sua. Mies joka jättää sut epätietoisuuteen, ei
      Ikävä
      130
      905
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt