Kirjasta puuttuu

Nimetön

Selasin tänään Otavan uuden ev.lut. oman uskonnon oppikirjaa 7.-9. luokille ja 3.-5. luokkien kirjoja. Yläluokkien kirjoissa ei ole halaistua sanaa uskonnottomista ja ateisteista. Eipä kyllä alaluokkien kirjoissakaan, mutta 4. luokan kirjoissa oli sentään maininta, että jotkut oppilaat ovat muiden uskontojen tunneilla ja jotkut elämänkatsomustiedossa. Jälkimmäiseen ei ollut kuitenkaan mitään selitystä, ketkä ovat ET:ssä.

Voi siis sanoa, että uskonnnon opetuksessa nihiloidaan täysin eli vaietaan kuoliaiksi uskonnottomuus katsomuksellisena vaihtoehtona - toisin kuin muut uskonnot, joista sentään on pätkiä tekstiä ja kuviakin paljon...

Jaa, olihan yläluokkien kirjoissa sentään taulukko, jonka mukaan maailmassa olisi uskonnottomia 15 prosenttia. No, eihän se tee kuin noin miljardi ihmistä. Mutta mitään kommenttia siitä ei ollut tekstissä.

Suviatsevaisuuskasvatuksen näkökulmasta monikulttuurisessa yhteiskunnassa uskonnonopetuksen harjoittama laiminlyönti on suorastaan karmaiseva laiminlyönti, ja skandaalimainen osoitus uskonnon hegemonistiseista ja suvaitsemattomista pyrkimyksistä, merkki ns. ehkäisevän lähetystyön tekemisestä, suomeksi sanottuna aivopesusta ja indoktrinaatiota, joka on kaukana ns. tiedon jakamisesta, vaikka uskonnon opetusta paradoksaalisesti mainostetaankin tiedon jakamisella. Kyse on tärkeältä osin tiedon pimittämisestä, mitä tulee elävien ihmisten katsomuksiin ja arvoihin, sekulaariin moraaliin ja etiikkaan.

10

813

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • jonkun puuttumista

      tarvitse mainita. Ateismihan on jumaluskon puutumista, uskonnottomalta taas puutuu uskonto.

      Suvaitsevaisuuskasvatusta tarvitsisivat erityisesti ateistit/uskonnottomat, sillä kukaan ei ole sen suvaitsemattomampi kuin militantti ateisti tai äkkiväärä "uskonnoton".

      • oikeasti

        Katsomusopetuksessa pitäisi kertoa olemassa olevista katsomuksista. Uskonnottomuus on olemassa oleva katsomusryhmä ilman uskontoa.
        Uskonnottomilla ei ole reikää päässä, eivät he ole vajaita vaan pikemminkin vapaita, ajatelijoita. Uskonnottomat ovat myös eettisiä ja moraalisia ihmisiä. Ja heilläbon tapakulttuuria, pitävät häitä, hautajaisia, nimiäisiä..

        Uskonnottomat ovat ollet maamme kiltein ja hiljaisin vähemmistö.. Vrt. vaikka ruotsinkieliset, islaminuskoiset, venäläiset, seksualiset vähemmistöt jne.. Ne ovat kaikki alkaneet pitää melua itsestään, uskonnottomat vielä aika vähän.. Mutta voisi olla paikallaan varautua suurempaan esilletuloon..


      • melua itsestään
        oikeasti kirjoitti:

        Katsomusopetuksessa pitäisi kertoa olemassa olevista katsomuksista. Uskonnottomuus on olemassa oleva katsomusryhmä ilman uskontoa.
        Uskonnottomilla ei ole reikää päässä, eivät he ole vajaita vaan pikemminkin vapaita, ajatelijoita. Uskonnottomat ovat myös eettisiä ja moraalisia ihmisiä. Ja heilläbon tapakulttuuria, pitävät häitä, hautajaisia, nimiäisiä..

        Uskonnottomat ovat ollet maamme kiltein ja hiljaisin vähemmistö.. Vrt. vaikka ruotsinkieliset, islaminuskoiset, venäläiset, seksualiset vähemmistöt jne.. Ne ovat kaikki alkaneet pitää melua itsestään, uskonnottomat vielä aika vähän.. Mutta voisi olla paikallaan varautua suurempaan esilletuloon..

        Uskonnottomuushan on vain uskonnon puuttumista. Kysymyksessä ei ole mikään katsomusryhmä, vaan joukko erilaisia ja eri tavoin ajattelevia ihmisiä. He ovat sitäpaitsi hyvin lähellä tavisihmisiä, jotka kyllä kuuluvat kirkkoon, mutta eivät harjoita uskontoa aktiivisesti.

        En ymmärrä, miksi uskonnonopetuksessa pitäisi uskonnottomia mitenkään huomioida. Ei musiikinopetuksessakaan huomioida epämusikaalisia ihmisiä mitenkään.


      • ajattelevia
        melua itsestään kirjoitti:

        Uskonnottomuushan on vain uskonnon puuttumista. Kysymyksessä ei ole mikään katsomusryhmä, vaan joukko erilaisia ja eri tavoin ajattelevia ihmisiä. He ovat sitäpaitsi hyvin lähellä tavisihmisiä, jotka kyllä kuuluvat kirkkoon, mutta eivät harjoita uskontoa aktiivisesti.

        En ymmärrä, miksi uskonnonopetuksessa pitäisi uskonnottomia mitenkään huomioida. Ei musiikinopetuksessakaan huomioida epämusikaalisia ihmisiä mitenkään.

        no voi voi sentään, että et ymmärrä..

        kyllähän kirkkoon kuuluvatkin ovat eri tavoin ajattelevia.. ei se tee uskonnottomistä "näkymättömiä Elinoita"

        eri tavoin ajattelevat uskonnottomat ovat "yhteensä" katsomusryhmä siinä kuin eri tavoin ajattelevat evlutitkin "yhteensä"..

        kysymys oli siitä, pitääkö niistä uskonnottomista olla hiiskahtamatta vai ei, jos kuitenkin osa luokkatovereistaon elämänkatsomustiedossa jostain ihmeellisestä syystä..

        uskonnottomatkin ovat ajattelevia ihmisiä, koita kuvitella, jopa asiosta asioista (eri) mielipidettä muodostavia kuin uskonnollisetkin


      • miksi tarvitsisi ?
        ajattelevia kirjoitti:

        no voi voi sentään, että et ymmärrä..

        kyllähän kirkkoon kuuluvatkin ovat eri tavoin ajattelevia.. ei se tee uskonnottomistä "näkymättömiä Elinoita"

        eri tavoin ajattelevat uskonnottomat ovat "yhteensä" katsomusryhmä siinä kuin eri tavoin ajattelevat evlutitkin "yhteensä"..

        kysymys oli siitä, pitääkö niistä uskonnottomista olla hiiskahtamatta vai ei, jos kuitenkin osa luokkatovereistaon elämänkatsomustiedossa jostain ihmeellisestä syystä..

        uskonnottomatkin ovat ajattelevia ihmisiä, koita kuvitella, jopa asiosta asioista (eri) mielipidettä muodostavia kuin uskonnollisetkin

        Kyllähän lapset jo pienestä pitäen saavat tietää, että kaikki ihmiset eivät usko. Jokainen vanhempi kertoo sen lapsilleen. Mutta ei noiden epäuskoisten ajatuksia ja aatteita tarvitse esitellä USKONTOTUNNEILLA.

        Uskonnonopetus on meillä lapsen oman uskonnon opetusta esim luterilaisille luterilaisuuden opetusta, ortodokseille ortodoksisuuden opetusta jne eikä mitään yleistä elämänkatsomustietoa. Kirkkoihin kuulumattomien tulee panna lapsensa ET-tunneille eikä uskonnonopetukseen.

        Historian tunnilla sen sijaan lukiossa (ainakin toivottavasti) opetetaan vähän aatehistoriaakin ja sen yhteydessä tulevat myös ateistiset aatteet esiin.


    • huhuuuu

      Ei kai nyt uskontokirjassa puhuta uskonnottomista vaan uskonnollisista. Ja jos ateismi ei ole uskonto niin eihän siitä tietenkään puhuta uskontokirjassa. Eihän kaloistakaan puhuta lintukirjassa tai vice versa.

      • pakko-opetuksessa

        Ihmisillä on katsomuksia, toisilla uskonnollisia ja toisilla samoissa asioista uskonnottomia. Yhtä lailla kuin ev.lut. oman uskonnon opetuksessa opetetaan perustietoja myös muista uskonnoista (islamista sekä juutalaisuudesta, hindulaisuudesta, buddhalaisuudesta ja shintolaisuudesta) olisi syytä kertoa myös uskonnottomista katsomuksista. Pitäähän tietää jotain toisen katsomusmaailmasta.

        Sitä paitsi onet papit ja uskonnonopettajat väittävät, että ateismikin on uskonto. Miksi siitä ei siltikään haluta kertoa. Koska se on väärää uskonnon näkökulmasta. Mutta ovathan muut uskonnotkin ja vääriä "oikean opin" näkökulmasta.

        HUOM! elämänkatsomustiedon tunneilla opetellaan myös kristinuskon perusasioita, samoin muiden uskontojen. On epäsymmetristä, että et-oppilaat oppivat uskonnosta, mutta uskontotunnille pakotetut eivät mitään uskonnottomuudsta.

        Kyselytutkimusten mukaan sitä paitsi aika suuri osa kirkkoon liitetyistä nuorista on ei-uskonnollisia (57 prosenttia) eikä moni usko korkeimpiin voimiin ja jumaliin (16 prosenttia). Näin Nuorisobarometrin mukaan. eli "omaa uskoa" onkin jokin muu kuin se mitä pakolla opetetaan.


      • Kuulostaa hyvälle

        Puhutaan raamatussakin maailman ja elikoiden luonnista, vaikka hyvin tiedätte ettei sillä ole mitään tekemistä maantiedon ja biologian kanssa.

        Jos raamattu olisi totta niin voisi olla olemassa vain yksi aine ja se olisi raamattuoppi.


    • asia on

      Opetussuunnitelman perusteiden mukaan oppilas "tutustuu muihin --- ympäröiviin uskonnollisiin ja EI-USKONNOLLISIIN KATSOMUKSIIN"
      Kyse on siis oppikirjan tekijöiden mokasta. Lisämateriaalia tarvitaan kououihin.

      OPS evankelisluterilaisen uskonnonopetuksen suhteen:
      VUOSILUOKAT 1−5
      Evankelisluterilaisen uskonnon opetuksen ydintehtävänä vuosiluokilla 1−5 on aineksien tarjoaminen oppilaan maailmankatsomuksen rakentumiseksi. Opetuksessa tutustutaan oppilaita ympäröivään uskonnolliseen maailmaan tietojen ja omien kokemusten kautta, perehdytään Raamattuun sekä rohkaistaan oppilaita eettiseen arviointiin ja vastuullisuuteen.
      TAVOITTEET
      Oppilas
      • oppii luottamusta elämään ja itseensä, kohtaamaan rohkeasti tulevaisuuden, ymmärtämään pyhän ulottuvuuden sekä näkemään uskonnon vaikutuksen omassa ja muiden elämässä
      • tutustuu Uuteen testamenttiin, Jeesuksen elämään ja opetuksiin
      • tutustuu Vanhan testamentin keskeisiin kertomuksiin
      • ymmärtää kirkkovuoden ja Jeesuksen elämänkaaren välisen yhteyden
      • tutustuu luterilaiseen kirkkoon ja seurakunnan toimintaan
      • tutustuu muihin kristillisiin kirkkoihin ja ympäröiviin uskonnollisiin ja ei-uskonnollisiin katsomuksiin
      • oppii eettisten asioiden pohdintaa, omien tunteiden ja kokemusten jakamista sekä kristillisen etiikan soveltamista.

    • Jeesus rakastaa!

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä kaivatussasi

      Oikein häiritsee?
      Ikävä
      146
      1970
    2. Stubb kävi pelaamassa golfia Trumpin kanssa Floridassa

      Presidentit tapasivat aamiaisella, pelasivat kierroksen golfia ja lounastivat yhdessä. Vierailu oli luonteeltaan epävir
      Maailman menoa
      300
      1149
    3. Mies, miksi et vaikuta halukkaalta?

      Ihmeellistä käytöstä mieheltä. Toki et ole mikään teinipoika enää.
      Ikävä
      82
      963
    4. Minä tiedän sen

      Sinun ei tarvitse nainen sitä sanoa, minä tiedän jo sen.
      Ikävä
      35
      888
    5. Minkä kultakimpaleen

      Menetän jos en saa häntä. Joku muu saisi nauttia siitä hellyydestä, huumorista ja intohimosta. Ehkä hän ymmärtää nyt mik
      Ikävä
      31
      819
    6. Hitto että tekis

      Mieli saada sua
      Ikävä
      53
      799
    7. Joustoasuminen , kyykyttämistä vai ihan vaan mielenvikaisuutta?

      https://yle.fi/a/74-20149669 Kun asumistukia leikataan joittenkin sääntöjen mukaan,olis pakko muuttaa halvempaan. Mutta
      Maailman menoa
      18
      756
    8. 71
      754
    9. Onko kaivattusi

      Työelämässä vai ei? Jo on niin mitä ajattelet hänen ammatistaan? Jos ei ole niin haittaako se sinua?
      Ikävä
      44
      701
    10. Ikävä on häntä

      Josta on tullut niin tärkeä ja rakas. Olisinko onnellinen hänen kanssaan. Ne rakastavat silmät jotka mua katsoo aina jos
      Ikävä
      56
      699
    Aihe