Minusta se on väärin, koska USA saa sillä lisää vihollisia aivan kuten tässä flash-videossa:
http://www.albinoblacksheep.com/flash/iraq2.php
http://www.albinoblacksheep.com/flash/iraq2.php
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
minusta on oikein, että jenkit saa vihollisia
miksi Amerikka hyökkäsi Irakiin oliko kysymys arvovallasta ei ainakaan terroristi hyökkäyksistä, koska yhdysvallat oli päättänyt aloittaa sodan kaikesta huolimatta.
Mm. Henry Kissinger oli valtansa päivinä sitä mieltä, että öljy on liian arvokas asia jätettäväksi arabien käsiin.
Usa hyökkäs irakiin koska ne ovat kateellisia
ne haluuvat vain öljyy ei mitään muuta ja Bush
valehtelee kun se sanoo että terroristit ovat tehneet sitä ja sun tätä se vain peittää teoriaansa mut nyt se haluu irakista vain öljyy
mun mielestä se on väärin....
Kun heiltä on hiljattain kuollut tuhansia ihmisiä terrori iskussa ja Irak on tunnetusti valtio jossa psykopaatti diktaattori pitää valtaa ja josta biologisia ja kemiallisia aseita voi helposti päätyä korkeimmalle tarjoajalle.Kyllä heillä oli oikeus siihen, varsinkin sen jälkeen kun Saddam viivytteli ja viivytteli asetarkastuksien kanssa auttaen vähän siellä ja täällä ja antaen tuhota muutaman ohjuksen.
WTC -terrori-iskussa ei käytetty kemiallisia tai biologisia aseita - ja sen suorittaja on jo Bushin päätöksen mukaisesti likvidoitu.
Ai niin. Me kaikkihan olemme syyllisiä. Kun emme ole kerran puolesta, olemme vastaan.