Auttakaa hyvät tietäväiset ihmiset. Olen ostamassa ensimmäistä matkailuautoa. Valintani teen kahden samanmerkkisen välillä, toinen on vm. -98 ja toinen vm. -99. Vanhemmassa turbo, uudemmassa ei, molemmat 2.5 l. Turbottomassa lisävarusteina ainakin aurinkopaneeli, satelliittiantenni ja markiisi, hinta 1600 euroa kalliimpi. Kumman valitsen?
Turboton matkailuauto?
Karavaanitar ?
111872
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
turbolla,turbottomalla olet jokaisen jaloissa ja mäet ovat yhtä tuskaa
2,5 litraisella turbottomalla tuli kärsittyä 190tkm. Nyt turbolla saa ajella liikennevirran mukana, enää ei ole rekkojen jaloissa.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=95&conference=591&posting=22000000025577934
elämä on yhtä helvettiä.
Eiköhän ne vuosimallit ole -89-99 ?? Eikai enää saa mistään mitään merkkiä ilman turboa?
Turbon ongelma on vaparikonetta heikompi kestävyys. Korjausongelmia tulee paljon enemmän.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=95&conference=591&posting=22000000025577934
Edellinen viesti tuli väärään kohtaan ketjussa.
Vain itse voit tietää, tuntuuko turbokoneen ripeämpi meno tärkeämmältä kuin hyvät, ehkä tarpeelliset lisävarusteet. Hinta/laatu suhteeseen kannattaa kiinnittää kanssa huomiota. Kummassa se tuntuu paremmalta?
riittää ihan hyvin, mutta pitää olla vähintään 2,5 litran diesel. Sitä pienemmät koneet moittivat pahemmin pitkiä vastamäkiä ja jopa vastatuulta.
Ja ne mallit joiden nopeus on vain 80km/t, niin sillä kakspuolosella pärjää vallan hyvin.
Kieltämättä turbo on ripeämpi ja riskimpi, mutta jos sen avulla väännetään tehoa enemmän irti samasta koneesta, niin ehkäpä ajan mittaan saattaa tulla remontteja.
Kyllä se on ikävä jos ei turpoo.
Ainakin näin miehenä.
Kiitos mielipiteistä !