Perintövero pois

Uuden hallituksen ajama perintöveron poisto maajusseilta sukupolvenvaihdoksen yhteydessä asettaa kansalaiset eriarvoiseen asemaan ja on siis laiton. Maajussit kun eivät muutenkaan maksa veroa juuri mistään. Saunapuidenkin hakuun tulee tukea.
Varsinaisia freeridereita!

Miksi duunarin täytyy maksaa ensin veroa tuloistaan, sitten veroa omaisuudestaan ja sitten kun puoliso kuolee, taas veroa omasta omaisuudestaan, jota on jo siihen mennessä verotettu kahteen kertaan?

Osaisko joku selittää?
9564
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Keskusta on edelleenkin vain MAASEUDUNPUOLUE. MTK edustettuna eduskunnassa.

:D

Äänestä
  • vaikkei äänestäkään kepua:(

    Äänestä

  • vaikkei äänestäkään kepua:(

    Äänestä

kateuspuolue sosialidemareita, niin mikään ei muutu.
Kannatat siis kaksoisverotusta?

Äänestä

Jokainen hankkii itse oman omaisuutensa. Kaikki peritty ei ole itsensä hankkimaan ja siitä verotettakoon.
Miksi kukaan ei nosta ääntä kesäloma-asuntojen verotuksesta.
Ostat huonokuntoisen vanhan omakotitalon. Työllä ja rahalla sen kunnostat. Yllätys kun rupeat myymään vaikka 15 vuoden päästä. Kaikki se raha ja aika on vain ylläpitokustannuksia verottajan mielestä ja joudut maksamaan myyntivoittoa.
Kaikki omalla työllä ja rahalla hankittua.

Äänestä
  • Sen verran tiedän näistä maatilojen sukupolvenvaihdoksista,että yleensä se tila mikä tulee jollekkin lapsista (jos joku sen huolii),niin on aivan hirveät velat jo valmiina niskassa ja siitäkö makselet vielä sisarosuudet pois,niin ei paljon yrittäjyys houkuttele.Riippuu tietysti tilan suuruudesta,mutta jos on tila missä on eletty suusta suuhun menetelmällä.Työssä olevan yrittäjäperheen lapsille on pikkasen paremmat oltavat sen perinnön suhteen.Yleensä jätetään jo hyvin menestynyt yritys jossa ei ole velkaa eikä sukurasitteetkaan enää paina päälle joten siitä on hyvä lähteä jatkamaan.En tiedä mikä olisi hyvä ja paras mahdollinen tapa verottaa,jokainen kokee omaansa verotettavan liian raskaasti.

    Äänestä

  • Eiköhän avioparin yhdessä hankittu, yhteinen omaisuus ole omaa?

    Kesämökkiasiassa olen kanssasi samaa mieltä. Käsittämätöntä.
    Jos olisit maanviljelijä, olisit saanut ja saisit edelleenkin tukea mökin kunnostukseen ja ylläpitoon.

    Äänestä

Ja kaupan päälle kerätä tukiaisia.
Perintöveron poisto ”maanviljelijöiltä” olisi lottovoitto. Millaisia mahdollisuuksia verojen kiertoon se tarjoaisikaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kaikilta! kirjoitti:

Uuden hallituksen ajama perintöveron poisto maajusseilta sukupolvenvaihdoksen yhteydessä asettaa kansalaiset eriarvoiseen asemaan ja on siis laiton. Maajussit kun eivät muutenkaan maksa veroa juuri mistään. Saunapuidenkin hakuun tulee tukea.
Varsinaisia freeridereita!

Miksi duunarin täytyy maksaa ensin veroa tuloistaan, sitten veroa omaisuudestaan ja sitten kun puoliso kuolee, taas veroa omasta omaisuudestaan, jota on jo siihen mennessä verotettu kahteen kertaan?

Osaisko joku selittää?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu