Jumala on antanut ohjeen olla syömättä vaarallista sianlihaa. Adventistit ovat terveempiä kuin valtaväestö ja elävät km. 10 vuotta pitempään. Nykyaikana monet nuoret ovat ottaneet terveellisen elämäntyylin luopumalla liharuuasta. Tätä samaa adventistit julistavat uskovien keskuudessa. pian maailman ihmiset ovat terveempiä kuin kristityt. Nyt vielä adventisteina julistamaan evankeliumia niille nuorille jotka elävät terveesti, heistä voi tulla oivia Kristuksen seuraajia!
Sianliha syntiä
yöökk
23447
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Nimimerkki Outolinnun mukaan adventistien keski-ikä on 127 vuotta:
"Luku saadaan kokoon siten, että jäsenistössä on laillisesti kuolleitakin mukana, mikäli tilastotieteeseen on uskomista.
Pastoristo saa korvausta kymmenysten perusteella palautettujen kymmenysten palautuksena Unionista yli 5000:sta jäsenestä, joista poisnukkuneita tai hukkuneita ...on siis n. 1500?!
Lisäksi tilastoissa on outoja päällekkäisyyksiä, kenties jopa rahanpesua....?!
Näin toteaa tutkiva journalisti ja jatkaa...
Pastoristo pitää myös ilmeisesti kirjoilla useita ihmisiä, jotka ovat jo kuolleiden tilassa?
Vanhin tiettävästi kirkkonsa kirjoilla oleva on ollut 43 vuotta kuolleena...ja jos elävät kuolleet pastorit ja maallikot lasketaan vielä mukaan, kuolleita on enemmän kuin eläviä srk:ssaan?!
Mielenkiintoista, toteaa kollega viereisessä looshissa, tämä ei kuitenkaan ylitä uutiskynnystä, koska muualla maailmassa tapahtuu jykevämpiä juttuja tällä hetkellä.
Kirkkokunta huokaa, että tänne lisää korvasyyhyyn kiitoksia tuokaa, kyllä me kaikki pelastutaan..vaikka väkisin, onhan siitä taivaspaikasta niin paljon maksettu etukäteen !!!
Niinpä...elämä jatkuu helvetin ja taivaan välillä...sitä kutsutaan maasottamiseksi ja maaksi jälleen!?
t. Outolintu"
yli 75% kasvisyöjiä. Terveyssanoma etenee.
Jeesus antoi terveyssanoman jäännökselle profetian hengen kautta. sitä on julistettu koko maailmassa jo 150 vuotta. nyt terveysammattilaisetkin suosittelevat samaa mitä Ellen White silloin!!!
Bulgariassa 3000 ihmisen kaste adventtikirkkoon.
Venäjllä pian 50000 uutta adventistia!
Jeesus on voittaja ja adventisti voittaa aina!
sitten on? Vai oletko toissä vegetaristien ruokalassa?
En kuulu adventisteihin, mutta olen itsekin liittynyt 75% luokkaan. Syön nykyään 75% kasvisperäistä ja 25% liha ravintoa. Tuntuu varsin tasapainoiselta ruokaneuvolta.
Viimeisimmät tutkimukset osoittavat liharuoalla olevan terveyttä edistäviä vaikutuksia.
Turha on alkaa kiistämään tosiasioita.
terveellistä ja pelkille lihansyöjille ainoa hengissä pitävä ravinto. Yrittäkääpä nyt pitää leijonakin hengissä pelkillä kuivilla heinillä ja vedellä - siis naudan eväillä.
Heikoille, sairaille ja vanhuksille lihaa sisältävä ruoka on kuin lääkettä. Se sulaa helpommin ja sisältää ravinteita tasapuolisimmin. Terveisiä vaan sairaalan keittiöstä!
Ellen White ei ole nykyajan vastaavalla tasolla. On vaarallista lukea terveysvalistusta 1800 luvulla olleen kirjailijan mukaan. Ellen Whiten terveystietoon nojautuva voi saada puutostiloja. Ja kuolla ennenaikaisesti.
Sisiliskon liha on erittäin suurta syntiä. Ja lähes pahinta syntiä, mitä olla saattaa on kapisen ketun liha. Kärpäsen suuhunsa saaminen on myös syntiä. Se vaanii taas pyöräilijöitä kesän helteissä.
1. Kor. 8:8
Mutta ruoka ei lähennä meitä Jumalaan; jos olemme syömättä, emme siitä vahingoitu; jos syömme, emme siitä hyödy.
Tarttuiko sikoihin laitetut henget takaisin ihmisiin?!
Siihen ei ole "Jesse" tai teologit ottaneet kantaa?!
Adventistit eivät syö sikaa, kuin "mäkkärissä"...Paavali ja Pietari sanoivat kaikkea lihaa puhtaaksi saatuaan näyn Jumalaltaan?
Miten sinä koet SIAN lihan tai muun lihan syömisen?
Kasvisrasvat kunniaan ja eläimet saakoon elää ja kuolla rauhassa?
Voisitko syödä koirasi tai kissasi...lehmäsi...sikasi...puolisosi, jos nimität häntä siaksi?!
Miten on fanaatikot?
Pidetäänkö kohta VAPPUNA porkkanamehu-bileet?
Kahteen ryhmään siis viisaat ja tyhmät niinkuin on kirjoitettu.
Itse en tieten tahtoen pane sikaa suuhuni missään.
.. kumpaan ryhmään sinä kuulut? Se ei käy ilmi kannanotostasi!
Liian rasvaista sika on, mutta sitä syön silti ja painan 65 kiloa.
Jos omatuntosi loukkantuu sianlihasta ja muustakin naudan kaltaisesta, nii Raamatussa on kevyt vaihtoehto suositeltavana.
3 Moos 11:21-23 :
3.Ms.11:21 Siivekkäistä nelijalkaisista pikkueläimistä saatte kuitenkin syödä sellaisia maassa hyppiviä lajeja, joiden reidet nousevat muuta ruumista korkeammalle.
22 Näistä saatte syödä kaikkia heinäsirkka-, hepokatti-, kenttäsirkka- ja kulkusirkkalajeja. [Mark. 1:6]
23 Kaikki muut siivekkäät nelijalkaiset pikkueläimet olkoot teille iljetys.
Mitäs elukoita nämä mahtavat olla, jotain dinosauruksia?
siivekäs..
..nelijalkainen sci-fi 20.4.2007 klo 18.19
Mitäs elukoita nämä mahtavat olla, jotain dinosauruksia?
=============== Pilkan tekijälle:
Miksi pilkkaat Raamattua, käärme? Eihän massaeläimiä ole enää ihmisen aikakaudella ollut.
Heinäsirkat olisi oiva, kevyt sapattiateria.
Suomessa niitä ei valitettavasti saa.
valtuudella sinä kutsut ihmisiä jopa KÄÄRMEEKSI.
Kuuluuko se sinun kristin uskoosi että saat nimitellä ihmisiä kuten haluat.
Minä en ainakaan tuommoiseen lahkoon haluaisi liittyä, missä ei edes puhe kieli korjaannu, sydämmestä puhumattakaan.
ASIAT RIIDELKÖÖT - EI HENKILÖT
Älä, tuntematon pastori, korota ihmistä foorumin aiheeksi! Anna tilaa muillekin kirjoittajille; muut kirjoittavat asiaa. Sinä lienet kaikkien noiden henkilökohtaisuuksien takana. Miksi vainoat minua?
Milläs valtuudella Jeesus kutsui tietyn lajin kiivailijoita käärmeiksi? Älä kiusaa Jeesusta.
Jeesus tarkoitti sitä, mikä noiden kirjanoppineiden suulla loppujen lopuksi puhui.
Esimerkiksi, Jeesus jopa kysyi eräänkin kerran niiden taustavaikuttajien nimeä ja mies puhui ulos niiden nimen. Ei pidä ottaa henkilökohtaisesti. En minäkään ota - vaan annan Jeesuksen kärsiä nahoissaan minua kohtaan heitetyt herjat.
Olen saanut valtuudet niin tehdä - heittää Hänen päälleen. Jeesus itse kehottaa siten vapautumaan aiheettomista syytteistä. Entä miksi voin sanoa, että aiheettomat. Kirjoitan vilpittömin sydämin, siitä tiedän että en saa herjan antaa vaikuttaa minuun. Ei sovi lukijalta kysyä, että mitäs saisi olla - millainen korvasyyhy sinulla ehkä on.
itse arvostan jokaista asiallista ja perusteltua tekstiä tällä kristittyjen foorumilla.
Totuuden sanojenko vuoksi minua vainoat, tai olenko sanonut jotain raamatunvastaista? Kerro mikä raamatunkohta ei pidä paikkaansa? Pitääkö seuraavakaan sinun mielestäsi? Kain päätteli, että mitäs sitä suotta eläintä tappamaan - mutta oli kohta valmis tappamaan veljensä. (1.Ms.4:8-15), (Silti ei Kainia saanut tappaa - äläpä sinäkään ammu tappavia sanoja minua kohtaan, saatan olla veljesi Herrassa).
HÄN LOUKKAANTUI JUMALAAN
1. MOOS 4:3-7 :
3 Kerran Kain toi Herralle uhrilahjaksi maan satoa,
4 ja Abel toi lampaidensa esikoiskaritsoja ja niiden rasvaa. Herra katsoi suopeasti Abeliin ja hänen uhriinsa, [4:4,5: Hepr. 11:4]
5 mutta Kainin ja hänen uhrinsa puoleen hän ei katsonut. Silloin Kain suuttui kovin ja hänen katseensa synkistyi.
6 Herra kysyi Kainilta: "Miksi sinä suutuit ja katselet synkkänä maahan?
7 Jos teet oikein, voit kohottaa katseesi, mutta jos et tee, on synti ovella vaanimassa. Sinua se haluaa, mutta sinun on pidettävä se kurissa." [Room. 6:12]
antti
Enhän minä pilkkaa Raamattua, enkä pahastu, vaikka nimittelet, mutta kyselin vaan, mikä se sellainen nelijalkainen siivekäs olento voisi olla, kun sellaisia ei tunneta?
Siinähän mainitaan "neljä jalkaa ja vielä lisänä kaksi reittä". Tuolloin ei oltu määritelty virallisempia nimityksiä raajoille, joten nuo erilaiset raajat tällä eläimellä oli eroteltu näin;3.Ms.11:21 Siivekkäistä nelijalkaisista pikkueläimistä saatte kuitenkin syödä sellaisia maassa hyppiviä lajeja, joiden reidet nousevat muuta ruumista korkeammalle. ............... Ethän pidä ihmistäkään nelijalkaisena vaikka koiria pidätkin? Nimität ihmisen "etujalkoja" käsiksi.
Mutta siinähän se sanottiin .... että heinäsirkka.
Mutta sinuthan on opetettu lukemaan irtojakeita - siksi et osaa tai vaivaudu tutkimaan koko asiayhteyttä. (3.Ms.11:20-23.).
Heinäsirkkaa siis Jumala suosittelee kevyeksi ja terveelliseksi ruoaksi. Mutta muut siivekkäät nelijalkaiset PIKKUELÄIMET olivat vanhan liiton aikoihin kiellettyjä.
Heinäsirkalla kun ovat reidet kropan yläpuolella ja se hyppii maassa ja on ns. pikkueläin. Nuo muinaiset siivekkäät hirmuliskot tuskin olivat kovin pieniä.
Yleisesti ottaen Herramme ei pane pahakseen lihan syöntiä, ei edes vanhan liiton aikaan. Joten adventistit ovat auttamattomasti väärässä siinä, kun mm. tällä foorumilla toitottavat kovasti pelkän kasvisruoan puolesta. Ei kaiketi Jumala vain kiusan vuoksi luonut myös ns. puhtaita eläimiä ja nautakarjaa.
5. Moos 12:15
Kuitenkin saat kaikkialla porttiesi sisäpuolella teurastaa mielinmäärin ja syödä lihaa, sen mukaan kuin Herra, sinun Jumalasi, sinulle siunaa. Sekä saastainen että puhdas saakoon syödä sitä, niinkuin syödään gasellia tai peuraa.
itsensä Jeesukseksi tai vähintään samanarvoiseksi.
On myös saanut valtuudet herjata kanssaeläjiä???
Eihän adventismissa ole totuudesta kysekään. Sellaisen kuvitteleminen on utopiaa. Adventistit puolustavat omaa uskontoaan ja heillä ei totuus ole ollut merkittävä alunalkaenkaan. Kukaan adventisti ei yksittäisillä Raamatun selvilläkään kohdilla muuta uskontoaan. Siksi niiden tarjoilu ei heitä hetkauta.