yhdistettynä uskonnolliseen ahdasmielisyyteen on vaaralinen yhdistelmä. Esimerkkinävoidaan pitää ihmisten suhtautumista Jeesukseen,koska hän oli Galilean Nasaretista. Natanael esimerkiksi kysyi: Voiko Nasaretista tulla mitään hyvää?"
Nykyisin kysytäisiin: Voiko Amerikasta tulla mitään hyvää?
Nikodeemusta valistettiin näin:"Tutki kirjoituksia, niin opit, ettei Galileasta tule profeettaa".
Nykyajan versio: Lue Raamattua, niin opit, ettei Amerikasta tule profeettaa.
Erityisesti mormonismista keskustelessa tuodaan esille kielteisia puolia Yhdysvalloista ja sanotaan että mormonit maksavat kymmennykset Amerikkaan. Lähetystyössä ollessani ihmiset sanoivat usein, että tämä kirkko on "amerikkalainen" ja kieltäytyivät sillä perusteella tutkimasta kirkon oppia.
Minusta ei ole oikein jakaa uskontokja sellaisilla nimityksillä kuin "amerikkalinen","suomalainen" tai "karjalinen" uskonto/kirkko. Kuitenkin sanomalehtien yleisöosastoilla on käyty sellaistakin keskustelua, kuin "Voiko luterilinen olla karjalainen?"
Sellianen keskustelu ja jaotelu on minusta barbaarisella tasolla. Olemme voineet nähdä, mihin sellainen tilanne johtaa, kun kansaa jaetaan uskontojen mukaan eri puolilla maailmaa: Libanon, Pohjois-Irlanti ja nyt Irak. Nuo maat olisivat vältyneet sisällissodilta, jos Isänmaa olisi tunnustutettu kuuluvan kaikille uskonnosta riipumatta.
Nykyisin kysytäisiin: Voiko Amerikasta tulla mitään hyvää?
Nikodeemusta valistettiin näin:"Tutki kirjoituksia, niin opit, ettei Galileasta tule profeettaa".
Nykyajan versio: Lue Raamattua, niin opit, ettei Amerikasta tule profeettaa.
Erityisesti mormonismista keskustelessa tuodaan esille kielteisia puolia Yhdysvalloista ja sanotaan että mormonit maksavat kymmennykset Amerikkaan. Lähetystyössä ollessani ihmiset sanoivat usein, että tämä kirkko on "amerikkalainen" ja kieltäytyivät sillä perusteella tutkimasta kirkon oppia.
Minusta ei ole oikein jakaa uskontokja sellaisilla nimityksillä kuin "amerikkalinen","suomalainen" tai "karjalinen" uskonto/kirkko. Kuitenkin sanomalehtien yleisöosastoilla on käyty sellaistakin keskustelua, kuin "Voiko luterilinen olla karjalainen?"
Sellianen keskustelu ja jaotelu on minusta barbaarisella tasolla. Olemme voineet nähdä, mihin sellainen tilanne johtaa, kun kansaa jaetaan uskontojen mukaan eri puolilla maailmaa: Libanon, Pohjois-Irlanti ja nyt Irak. Nuo maat olisivat vältyneet sisällissodilta, jos Isänmaa olisi tunnustutettu kuuluvan kaikille uskonnosta riipumatta.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Onko Aameeriikka tuonut jotakin hyvää Irakiin?
Minä ainakin olen maksanut tuhansia € Aameriikkalaisten tähden jotka mellastavat pyssyinensä ympäri maailmaa, jonka vuoksi öljyn yms. hinta on noussut pysyvästi korkealle tasolle.
Ihmettelen suuresti, ettei sivistynyt maailma ole noussut voimakkaammin barrikadeille. Nyt olemme myöhässä.
Aameeriikka on maailman suurin talous ja peruuttamattomasti konkurssi tilassa. Muiden maiden on pakko pitää sitä pystyssä. Kaikesta huolimatta on ajan kysymys koska Aameeriikka romahtaa. Romahdus tietysti koskee kaikkia, - myös taloudellisesti terveellä pohjalla olevia valtioita ja niiden kansalaisia niin uskovia kuin uskottomiakin.
Annoin tässä aiemmin Aameeriikan talouslukuja. Ovatkohan tulleet poistetuiksi?
Turust
että olen itse ollut barrikadeilla Irakin pommituksia vastaan. Oletko sinä?
Toiseksi totean, ettei mikään tässä maailmassa ole mustavalkoista. Ei edes Irakin sota. Ei, vaikka me täältä lintukodostamme turvassa olevina ulkopuolisina sivusta seuraten ja kapeaa jälki- ja etukäteisviisauttamme esitellen niin väitämmekin. Minulla on (kyseenalainen?) ilo tuntea irakilaisia, jotka näkevät amerikkalaiset joukot pelastajinaan ja pelkäävät kirjaimellisesti kuollakseen niiden vetäytymistä. Heitä on paljon. Minulla on myös (kyseenalainen?) ilo tuntea ihmisiä, amerikkalaisiakin, joiden omaisia on kuollut Irakin sodassa. Lisäksi tiedän vielä senkin, että suuri osa amerikkalaisista vastustaa, osa heistä aktiivisesti, Irakin sotaa.
Tiedän myös, että jotakin hyvää Amerikka on Irakiin tuonut, muun muassa koulutusta ja humanitääristä apua. Mormonikirkkokin on ollut mukana sitä antamassa.
Olet huolissasi Amerikan tulevasta talousromahduksesta. En ihmettelisi, jos sellainen tulisi. Varmasti se vaikuttaisi koko maailmaan. Sitä, mitkä sen vaikutukset ja kerrannaisvaikutukset olisivat vaikkapa luontoon ja ympäristöön, en käy arvailemaan.
Oletko muuten tullut ajatelleeksi, miten manaamasi korkea öljyn hinta vaikuttaa ympäristöön?
Mutta Turust, miten tämä kaikki liittyy siihen, onko joku profeetta vai ei? Et kai vain sekoita nyt politiikkaa ja uskontoa?
Habakuk 2
Jumalan vastaus: Vanhurskaat pelastuvat
1 Profeetta sanoi: -- Minä seison vartiopaikallani, asetun tähystämään saadakseni tietää, mitä Herra puhuu minulle, mitä hän vastaa valituksiini. [Jes. 21:8; Hes. 3:17, 33:7]
2 Herra vastasi minulle: -- Kirjoita näky niin selvästi tauluihin, että sen voi vaivatta lukea. [Jes. 8:1]
3 Näky odottaa vielä toteutumistaan, mutta määräaika lähestyy joka hetki, se hetki tulee vääjäämättä. Jos se viipyy, odota, näky toteutuu varmasti ja ajallaan.
4 Kirjoita siis: Tuo kansa on perin juurin röyhkeä ja väärämielinen. Mutta vanhurskas saa elää, kun hän pysyy uskollisena.* [Septuagintassa: "Mutta vanhurskas elää minun uskollisuudestani."] [Sananl. 11:4; Room. 1:17]
Uhkauksia kansojen sortajaa vastaan
5 Totisesti, rikkaus on petollista. Ahne ei saa kylläkseen, vaikka hän levittää kitansa ammolleen kuin tuonela ja on kyltymätön kuin kuolema, vaikka hän kahmii luokseen kaikki kansat ja haalii itselleen kansakunnat. [Sananl. 27:20]
6 Kaikki kääntyvät häntä vastaan, ivaavat häntä ja laulavat pilkkalauluja: -- Voi sitä, joka kahmii toisen omaisuutta ja kerää kallisarvoisia pantteja! Kuinkahan kauan saat jatkaa?
7 Kohta ovat velkojat kimpussasi, ahdistajasi tulevat ja ottavat sinut saaliikseen.
8 Niin kuin sinä ryöstit monia kansoja, niin jäljelle jääneet ryöstävät kaiken sinulta sen veren tähden, jonka olet vuodattanut, ja väkivallan tähden, jota olet tehnyt maille, kaupungeille ja niiden asukkaille. [Jes. 33:1; Jer. 51:24]
9 -- Voi sitä, joka kokoaa ja kiskoo väärää voittoa talonsa hyväksi ja tekee pesänsä korkealle pelastuakseen kaikesta onnettomuudesta! [Sananl. 15:27; Dan. 4:27]
10 Sinä teit suunnitelmia, jotka koituivat häpeäksi suvullesi. Suunnittelit tuhoa monille kansoille, mutta näin turmelit oman elämäsi.
11 Seinäkivi huutaa ja syyttää, ja kattohirsi yhtyy huutoon.
12 -- Voi sitä, joka rakentaa kaupunkinsa veritöin ja pystyttää linnoitukset vääryyden varaan! [Jer. 22:13; Miika 3:10]
13 Eikö tapahdu Herran Sebaotin tahto, kun kansojen työ joutuu tulen saaliiksi ja kansakuntien vaivannäkö raukeaa tyhjiin? [Jer. 51:58]
14 Maa on oleva täynnä Herran voiman tuntemusta, niin kuin meri on vettä tulvillaan. [Jes. 11:9]
15 -- Voi sitä, joka juottaa kansoille vihan viiniä ja päihdyttää ne katsellakseen niiden alastomuutta.
16 Sinä ympärileikkaamaton, et sinä saa kunniaa, häpeään sinä joudut. Juo siis sinäkin ja paljasta alastomuutesi. Jumalan vihan malja kiertyy kohdallesi, ja kunniasi peittyy häpeään. [Ps. 60:5 ]
17 Väkivalta, jota olet tehnyt Libanonille, koituu omaksi tuhoksesi, ja hävitys, joka kohtasi eläimiä, murskaa myös sinut. Sinä tuhoudut ihmisveren tähden, jonka olet vuodattanut, ja väkivallan tähden, jota olet tehnyt maille, kaupungeille ja niiden asukkaille. [Jes. 14:8]
18 Mitä auttaa jumalankuva? Senhän on veistäjä tehnyt. Mitä hyödyttää valettu patsas? Sen vastaukset ovat valhetta. Miten veistäjä voi luottaa veistokseensa, omatekoiseen jumalaan, joka ei puhu? [2:18,19: Ps. 115:4-8 ]
19 Voi sitä, joka sanoo puupalalle: "Herää!" ja mykälle kivelle: "Nouse!" Nekö voisivat antaa oikeita neuvoja? Kullalla ja hopealla ne kyllä on silattu, mutta henkeä niissä ei ole.
20 Herra on pyhässä temppelissään, hänen edessään vaietkoon koko maa! [Sef. 1:7; Sak. 2:17]
Kopioi Pyhästä Raamatusta Turust
PS. Lämmitän vähäistä majaani öljyllä. Pitäsikö minun jäätyä Aameeriikalaisten toimien takia?
moniin kansoihin ja sotiin kautta aikojen. Sopii sekä irakilaisten että amerikkalaisten toimiin. Et kai kuvittele, että irakilaiset elelivät rauhassa, rakkaudessa ja tasa-arvossa keskenään siihen saakka kunnes pahat amerikkalaiset tulivat kiusaamaan? Entä mitä mieltä olet 8 vuoden takaisista Kosovon pommituksista? Oliko Amerikka sielläkin pahanteossa?
Nämä taitavat olla näkökulmakysymyksiä. Oma näkökulmani on pasifistin, ja niinpä molemmat konfliktin osapuolet paheksuvat minua. Ja sinäkin hakkaat Raamatulla päähän.
Miten muuten olet hoitanut tuon ympärileikkausasian? Habakuk tuntuu olevan tiukkana sen suhteen.
Kyllä sinun pitäisi ajatella hiukan globaalimmin ennen kuin syydät uusiutumatonta fossiilista polttoainetta keskuslämmityskattilaasi!
Eivätkö juutalaiset osoitaneet ahdasmielisyyttä siinä, että hylkäsivät Jeesuksen sanoman tämän kotipaikkakunnan perusteella?
Minusta ainakin on todellakin ahdasmielisyyttä vasustaa jotakin uskontoa sen vuoksi, että sen keskuspaika on jossakin pahamaineisessa valtiossa. Yhtä hyvin voisit hylätä luterilaisuuden, koska sen alkuperä on Saksa, jota Hitler johti II maailaman sotaan!
Niin, kuvitele, että olet kasvanut jonkun suomalaisen heimouskonnon piirissä ja kristinusko oltaisiin vasta nyt tuomassa Suomeen Saksasta. Miten suhtautuisit asiaan? Hylkäitkö Kristuksen ja siihen liittyvän anteeksiannon kokemuksen(jota sanot kokeensi)vain siksi, että se ei olisi "suomalainen" uskonto?
Pohti tätä asiaa. Jos vastauksesi on, että olisit valmis kaikissa tilanteissa ottamaan vastaan Vapahtajan paikasta ja kultuurista riipumatta, niin silloin ymmärrät meidän vakamuksemme perusteet. Jos vastaus on kielteinen, eli et omaksuisi kristinuskoa, niin sitten keskustelua on turha jatkaa.
Lähetystyössä kysyin eräältä Raamattuun uskovalta, olisiko tämä uskonut Raamatun profeettoja, jos olisi elänmyt silloin. Vastaus oli:"Ilmeisesti en".
Mikä olisi sinun vastauksesi?
Ongelmia on, mutta ratkaisusi on kapeakatseinen.
Tässä olisi kaikenkattava, avarampi ratkaisu:
http://www.youtube.com/watch?v=jEOkxRLzBf0