Vammaiset eivät pääse taivaaseen?
3. Moos. 21:16-23 "Ja Herra puhui Moosekselle sanoen: .. Älköön lähestykö kukaan, jossa on joku
vamma, älköön kukaan sokea tai ontuva, kukaan kasvoiltaan tahi jäseniltään muodoton, jalkansa tai kätensä taittanut, kyttyräselkäinen tai surkastunut, silmävikainen tai ihotautinen tai rupinen tai kuohittu. .. Älköön hän tulko esiripun luo älköönkä lähestykö alttaria, koska hänessä on vamma, ettei hän häpäisisi minun pyhäkköäni."
5. Moos. 23:1 "Älköön kukaan, joka on kuohittu musertamalla tai leikkaamalla, pääskö Herran seurakuntaan."
3. Moos. 21:16-23 "Ja Herra puhui Moosekselle sanoen: .. Älköön lähestykö kukaan, jossa on joku
vamma, älköön kukaan sokea tai ontuva, kukaan kasvoiltaan tahi jäseniltään muodoton, jalkansa tai kätensä taittanut, kyttyräselkäinen tai surkastunut, silmävikainen tai ihotautinen tai rupinen tai kuohittu. .. Älköön hän tulko esiripun luo älköönkä lähestykö alttaria, koska hänessä on vamma, ettei hän häpäisisi minun pyhäkköäni."
5. Moos. 23:1 "Älköön kukaan, joka on kuohittu musertamalla tai leikkaamalla, pääskö Herran seurakuntaan."
Vastaukset 21
Vanhimmat
Kyse on vertauskuvista. Papin (ts. messiaan) on oltava virheetön, jotta Hän voisi sovittaa meidät ja seurakunnan jäsenten on myös oltava virheettömän täydellisiä eli synnittömiä, että he konkreettisesti pääsisivät Jumalan luo.
Koko kolmas Mooseksen kirja on täynnä vertauskuvia messiaasta, synnistä ja sovituksesta, mikä on pidettävä mielessä sitä luettaessa.
Tule ystävä sieltä lakiliitosta, tänne Uudentestamentin armoliittoon.TERVETULOA!
Olemme kaikki perisynnin turmelemat ja emme voi lähestyä omin neuvoin Jumalan valtakuntaa, kaikkein pyhintä. Jumala rakasti langennutta maailmaa, siis meitä kuolleita ylitse käymisten ja syntien tähden niin, että antoi meille ainosyntyisen Poikansa, virheettömän Karitsan, joka uhrattiin syntiemme edestä. Näin meidän vikamme, puutteemme ja vammaisuutemme on Jumalan toimesta korjattu. Jeesuksen veressä on meillä pääsy kaikkein pyhimpään. Kyse on siis oikeasta lain ja evankeliumin ymmärtämisestä ja niiden virasta, ettei lakia sekoiteta Jumalan edessä kelpaavaan vanhurskauteen ja luulla omin teoin ja ansioin pelastuvamme. Omaan itseemme nähden olemme Jumalan kirkkautta vailla olevat ja kykenemättömät puolustamaan itseämme Jumalan tuomioissa. Jeesus kantoi siis kipumme ja puutteemme monella muotoa. Kyse on siis hengellisestä todellisuudesta Jumalan edessä, joka koskee kaikkia lihasta syntyneitä yhtäläisellä tavalla. Sellaisia kampuroita omaan itseemme nähden me siis olemme Jumalan silmin nähtynä, mutta Kristuksessa vanhurskaita. Pelastus onkin uskosta, ettei kukaan kerskaisi itsestään, vaan Jeesuksesta, lunastajastamme.
Raamatunkohta puhuu siis väkevästi Jeesuksen varaan jäämisestä ja siitä kuinka meillä ei ole mitään mahdollisuutta lähestyä alttaria omassa vanhurskaudessamme.
tässä olisi muutama esimerkki Alpolle, jos sopii.
KUKA OLI JOOSEFIN ISÄ?
Joosefin isä oli Jaakob. Matteus:1:16
Joosefin isä oli Eeli. Luukas 3:23
Daavidista Jeesukseen on 28 sukupolvea. Matteus 1:17
Daavidista Jeesukseen on 43 sukupolvea. Luukas 3:23-38
VALITSE, MITÄ TAPAHTUI JEESUKSEN SYNTYMÄN JÄLKEEN?
1) Jeesuksen syntymän jälkeen Jeesus, Joosef ja Maria lähtevät Betlehemistä Egyptiin ja ovat siellä siihen asti kunnes Herodes kuolee. Matteus 2:13-16
Herodes toimeenpanee kaksi vuotiaiden ja alle kaksi vuotiaiden poikalasten joukkomurhan, jossa kaikki ko. ikäryhmään kuuluvat lapset raa'asti teloitetaan.
2) Jeesuksen syntymän jälkeen Jeesus, Joosef ja Maria ovat n. 40 vuorokautta Betlehemissä, jossa Jeesukselle suoritettiin juutalaisten rituaalit vastasyntyneille pojille (kestävät VT:n mukaan n. 40 vuorokautta). Sen jälkeen he palaavat Nazaretin alueelle menemättä Egyptiin siihen asti kunnes Herodes kuolee. Luukas2:22-40
VALITSE JEESUKSEN KASTEEN JÄLKEISET TAPAHTUMAT
1) Kohta kasteen jälkeen, Jeesus vietti erämaassa 40 vuorokautta paholaisen Häntä kiusaten. Matteus 4:1-11, Markus 1:12-13
2) Kolme päivää kasteensa jälkeen Jeesus oli juhlimassa Kaanaan häissä. Johannes 2:1-11
Juuri tällaisten havaintojen tähden olen päivittänyt Raamatun ja Koraanin samalla.
Historialliset virheet ja eettiset epäkohdat todistavat ,ettei kumpikaan kyseisistä kirjoista voi olla mitään Jumalan ilmoitusta, vaan ihmisen käsityksiä asioista. Rehellisyys vaatii päivittämään nämä uskonnot.
http://www.pasi.toivonen.fidisk.fi/kompassi.html
Minua on syytetty täällä harhaoppiseksi, vaikka kyseessä on vain rehellisen ihmisen yritys kuvata historiallista totuutta Jumalan sanoman äärellä. Minä en havainnoille mitään voi, mutta rehellisenä uskovana seuraan tiedettä. On helppoa vaieta kaikesta kritiikistä ja olla kuin mitään epäkohtia ei olisi koskaan havaittukaan.
Mikäli Jumala on, hän ei halua ihmisiä eksyttää moisilla havainnoilla, vaan kaikki on ihmisen omaa aikaansaannosta. Lopulta voikin paljastua, että Jumalan totuus on paljon paljon yksinkertaisempi ja helpompi mitä kirkko väittää. Piti vain uskoa Jumalaan, anteeksiantamiseen, ikuiseen elämään sekä pyrkiä hyvään.
Pidä sitten Raamattua harhanjohtavana. Taidat kuulua niihin räisäsläisiin, jotka ....
Mistäs tiedät mikä Raamatussa on oleellista. Jos loukkaannut yksityiskohtiin, niin mitäpä sille voi.
Olisiko niin, että mielestäsi en tunne Raamattua lähes 40 vuotta sitä joka päivä lukeneena ja noin 2000 puhetta pitäneenä, joten opeta vaan sorsaa uimaan.
1000-luvun alussa haarautui tästä lahkosta roomalaiskatolinen ja ortodoksinen kirkko, oletko katolinen tai ortodoksi, kun uskot 100%:sesti Raamattuun, jos olet niin ok., mutta jos et ole, niin koettele Raamattua.
Tiedätkö, että roomalaiskatolinen kirkko on tehnyt Raamattuun perustamattomia opinmuutoksia noin 500 kpl...miksi?
Se, mikä ajaa rakkautta ja tervettä järkeä, on Raamatussa oleellista. Kaikki muu on ihmisen kehittelemää historiallista tulkintaa.
noin kannata lukea. Ei se tuollai aukea, vaan kokonaisuutena. Ala alusta, isoina kokonaisuuksina. Vaikkapa Evankeliumit ja yleensäkin lue KOKO Uusi Testamentti, niin saan nämä sinua vaivaavat muka ristiriitaisuudet mielestäsi. Ei siellä ole ristiriitaisuuksia, sillä ne kaikki asiat pitää sijoittaa oikeisiin asiayhteyksiinsä. Etsi edelleen opetusta, kuuntele Sanan selitystä ja sillei ja voinet ehkä joltakin opettajalta kysyä just nuokin kohdat. Minulle itselleni niissä ei ole mitään ongelmaa, mutta en osaa sitä sinulle välittää, miten ymmärrän...
Olen sanonut olevani
LUTERILAINEN JA SITÄ OLEN.
VOISITKO LAHJOITTAA MINULLE ALKUPERÄISEN RAAMATUN, KUN RAAMATTUA ARVOSTELET. TUTKISIN SITTEN TARKEMMIN MILLAINEN RAAMATTU ON MIELESTÄSI VÄÄRENTÄMÄTÖN.
Olen tutustunut näet muutamiin käännöksiin ja ne ovatkin vieneet opin juutalaiseen tekojen oppiin, kuten farisealaisuuteen ja galatalaiseen lankeemukseen pois Kristuksesta lain tekoihin.
# Se, mikä ajaa rakkautta ja tervettä järkeä, on Raamatussa oleellista. #
Viestisi vie lain tekoihoin ja rationalismiin.
¤¤¤¤
Ei, vaan Kristus edestämme, siis jumalattoman vanhurskauttaminen.
Jeesus nosti korkeimmaksi käskyksi rakkauden ja sanoi Taivaallisen Isän tahdon täyttävien pääsevän taivaaseen. Kyllä, teoista on kysymys kuten Jaakobkin toteaa. Usko ilman rakkauden tekoja on kuollut. Ei voi mitään. Luther vesitti koko homman ja sai aikaan mittavan väärinkäsityksen kirkkoon, mistä vieläkin kärsitään.
Rakkaus on kaunis sana, jolla lumotaan ihmiset puheissa. Jeesus osoitti todellista rakkautta, kun otti syntimme päälleen ja kärsi niiden tähden ristinkuoleman.
Väärennettyyn raamattuun saatanapalvelijat luottaa, eli he voivat luottaa.
Jumalaa ja Jeesusta kunnioittavien tulee kartaa raamattua ellei ole sielultaan niin Jumalallinen että osaa erottaa sielä pois saatanallisuudet.
Jeesuskaan ei ollut kristitty ja Hänen seuraajatkin murhattiin kristinuskon ja Paavalin toimesta!
Jeesus ei ollut saatanaa jumalanaan palveleva! Tuon tiedon esiin saamiseksi omasta sielustaan on oltava rehellinen itselleen ja Hänelle!
Oletko nykyluterilainen?
Ei minun oleminen tosiasioita mikskään muuta. Jos muuttas niin alkaisin kitkemään pois saatanallisia valheita kristinuskon eri suunnista.
Tuhannet kristinuskon suunnat lukevat samaa väärennetyn raamatun tekstiä saatanaa jumalanaan palvellen ja toisiaan samalla varhautetuisksi ja väärioppisiksi todistellen.
Meille sivusta katsojille on selvääkin selvempi että mahdollisesti yksi niistä tuhansista kristinuskon suunnista voi olla lähellä oikeaa jos edes sekään!
Valtakunnassa ei ole uskovaisia. Sinne kun pääsevät vain he jotka tietävät!
Mitä uskonnollista kirjaa käytät, kun sanot:
Jumalaa ja Jeesusta kunnioittavien tulee karttaa raamattua ellei ole sielultaan niin Jumalallinen että osaa erottaa sieltä pois saatanallisuudet.
Olisi vielä lisännyt tulitusvoimaasi niin, että joka toinen sana olisi ollut sielunvihollisen nimi.
Vetäytyvistä sanoistasi huolimatta käytät määrääjän valtaa sanoissasi. ”Valtakunnassa ei ole uskovaisia.” - oletko sitten itse mikä?
lueskele Vanhasta Testamentista. Ei se tuohon jää! Raamattu on kokonaisuus. Olen ollut 30 v uskossa enkä ole koskaan huomannut, että siellä tuommoiset kohdat onkaan. Niitä ei kannata erottaa asiayhteyksistään, pitäisi osata katsoa hyvin laajasti tuota Vanhaa Testamenttia... JOTEN vaihda nyt hyvä ihminen lukemaan Uutta Testamenttia. Lue se kokonaan, aloita vaikka Johanneksen evankeliumista. Sillei se selkiää. Lyhyesti sanottuna kyllä vammaiset yms. taivaaseen pääsevät, kun ovat saaneet Jeesuksen löytää ja myös lapset ja sillei... En osaa selittä noita mainitsemiasi raamatunpaikkoja tosiaan, ne pitäisi osata sijoittaa yhteyteensä ja ovat tosiaan Vanhasta Testamentista, ennen luvatun Jeesuksen tuloa kirjoitetut. Uusi Testamentti on tärkeä aluksi, jotta selkiä ja usko syntyy. Sitten ei pääse tuollaiset ahdistavat väärinäsitykset. Sinun pitäisi löytää joku muu, jolta kysyä mitä just tuo rtun paikka tarkoittaa, en jaksa sitä nyt juuri edes tässä etsiä. - Hyvää aamu-yötä.
Kukaan ei pääse omassa varassaan taivaaseen, sillä olemme vaivaiset ja raajarikot, vaan hääsaliin päästään sisälle yljän vaatteissa. Se on omistaa Jeesuksen lunastustyö uskossa. Pelastus on armosta Kristuksen ansion tähden. Ylösnousemuksessa vajaa on kadonnut ja uusi sijaan tullut. Jo nyt uskossa olemme täydelliset, vaikka meissä turmelus ja sen aiheuttamat viat näkyvätkin.
Laul.l. 1:5-6
"Minä olen musta, mutta ihana, te Jerusalemin tyttäret, kuin Keedarin teltat, kuin Salomon seinäverhot. Älkää katsoko sitä, että minä olen musta, päivän paahtama. Äitini pojat vihastuivat minuun, panivat minut viinitarhain vartijaksi-omaa viinitarhaani en vartioinut."
temppeliin oli VT:n aikoina tosiaan kielletty pääsy ruumiiltaan viallisilta. Myös uhrieläinten piti olla virheettömiä.
Muistelen lukeneeni jostain, että kristillisissä kirkoissakin on menneinä vuosisatoina evätty pappeus fyysisesti vammaisilta.
vammaiset ei pääse taivaaseen.Ei myöskään vammattomat vaan sielut.
Ei pääse vertauskuvallisesti vammaiset ( varkaat,huorintekijät yms.).
Vain katuva ihminen voi saada syntinsä anteeksi ( ei muut) ja tällainen ihminen saa armosta uskoa parannukseen myös.
Syntiin ei tule kajota enää tämän jälkeen (samaan) tai joutuu uudestaan katumaan (jos enää pystyy) syntejään anteeksi.