En suoraan sanottuna ymmärrä tuon jannun ylistämistä. Jos sälli olisi vain tappanut kiusaajansa, tapahtuma olisi ollut ymmärrettävämpi, mutta siltikään ei oikeutettu.
Mutta kun pitää mennä tappamaan sivullisia, siinä mennään pahasti pieleen. Noiden 33 joukossa oli varmasti paljon ihmisiä, joilla ei ole kyseiseen sälliin minkäänlaisia kytköksiä tai negatiivisia aatoksia, niin piti mennä niitäkin ampumaan. Se tässä pistää erittäin paljon vihaksi. Tuskinpa kaikki uhreistakaan olleet pinnallisia materialisteja.
Länsimainen yhteiskunta on ollut kauan vituillaan ja tätä menoa se tuhoaa itse itsensä. Jos ei sopeudu, aina voi lähteä pois. Ampumalla 33 ihmistä aiheuttaa vain uhrien omaisille surua, ei mitään muuta, yhteiskunnallista muutosta ei tule. 5 sekuntia kuoleman jälkeistä julkisuutta ja uhrien omaisille surua, siinä kaikki mitä tuo poika saavutti. Kaiken lisäksi lehdistölle lähetetyistä kuvista ja videoista voi päätellä, että kaveri oli huomionkipeä typerä poika, joka ei huomaa puheidensa ja tekemisiensä ristiriitoja. Käytännössä hän oli vain yhteiskunnan tuote, ei marttyyri, vapahtaja tai Jackie Chan.
Maailmaa hän ei parantanut pätkääkään, päin vastoin. Hän on vain yksi heikko, kiusattu typerys tulevien "kouluampujien" joukossa.
Ennenkuin tulee lokaa niskaan, muutama sananen itsestäni:
Olen itse täysin kyllästynyt tähän yhteiskuntaan, pinnallisuuteen, materialismiin ja koulukiusaukseen, aivan kuten tämäkin ampuja.
Minulla on todettu mielenterveydellisiä ongelmia, koska ajattelen ja näen asiat eri tavalla kuin "normaalit" ihmiset. Mielialalääkkeitä en suostu syömään, vaikka niitä on minulle määrätty. Mielestäni on äärimmäisen typerää, että länsimainen yhteiskunta ei kehoita ihmisiä henkiseen kasvuun ja voimistumiseen. Nämä sivullisia ampuvat "marttyyrit" ovat henkisesti erittäin heikoilla, joka johtuu pääasiassa yhteiskunnan rappiotilasta ja heidän omasta henkisestä degeneroitumisesta (he ovat tunteidensa orjia, koska länsimainen yhteiskunta on opettanut heille kyseisen mallin).
Sen sijaan, että lähtisin tappamaan ihmisiä, pyrin itse askeettisen elämän kautta hyveellisyyteen ja pidän mielipiteeni ja maneerini. Vittuilua saan kuulla päivittäin, mutta ne ovat vain länsimaisen degeneroituneiden ihmisten sanoja ja sanat eivät minua muserra. Henkistä lujuutta löytyy ja kannan "erilaisuuteni" ylpeydellä.
Auttamalla muita, autat itseäsi.
Mutta kun pitää mennä tappamaan sivullisia, siinä mennään pahasti pieleen. Noiden 33 joukossa oli varmasti paljon ihmisiä, joilla ei ole kyseiseen sälliin minkäänlaisia kytköksiä tai negatiivisia aatoksia, niin piti mennä niitäkin ampumaan. Se tässä pistää erittäin paljon vihaksi. Tuskinpa kaikki uhreistakaan olleet pinnallisia materialisteja.
Länsimainen yhteiskunta on ollut kauan vituillaan ja tätä menoa se tuhoaa itse itsensä. Jos ei sopeudu, aina voi lähteä pois. Ampumalla 33 ihmistä aiheuttaa vain uhrien omaisille surua, ei mitään muuta, yhteiskunnallista muutosta ei tule. 5 sekuntia kuoleman jälkeistä julkisuutta ja uhrien omaisille surua, siinä kaikki mitä tuo poika saavutti. Kaiken lisäksi lehdistölle lähetetyistä kuvista ja videoista voi päätellä, että kaveri oli huomionkipeä typerä poika, joka ei huomaa puheidensa ja tekemisiensä ristiriitoja. Käytännössä hän oli vain yhteiskunnan tuote, ei marttyyri, vapahtaja tai Jackie Chan.
Maailmaa hän ei parantanut pätkääkään, päin vastoin. Hän on vain yksi heikko, kiusattu typerys tulevien "kouluampujien" joukossa.
Ennenkuin tulee lokaa niskaan, muutama sananen itsestäni:
Olen itse täysin kyllästynyt tähän yhteiskuntaan, pinnallisuuteen, materialismiin ja koulukiusaukseen, aivan kuten tämäkin ampuja.
Minulla on todettu mielenterveydellisiä ongelmia, koska ajattelen ja näen asiat eri tavalla kuin "normaalit" ihmiset. Mielialalääkkeitä en suostu syömään, vaikka niitä on minulle määrätty. Mielestäni on äärimmäisen typerää, että länsimainen yhteiskunta ei kehoita ihmisiä henkiseen kasvuun ja voimistumiseen. Nämä sivullisia ampuvat "marttyyrit" ovat henkisesti erittäin heikoilla, joka johtuu pääasiassa yhteiskunnan rappiotilasta ja heidän omasta henkisestä degeneroitumisesta (he ovat tunteidensa orjia, koska länsimainen yhteiskunta on opettanut heille kyseisen mallin).
Sen sijaan, että lähtisin tappamaan ihmisiä, pyrin itse askeettisen elämän kautta hyveellisyyteen ja pidän mielipiteeni ja maneerini. Vittuilua saan kuulla päivittäin, mutta ne ovat vain länsimaisen degeneroituneiden ihmisten sanoja ja sanat eivät minua muserra. Henkistä lujuutta löytyy ja kannan "erilaisuuteni" ylpeydellä.
Auttamalla muita, autat itseäsi.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Arvostelet ja syytät "Länsimaista yhteiskuntaa".
Ampuja oli maahanmuuttajataustainen.
Eikö sillä voinut olla mitään merkitystä mielestäsi?
Länsimaista yhteiskuntaa kritisoin, koska sen arvomaailma ei ole mielestäni terve. Rinnastan länsimaisen yhteiskunnan ihmisten kollektiiviseen typeryyteen. Syytän siis typeriä ihmisiä, jotka omaksuvat tietyt "yleiset" normit ja mallit, joilla on negatiivisia yksilöön kohdistuvia vaikutuksia, jotka ovat täynnä moraalisia ja eettisiä ristiriitoja ja täten saavat ihmiset tekemään mitä typerämpiä ja hölmöimpiä asioita.
Yksi esimerkki tällaisesta ihmisestä on juuri tämä ampuja.
Maahanmuuttojuttuun:
Köyhistä oloista lähtöisin, yli 10 vuotta asunut jenkkilässä. Varmasti huomannut pikaruokakulttuurin ja arvomaailmat eivät välttämättä kohdanneet ja sekös jannua kyrpi.
Kyllä maahanmuuttotaustalla on toki oma merkityksensä tuossa tapauksessa (esim. kulttuurishokki, mahdolliset sopeutumisongelmat), mutta loppujenlopuksi sällin toiminta edusti sitä samaa arvomaailmaa (mm. julkisuuden hakuisuus, kaksinaismoralismi) jota hän itse videoissaan sanoi vastustavansa.
> Arvostelet ja syytät "Länsimaista yhteiskuntaa". Ampuja oli maahanmuuttajataustainen. Eikö sillä voinut olla mitään merkitystä mielestäsi?
Höpö. Vain hänen vanhempansa ovat maahanmuuttajataustaisia. Tappaja itse on asunut USAssa 8-vuotiaasta asti eli on täysin omaksunut jenkkikulttuurin. On (oli) täysi jenkki.
eihän tarkoitus ollut tappaa kiusaajia, vaan aiheuttaa niille kärsimystä.
kuolemallahan ne olisivat päässe liian helpolla.
mutta nyt kun muut kuolivat ja niiden omaiset surevat, joutuvat kiusaajat miettimään tekojaan.
myös tapettujen omaiset voivat suoraan syyttää kiusaajia.
nyt olisikin tärkeää kaivaa kiusanneet esiin lukiosta ja yliopistoltas, jotta omaiset voisivat kohdistaa vihansa heihin.
Pitääkö vihalla rakentaa vihaa?
Haluan vain kysyä onko sinua kiusattu peruskoulussa siten, että siihen on liittynyt koko luokka? Läheistäni on kiusattu usean vuoden ajan todella pahoin niin henkisesti kuin fyysisesti mm. hyppimällä vartalon päällä, mikä johti elinvaurioon ja murtumiin. Nykyään tämä mies on kyvytön normaaliin sosiaaliseen kanssakäymiseen.
Kyllä, kun tarpeeksi kiusataan niin, eiköhän jokaisella napsahda. Vain itsemurhat tosin yleisempiä.
Syyllisyydentunteita osalla Chon ex-opiskelijatovereista:
Chon hirvittävä teko, hänen kirjoituksensa ja videojulistuksensa ovatkin saanut jotkut hänen opiskelutoverinsa tuntemaan syyllisyyttä siitä, ettei korealaispojan hyväksi tehty tarpeeksi.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1354398
marttyyri
Olen samaa mieltä kuin aloittaja. On lapsellista ja ajattelematonta kokea Cho marttyyrina, sillä mikään ei oikeuta tuollaisia murhia.