Lukaiskaapa nämä linkit:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000000280548
Lainaus edellisestä: " Kaikki te, jotka väititte, että Saddamilla ei ole bioleluja, olette olleet väärässä. "
Sitten erään hyvin viisaan kirjoittajan viesti:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000000281809
Lainaus siitä: " USA:n armeijan edustaja myöntää sen olevan räjähdysainetta. "
Boy:n kommentti tähän:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000000281823
Kyllä on boy fanaattisessa USA uskossaan hukassa. Mitäpä muutakaan siitä voi seurata, kun ei tajua sodan todellisia motiiveja. Juuri tuollaisia ihmisiä Bush tarvitsee tuekseen, jotta saa edes jotkut uskomaan naurettavan läpinäkyviä valheitaan imperialistisen toiminnansa peittämiseksi.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000000280548
Lainaus edellisestä: " Kaikki te, jotka väititte, että Saddamilla ei ole bioleluja, olette olleet väärässä. "
Sitten erään hyvin viisaan kirjoittajan viesti:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000000281809
Lainaus siitä: " USA:n armeijan edustaja myöntää sen olevan räjähdysainetta. "
Boy:n kommentti tähän:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000000281823
Kyllä on boy fanaattisessa USA uskossaan hukassa. Mitäpä muutakaan siitä voi seurata, kun ei tajua sodan todellisia motiiveja. Juuri tuollaisia ihmisiä Bush tarvitsee tuekseen, jotta saa edes jotkut uskomaan naurettavan läpinäkyviä valheitaan imperialistisen toiminnansa peittämiseksi.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Hupiahan tämä kirjoittelu on, ei näistä kukaan ota onkeensa, ei tämä mitään valistustointa olekaan.
Huvitti suuresti seurata keskustelun kulkua moonmanin ja boy---n kesken. Vähän säälittikin ko boy--- ottaa niin tosissaan ja huusi jo jippiitä. Näyttää että tuota nimimerkkiä on muutettu aiemminkin.