Kateellinen Venäjä

Ohjustorjunnasta oli tänään huono juttu Hesarissa. (linkkiä en löytänyt netistä)

Hesari ihmetteli, että minkä takia näin "vähäpätöisestä pikkuasiasta" kuin ohjustorjunnasta on tehty poliittinen kiista.

Ohjustorjuntahanke on tuotu mediaan epämääräisenä USA:n hankkeena Iranin tulevaa ohjusuhkaa vastaan.

Hanke on torjuttu Venäjän puolelta "hourupäisenä" ja on vihjailtu, että se on tosiasassa Venäjää vastaan suunnattu. Monet eurooppalaiset poliitikot ovat alkaneet sekoilemaan ja myötäilleet tätä.

Tosiasiassa Venäjää harmittaa se, että Nato vahvistuu Nato vs. Iran asetelmassa ja Venäjä suhteellisesti heikkeenee tässä Lähi-Idän mutkikkaassa kuviossa kun ei pysty rakentamaan Irania vastaan omaa torjuntakalustoa.

Asiantuntijoiden mukaan esim. (http://www.thebulletin.org) Iranilla on todennäköisesti n. viiden vuoden päästä "iso pommi". Ei ole sattumaa, että ohjustorjunta olisi sama aikaa valmiina. Natolla on tällöin kättä pidempää poliittisiin neuvotteluihin uhkailevaa Irania vastaan.

Ohjustorjunta ei ole "pikkujuttu", vaikka Hesari väittääkin. Kysymyksessä on Lähi-Idän balanssi.. ja Venäjä on kateellinen Natolle omasta (tulevasta) huonosta asemastaan alueella.
4271
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

IRAN ON OIKEUTETTU KAIKKEEN YDIN TEKNOLOGIAAN

Kuten nykyiset GINNIT

Äänestä
  • .. vastavuoroisesti on moraalisesti oikein, että Nato rakentaa ohjustorjunnan.

    Itseasiassa varustetaan koko maailma täyteen ydinaseita! Asevarustelu on hauskaa ja moraalista.

    Myös käsiaseita pitäisi kaikilla olla..

    Ginnit?

    Äänestä

  • analysoija kirjoitti:

    .. vastavuoroisesti on moraalisesti oikein, että Nato rakentaa ohjustorjunnan.

    Itseasiassa varustetaan koko maailma täyteen ydinaseita! Asevarustelu on hauskaa ja moraalista.

    Myös käsiaseita pitäisi kaikilla olla..

    Ginnit?

    SIVISTYKSEN KEHTO
    TÄNNE EI IDIOOTTEJA
    TARVITA

    Äänestä

  • SOKRATES kirjoitti:

    SIVISTYKSEN KEHTO
    TÄNNE EI IDIOOTTEJA
    TARVITA

    2 maailmansotaa saanut alkunsa täällä et.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


analysoija kirjoitti:

Ohjustorjunnasta oli tänään huono juttu Hesarissa. (linkkiä en löytänyt netistä)

Hesari ihmetteli, että minkä takia näin "vähäpätöisestä pikkuasiasta" kuin ohjustorjunnasta on tehty poliittinen kiista.

Ohjustorjuntahanke on tuotu mediaan epämääräisenä USA:n hankkeena Iranin tulevaa ohjusuhkaa vastaan.

Hanke on torjuttu Venäjän puolelta "hourupäisenä" ja on vihjailtu, että se on tosiasassa Venäjää vastaan suunnattu. Monet eurooppalaiset poliitikot ovat alkaneet sekoilemaan ja myötäilleet tätä.

Tosiasiassa Venäjää harmittaa se, että Nato vahvistuu Nato vs. Iran asetelmassa ja Venäjä suhteellisesti heikkeenee tässä Lähi-Idän mutkikkaassa kuviossa kun ei pysty rakentamaan Irania vastaan omaa torjuntakalustoa.

Asiantuntijoiden mukaan esim. (http://www.thebulletin.org) Iranilla on todennäköisesti n. viiden vuoden päästä "iso pommi". Ei ole sattumaa, että ohjustorjunta olisi sama aikaa valmiina. Natolla on tällöin kättä pidempää poliittisiin neuvotteluihin uhkailevaa Irania vastaan.

Ohjustorjunta ei ole "pikkujuttu", vaikka Hesari väittääkin. Kysymyksessä on Lähi-Idän balanssi.. ja Venäjä on kateellinen Natolle omasta (tulevasta) huonosta asemastaan alueella.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu