Tuli mieleen, että miksei Raamatussa puhuta lainkaan dinoista? Vain puhutaanko? Ei ainakaan luomiskertomuksessa. Olivatko nämä Jumalalta niin suuri moka, ettei hän viitsinyt kertoa niistä Moosekselle lainkaan jutustellessaan tälle maapallonluomisprojektista vai ovatko dinot jotenkin epäoleellisia Raamatun näkökulmasta?
Dinosaurukset ja Raamattu
Ruma apina
331547
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Ei dinoja ole koskaan ollut olemassa: Saatana itse loi dinofossiilit ja kätki ne maan uumeniin ihmisten löydettäväksi aiheuttaakseen hämminkiä ja epäuskoa Raamatun sanaan. Se ovela Perkele.
t. Toinen Ruma Apina. ;)
mahtuneet Nooan arkkiin 4000 vuotta sitten ja hukkuivat.
Kyllä dinot mahtuivat arkkiin. Kaikki on selitetty tällä äärimmäisen "luotettavalla" sivustolla, lue (ja naura itsesi tärviölle):
http://www.creationontheweb.com/content/view/3967/
On se vaan käsittämätöntä kuinka äärimmäisen tyhmiä ääliöitä ihmiskuntaan mahtuukaan!
Ratsasti dinoilla.
http://www.flickr.com/photos/bar-art/406307977/
sen huomaa kun lukee linkin johon viittasit. Ettäkö arkissa olisi ollut kaksi kappaletta jokaista eläinlajia, myös dinosauruksia? :-)
vompateista tai muurahaiskarhuista sen paremmin.
"Job 40:10 Katso Behemotia, jonka minä loin niinkuin sinutkin; se syö ruohoa niinkuin raavas.
40:11 Katso, sen voima on lanteissa, sen väkevyys vatsalihaksissa.
40:12 Se ojentaa jäykäksi häntänsä kuin setripuun, sen reisijänteet ovat lujiksi punotut." Kuvaus jatkuu tästäkin eteenpäin.
Setripuu on melkoisen suuri puu, joten tuota raamatunpaikkaa on tulkittu myös dinosauruksen kuvauksena. Nykyään ei ainakaan ole olemassa eläintä, joka "ojentaa jäykäksi häntänsä kuin setripuun". Myös toinen raamatunpaikka on olemassa, mutta en sitä nyt hätäisesti löydä.
Jesaja 27:1 "Sinä päivänä Herra kostaa kovalla, suurella ja väkevällä miekallansa Leviatanille, kiitävälle käärmeelle, ja Leviatanille, kiemurtelevalle käärmeelle, ja tappaa lohikäärmeen, joka on meressä."
Kyseinen eläin mainitaan myös muualla. Mikähänlie merilisko?
Raamattu ei tosin mainitse että Herra olisi vielä kostanut Leviathanille, niinpä niitä voi tulla vielä vastaan.
Muistakaa Tallinnan-risteilyllä! Olkaa tarkkana!
Mistäpä sen tietää mitä ölliäisiä siellä meressä polskii.
Minne "behomotit" hävisivät?
Vedenpaisumukseen ne eivät hukkuneet, sillä se oli jo ennen Jobin aikaa.
Kuolivat sukupuuttoon? Ei,sehän olisi evoluutioteorian mukaista...
Herra tappoi ne! Mutta miksei kertonut siitä Raamatussa?
(Minä en ole enää uskaltanut mennä tänään ulos, voi tulla Behomot vastaan.)
Estonia-laivan uppoamisen 1994 aiheutti oikeasti Itämeren Leviathan (Leviathanus Baltiensis).
Tämä on fakta. Ateistiset evotiedemiehet eivät halua tätä tunnustaa, sillä se todistaisi Raamatun olevan totta!
Ja Bermudan kolmiossa asuu toinen!
"Kuolivat sukupuuttoon? Ei,sehän olisi evoluutioteorian mukaista"
Olisiko sukupuutto sinusta siis Raamatun vastaista? En itse ole osannut ajatella asiaa niin.
Ihmiset tykkäsit taannoin tehdä urotöitä, eli tappaa kaikkia pahoja eläimiä, esim. lohikäärmeitä jotka näyttää dinoilta. Sit ne kuoli sukupuuttoon. Jossai antiikin tarussa oli näin :
Ojentaa häntänsä! Behemot on selvästi kissa!
Toisaalta Nooa ei ottanut venhonsa kyytiin lohikäärmeitä, koska ne ovat niin harvinaisia nykyään. On vain lohia ja käärmeitä.
Millainenhan muuten olisi kirjolohikäärme?
saattoivat olla jo ennen "kirjoitettua
aikaa syystä että kirjoitettua ymmärtävät
"ihmisen" alkioista syntyneet jopa saattaisivat
ymmärtää kirjoitettua sanaa eri muodoissaan
ihmisen käsityskyvylle ymmärrettävään muotoon,
johtopäätökseen saatetaan tulla että jopa
"oppimattomat" saattaa tarvita omaan epä-
uskoonsa ihan oman silloin tällöin vierai-
lulla olevan "henkimaailman" juristin kon-
sanaan, siltä välillä vaikuttaa, no ei se
mitään, eteenpäin aina vaan jonninkaiset...
ei puhuta. ramattu on feikki ..ja verinen
mikä on teidän lempi dinosaurus?
mun on triseratops! Luulen et se voittais jopa T-Rexin. Katsoin itseasiassa dokkarin aiheesta ja noo luulen et triseratops voittais.
"Triseratopsilla oli papukaijamainen nokka pähkinöiden
ja hunajan syöntiin"
Dinot ovat yksi saatanen valheista!!!
Ilmeisesti nykyiset varaanit ja krokotiilit ovat osanneet lentää ja puhkua tulta. Mutta sitten rappeutumisen seurauksena menettivät kykynsä. Hehe =)
Robert Crumbin piirtämässä sarjakuvassa 'Genesis', joka on 1. Mooseksen kirja sarjakuvana, paratiisin käärme kävelee kahdella jalalla, puhuu, ja on niinkuin ufo-uskovaisten reptiliaani...
Raamatussa ei käytetä sanaa dinosaurus mutta sieltä löytyy paljon olentoja ja petoja jotka muistuttavat dinosauruksia. Mm. Jobin kirjassa.
Google auttaa:
"Dinosaurs in the bible" Bible and the dinosaurs" jne.
Esim:
"Behold, Behemoth, which I made as I made you; he eats grass like an ox. Behold, his strength in his loins, and his power in the muscles of his belly. He makes his tail stiff like a cedar; the sinews of his thighs are knit together. His bones are tubes of bronze, his limbs like bars of iron. "
"Behold, Behemoth, which I made as I made you; he eats grass like an ox. Behold, his strength in his loins, and his power in the muscles of his belly. He makes his tail stiff like a cedar; the sinews of his thighs are knit together. His bones are tubes of bronze, his limbs like bars of iron. "
Mikä tuosta muka tekee dinosauruksen?
Vilkkaalla mielikuvituksella jalopeurakin on sapelihammastiikeri.
Luultavimmin Jobin kirjassa, joka on kaunokirjallinen romaani, nuo olivat vain tarueläimiä.
Mutta paksu tai jäykistyvä "häntä" saattoi olla myös eufemismi sille, mitä saksalaisissa pornografisissa elokuvissakin kutsutaan nimellä "Schwanz"
Käsittääkseni kirkon tulkinta tuolle "behemothille" on virtahepo...
Niin siis kristinuskon mielestä maailma on siis vain. .6000 vuotta vanha 😂
Ei ole. Kristityistä vain marginaalinen osa on nuoren maan kreationisteja.
Kristinuskon ja Raamatun ongelmana on se, että sitä voidaan tulkita ja tulkitaankin lukemttomilla eri tavoilla ja useimmiten tulkitsijat pitäväät omaa tapaansa ainoana oikeana. Tämä selittää kristinuskon lahkoutumisen yli kolmeentuhanteen eri lahkoon, jotka useimmiten ovat opiltaan vielä sisäisestikin ristiriitaisia.
Amerikaan on tehty Raamatun kuvaaman mallin perusteella versio Noan arkista. Hankkeen vetäjä Ken Ham sanoi, että dinosaurukset jätettiin pois arkista, koska niillä oli liikaa homoseksuaalisia taipumuksia.
Ham myös väittää ihmisten ja dinosauruksien taistelleen gladiaattoritaisteluja keskenään ennen tulvaa.
Ham ei ilmeisesti ole lukenut Raamattua tai ei usko siihen. Raamatussa Jumala kertoo, että kaikki elämä pelastui vedenpaisumuksesta Nooan arkissa. Ham taitaa olla kerettiläinen.
Leviathan... tuo syvyyksien peto. Milloinkaha moinen otus rupeaa syömään meidän aurinkoa niinkuin sanottu on? Mietimpähän vain.
Ateisti on paras raamatun selittäjä!