Keskustelunavaus Ilta-Sanomista:
Kokoomus ja keskusta valmistelivat porvarihallitusta noin vuoden, aina presidentinvaaleista saakka. Onko tässä nyt mitään järkeä! Hallitus oli siis käytännössä jo kasassa, vaikka vaalejakaan ei oltu käyty. Jos näin oli, Säätytalolla näyteltiin melkoinen teatteri.
Kokoomus ja keskusta valmistelivat porvarihallitusta noin vuoden, aina presidentinvaaleista saakka. Onko tässä nyt mitään järkeä! Hallitus oli siis käytännössä jo kasassa, vaikka vaalejakaan ei oltu käyty. Jos näin oli, Säätytalolla näyteltiin melkoinen teatteri.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Vanhaselta, jos tuo pitää paikkansa. Itse kuvittelin, että punamultahallituksen ohjelma oli valmis ja siksi he käyttäytyivät vaalejen jälkeen pari päivää ihan kuin heillä ei oikein raksuttais.
Sairaanhoitajat saivat pahemman kerran siipeensä Jyrki Kataisen katteettomasta vaalilupauksesta ja Matti Vanhanen on kieroilun ja huijauksen mestari samaan tapaan, kuin naistensa kassa.
Keskustapuolue on käynyt kahdet vaalit peräkkäin muutoksen puolesta, joka on tarkoittanut maan vapauttamista sosialisti-SAK-mafian kuristusotteesta.
Jyrki Katainen havaitsi ajan tulleen aj lähti mukaan suomalaisten vapauttamiseksi. Hän on tehnyt vielä erittäin onnistuneen tempun, ottamalla mukaan nk. "remottiryhmän" tuekseen. Mutta yhtä puuttui ja se on Ilkka Suominen. Jos Ikka olisi ollut mukana, niin pääministerinä olisikin Jyrki Katainen. Näin on fakta.
Sen sijaan Niinistö ajoi omaa Holkerimaista linjaansa ja ajaa edelleen eikä aivan vähäkään. Mutta siitä on aikaa kirjoitella myöhemmin.
Keskustassa ei ollut ennen vaaleja mitenkään selvää sitoutumista sini-vihreään hallitukseen eikä myöskään Kokoomuksessa, sillä Niinistön kärki oli niin voimakas lupauksiltaan ja toisaalta Vanhasen hallitusta voimakkaasti mollaava.
Vaalitulos oli murskaavan voittoisa Jyrki Kataiselle ja hänen remonttimies tulle. Kokoomuksen vaalivoitto ei suinkaan ollut siunaus Niinistön politiikalle, vaan nimen omaan luottamus kataiselle.
Hallituksen muodostamisessa oli lähes pakko kuunnella kansan ääntä, mikä tulee vaalituloksesta. Joten nim. Iltasanomat kirjoitus on jotain huonoa mielikuvitusta.
miten kokoomus pystyi saamaan niin suuren vaalivoiton, VAIKKA SIITÄ HUHUTTIIN.Tosi outoa
tuollainen ETUKÄTEISTIETO - MITEN SE VOI OLLA MAHDOLLISTA. Ihmisiä on nyt manipuloitu tosi paljon.
mestarit toiminnassa kaksien vaalien ajan?
Kansa tahtoi muutosta ja kansa sai muutoksen. Löysän hirren, ihmisyyden ja ihmisen vastainen politiikka kuuluu sosialismiin.
Ihmisen henkinen ja fyysinen vapaus ja koskemattomuus ovat aina kuulunut Alkiolaisuuteen. Vain sini-Vireä hallitus pystyy vapauttamaan suomalaiset.
Jos Holkeri ei olisi kaapannut Kokoomusta Sosialismin kitaan, maassamme olsi kokoomuslainen presidentti ja sini-vihreä hallitus ollu jo 12 vuotta.
Mutta näissä vaaleissa KEPU ja KOK pelasti suomalaiset vapauteen.