tekemillä ihmeillä esim. nokia missiossa tapahtuneisiin paranemisiin, ajattelin vain kun paavia ollaan julistamassa pyhimykseksi parin parantamisen takia, ja esim m. koiviston julistamisesta pyhimykseksi ei ole edes aloitetta!
mitä eroa on paavin ...
ihmettelevä???
12285
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Katolilaisuudessa julistetaan pyhimyksiksi. Markku K. taas on luterilainen. Siellä ei pyhimyksiä tunneta. :)
Paavin ihmeet on keksittyjä juttuja, että saataisiin kansa pidettyä kirkossa kuuliaisena.
ettet siis usko ihmeisiin, jos ne tapahtuvat toisessa uskontokulttuurissa.
Perustelusi on yleistettävissä. Perustele paremmin
tutkii ihmekertomukset, seuloen todelliset ja aidot ihmeet tapauksista joille löytyy jokin luonnollinen selitys tai jotka ovat keksittyjä tarinoita.
Tällaista tutkimuselintä ei taida löytyä sen paremmin helluntailaisuudesta kuin muistakaan ihmekertomuksia tuottavista uskonnollisista yhteisöistä, kirkoista tai lahkoista.
Vaikka Room.katoliset ovat suurin kristillinen kirkko maailmassa ja monenmoisia ihmejuttuja tietysti liikkuu myös room. katolisten uskovien keskuudessa, ihmeen julistaminen "viralliseksi ihmeeksi" on melko takausten takana ja verraten harvinaista.
asiaa paavin kannalta, hän tarvitsi kaksi ihmettä saadakseen pyhimiksen arvonimen, ja aina löytyy miljoonista "mummoista" jotka haluavat "auttaa" rakasta jumalaansa paavia, niin yksinkertaista se on, paavi joka kieltää Pyhän Hengen voiman, siinä mielessä, että ei edes usko kielilläpuhmiseen, eikä varmasti ole saanut Pyhän Hengen kastetta, miten muka olisi voinut saada?
-Tunnetusti katolinen kirkko on Pyhää Henkeä vastustava siinä, missä helluntaiherätys uskoo ihmeisiin Pyhän Hengen kautta,paavin ihmeet tapahtuu mukamas vaan Jumalan kautta ilaman Pyhän Hengen osallisuutta. Ja tämä juuri todistaa ihmeet tekaistuiksi paavin kirkossa, ja joka kenties on itse antikristus, aika näyttää!
Tuo katolisen nunnan parantuminen parkinsonin taudista todella tapahtui.
Sen johdosta kuollut paavi julistetaan autuaaksi pyhimykseksi.
Se siis tapahtui nunnan rukoillessa jo kuollutta paavia. !!!
Ihme siis tapahtui; mutta minkä hengen vaikutuksesta?
Jeesus ei ole sellaisessa mukana, jossa rukoillaan kuolleita. !!!
Kuolleiden rukoilijat ovat okkultisteja. Esim. ortodoksit ja katoliset,
jotka rukoilevat pyhimyksiä.
Ei siihen tarvita näyttöä enää lisää.
http://www.jeesus-on-herra.com/kirjoitukset/antikristusonjotullut.htm
Myös paavin porukassa puhutaamn kielillä. Mutta ei sekään ole Jumalasta.
Edesmennyt paavi antoi seuraavansisältöisen lausunnon nunnien
kokemasta "pyhänhengen kasteesta":
"SE ON HYVÄ ASIA, KOSKA SE LISÄÄ MARIA-HURSKAUTTA!"
Mitä se siis on?
Mainitse joku pyhästä hengestä lähtevä ihme josta on näyttöä.
että paha henki olisi parantanut yhtään ketään?
Tai mitäpä tuo nyt paavi sellaiseen uskoisikaan: useimmat paavit nimittäin puhuvat usempia kieliä kuin keskivertohelluntalaiset konsanaan.
ja etsi sammakot, jotka hämmästyttävät ja valtaavat maanpiirin ihmeillään..
Itse en haluaisi sitä mistään hinnasta. Vaikka minun kauttani tapahtuisi mitä. Syitä löytyy niin paljon, että niitä saisi koko päivän kirjoittaa tänne, joten jos jota kuta kiinnostaa ne, niin avatkoon Raamatun ja lukekoon sieltä.