Tyttövauvojen ympärileikkausta on kritisoitu jo pidemmän aikaa, mutta vähemmän huomiota on saanut poikavauvojen silpominen.
Kuka katsoikaan Pari-kolme viikkoa sitten Penn & Teller -nimistä ohjelmaa, jossa käsiteltiin kriittiseen sävyyn poikien ympärileikkausta?
Tiettyjen uskontojen piirissä, ja jopa "pakanoiden" parissa on tapana ympärileikata poikaVAUVAT (poistaa esinahka peniksestä), pääasiallinen syy tähän on uskonnolliset perinteet, ja ns. pakanoiden keskuudessa esteettisyys. Tytöt kun kuulemma tykkäävät esinahattomasta enemmän...
Esinahkassa on nimittäin 10 000 -20 000 hermopäätettä, joten esinahkan poistaminen vähentää merkittävästi peniksen tuntoherkkyyttä. Tämä tarkoittaa käytännössä sitä että miesten orgasmin saavuttaminen on vaikeampaa.
Ohjelmassa kuvattiin hyvin tarkasti sitä että vauva menee esinahkan leikkauksen aikana kivusta aiheutuneeseen SHOKKIIN, joka muistuttaa hyvin paljon vain tavallista väsymystä. Vauva ei enää jaksa käsitellä niin suurta fyysistä kipua, ja menee tajuttomaksi.
Ohjelmassa haastateltiin myös mm. juutalaista rabbia, joka totesi että ympärileikkaus EI ole välttämätöntä juutalaisen uskon harjoittamiseksi.
Siis miksi poikavauvat ympärileikataan? Ohjelmassa käsiteltiin myös hygienia-argumentteja, mutta tulos oli että esinahallisen peniksen puhtaanapitäminen ei ainakaan länsimaissa ole sen vaikeampaa kuin esinahattoman. Myöskään sukupuolitaudit eivät tartu helpommin esinahalliseen penikseen kuin esinahattomaan.
Siis MIKSI?
Miksi ihmeessä nykyaikana hyväksytään tällainen BRUTAALI POIKAVAUVOJEN KIDUTTAMINEN?
P.S. Jos jollakulla on aikuisiällä kireä esinahka, niin hyviä uutisia: ESINAHKAA EI TARVITSE VÄLTTÄMÄTTÄ POISTAA; SITÄ VOI MYÖS VENYTTÄÄ KIVUTTOMASTI, JA SUHTEELLISEN LYHYESSÄ AJASSA!
Kuka katsoikaan Pari-kolme viikkoa sitten Penn & Teller -nimistä ohjelmaa, jossa käsiteltiin kriittiseen sävyyn poikien ympärileikkausta?
Tiettyjen uskontojen piirissä, ja jopa "pakanoiden" parissa on tapana ympärileikata poikaVAUVAT (poistaa esinahka peniksestä), pääasiallinen syy tähän on uskonnolliset perinteet, ja ns. pakanoiden keskuudessa esteettisyys. Tytöt kun kuulemma tykkäävät esinahattomasta enemmän...
Esinahkassa on nimittäin 10 000 -20 000 hermopäätettä, joten esinahkan poistaminen vähentää merkittävästi peniksen tuntoherkkyyttä. Tämä tarkoittaa käytännössä sitä että miesten orgasmin saavuttaminen on vaikeampaa.
Ohjelmassa kuvattiin hyvin tarkasti sitä että vauva menee esinahkan leikkauksen aikana kivusta aiheutuneeseen SHOKKIIN, joka muistuttaa hyvin paljon vain tavallista väsymystä. Vauva ei enää jaksa käsitellä niin suurta fyysistä kipua, ja menee tajuttomaksi.
Ohjelmassa haastateltiin myös mm. juutalaista rabbia, joka totesi että ympärileikkaus EI ole välttämätöntä juutalaisen uskon harjoittamiseksi.
Siis miksi poikavauvat ympärileikataan? Ohjelmassa käsiteltiin myös hygienia-argumentteja, mutta tulos oli että esinahallisen peniksen puhtaanapitäminen ei ainakaan länsimaissa ole sen vaikeampaa kuin esinahattoman. Myöskään sukupuolitaudit eivät tartu helpommin esinahalliseen penikseen kuin esinahattomaan.
Siis MIKSI?
Miksi ihmeessä nykyaikana hyväksytään tällainen BRUTAALI POIKAVAUVOJEN KIDUTTAMINEN?
P.S. Jos jollakulla on aikuisiällä kireä esinahka, niin hyviä uutisia: ESINAHKAA EI TARVITSE VÄLTTÄMÄTTÄ POISTAA; SITÄ VOI MYÖS VENYTTÄÄ KIVUTTOMASTI, JA SUHTEELLISEN LYHYESSÄ AJASSA!
Vastaukset 1
Vanhimmat
""Miksi ihmeessä nykyaikana hyväksytään tällainen BRUTAALI POIKAVAUVOJEN KIDUTTAMINEN?""
Se on uskonnollinen rituaali.
Uskonnot pitäisi kriminalisoida ja kieltää lailla. Uskonnon puolustajat ja tuputtajat vankilaan. Uskovaiset steriloitava.