syy miksi huumeet vapaaksi

löytyy siitä, että nämä saisivat myydä niitä, ilman notta jäisivät kiinni. sama koskee kannabista ja muita. tiukka kuri ja järjestys suomeen. mulle kävisi ihan hyvin vaikka joku stefan wallin tai muu aatelinen ottaisi vallan suomessa. tilanne alkaa riistäytymään!
5525
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

huumeita ja kaikkea muutakin millä saadaan vaihtelua ja stimulaatiota elämään. sitähän mielemme hakee, stimulaatiota kahvista, teestä, tupakista, alkoholista, kannabiksesta, lääkkeistä, vaatteista, shoppailusta, autoilusta, kilpailusta ja kaikesta muusta. stimuloimme mieltämme ja näin pakenemme todellisuutta, on aivan vitun sama millä tavoin sen sitten tekee, joku pelle voi sanoa että huumeet on pahasta lainkaan kykenemättä näkemään, miten kilpailu on vielä pahempaa.

Äänestä
  • http://www.youtube.com/watch?v=1pJjHe3csEU

    Huumeista puheenolleen, niin nykyinen HUUmeiden demonisointi ja pilkuntarkka kieltolaki ei yksinkertaisesti toimi, paitsi konservatiivisten ihmisten ja kukkahattutätien oman moraalinkohotus keinona - on kiva kuulua kunnon ihmisiin!

    Mitä haittaa on siitä jos joku kasvattaa kasvinsa ja on näin tukematta huumekauppaa???

    Miksei kroonikkonarkkareille voisi kustantaa HUUUUmeet ja tarjota heille valvotut piikitystilat, tällöin vähennettäisiin tehokaasti huumekuolemia, koska tarjottavat aineet olisivat puhtaita ja voimakuudeltaan saman vahvuisia, sekä tarjottaisiin narkoille vähän paremmat lähtökohdat normaaliin arkeen, kun ajatukset eivät pyörisi vain siinä miten hankkia aineita. Vietäisiin diilereiltä asiakkaita ja näin näivetettäisiin huumekaupaa.
    Vähennettäisiin rikollisuutta ja yhteiskunnan kustannuksia, koska tällöin narkkarien ei tarvitsisi rahoittaa käyttöään rikollisin keinoin.

    Ja mikä parasta pidettäisiin narkkarit poissa kunnon ihmisten silmistä, ja pidettäisiin lasten leikkipaikat puhtaina huumeneuloista ja diilerit poissa lastentarhojen porteilta!:p

    Elämä on parasta huumetta, onkin aina mietittänyt mikä on sijalla kaksi!:)

    Äänestä

  • villelem kirjoitti:

    http://www.youtube.com/watch?v=1pJjHe3csEU

    Huumeista puheenolleen, niin nykyinen HUUmeiden demonisointi ja pilkuntarkka kieltolaki ei yksinkertaisesti toimi, paitsi konservatiivisten ihmisten ja kukkahattutätien oman moraalinkohotus keinona - on kiva kuulua kunnon ihmisiin!

    Mitä haittaa on siitä jos joku kasvattaa kasvinsa ja on näin tukematta huumekauppaa???

    Miksei kroonikkonarkkareille voisi kustantaa HUUUUmeet ja tarjota heille valvotut piikitystilat, tällöin vähennettäisiin tehokaasti huumekuolemia, koska tarjottavat aineet olisivat puhtaita ja voimakuudeltaan saman vahvuisia, sekä tarjottaisiin narkoille vähän paremmat lähtökohdat normaaliin arkeen, kun ajatukset eivät pyörisi vain siinä miten hankkia aineita. Vietäisiin diilereiltä asiakkaita ja näin näivetettäisiin huumekaupaa.
    Vähennettäisiin rikollisuutta ja yhteiskunnan kustannuksia, koska tällöin narkkarien ei tarvitsisi rahoittaa käyttöään rikollisin keinoin.

    Ja mikä parasta pidettäisiin narkkarit poissa kunnon ihmisten silmistä, ja pidettäisiin lasten leikkipaikat puhtaina huumeneuloista ja diilerit poissa lastentarhojen porteilta!:p

    Elämä on parasta huumetta, onkin aina mietittänyt mikä on sijalla kaksi!:)

    Joo!
    Ja alkoholisteille ILMAISET kapakat samoin perustein. Seksiaddikteille ILMAISET bordellit! ILMAISTA röökiä halutaan kanssa.
    Ja kaikille ILMAISET asunnot ja ILMAISET vaatteet ja autot ja rahaa ja silleen.

    Äänestä

  • mutta ei riitä kirjoitti:

    Joo!
    Ja alkoholisteille ILMAISET kapakat samoin perustein. Seksiaddikteille ILMAISET bordellit! ILMAISTA röökiä halutaan kanssa.
    Ja kaikille ILMAISET asunnot ja ILMAISET vaatteet ja autot ja rahaa ja silleen.

    Ilmaiset viinat tarjoaa oikeastaan jo sossu. Ja alkoholin myynti ei kartuta rikollisjärjestöjen tiliä, vaan ainoastaan yhteiskunnan kassaa.

    Seksiaddiktit voivat hyvin tyytyä käteen tai sormiinsa.

    Tupakka on haitallinen huume, mutta sätkään on kenellä tahansa varaa, eikä tupakkateollisuus ole osa järjestäytynyttä rikollisuutta (sarkasmia).

    Harva on ilman asuntoa vaikkei mitään säännöllisiä tuloja olisikaan, täällä on (vielä) hyvin toimivat tuet ja tukiverkostot.

    Siinä olen samaa mieltä, että kaiken kuuluisi olla ilmaista. Ei keneltäkään kysytä haluaako syntyä tänne paskasammioon, ja kaiken lisäksi kaikesta kivasta täytyy maksaa!

    Eläköön kommunismi!

    Äänestä

  • villelem kirjoitti:

    Ilmaiset viinat tarjoaa oikeastaan jo sossu. Ja alkoholin myynti ei kartuta rikollisjärjestöjen tiliä, vaan ainoastaan yhteiskunnan kassaa.

    Seksiaddiktit voivat hyvin tyytyä käteen tai sormiinsa.

    Tupakka on haitallinen huume, mutta sätkään on kenellä tahansa varaa, eikä tupakkateollisuus ole osa järjestäytynyttä rikollisuutta (sarkasmia).

    Harva on ilman asuntoa vaikkei mitään säännöllisiä tuloja olisikaan, täällä on (vielä) hyvin toimivat tuet ja tukiverkostot.

    Siinä olen samaa mieltä, että kaiken kuuluisi olla ilmaista. Ei keneltäkään kysytä haluaako syntyä tänne paskasammioon, ja kaiken lisäksi kaikesta kivasta täytyy maksaa!

    Eläköön kommunismi!

    Elämähän on juuri niin "paskasammiota", kuin haluaa itse sen olevan. Itse ollaan oman onnemme seppiä. Ei mullekkaan oo elämässäni mitään "kultalusikoita" tarjoiltu, ihan on pitäny ite rämpiä täällä maan päällä.

    Kaiken maailman päihdyttävien aineiden puolustelu merkkaa musta kuitenkin jokseenkin heikkoa itsetuntoa, ja sillon ei auta ku katsella peiliin ja etsiä se ihminen, jota kukaan eikä mikään vie.

    Se, että säälii omaa kurjuuttaan ja kulkee "pää pilvissä" niin kuin se nyt sit olis onni ja autuus, on vaan itsensä huijaamista, sillä se todellinen maailma on aina täällä jossain.
    Jos ei sitä kestä ilman, että pitää muuttaa todellisuuttaan ni pitäis varmaan tehä sellanenki laitos mihin pääsis koko elämäkseen johonki pömpeliin huuruilemaan, sekös sitten olis hyvä?

    OK, niin kauan ei oo haittaa ku et vahingoita toista, mut siihen kaikenmaailman aineet yleensä johtaa tavalla tai toisella. Ja ainahan löytyy niitä, jotka haluais pois moisesta touhusta ( oli se riippuvuus mikä hyvänsä), mut mites onnistuu...

    Ja mitäs hemmoteltuja penskoja ootte, ku kaiken pitäis ilmaista olla??? Aina vois olla tosi paljon kurjemminkin- eikös?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


fdsfe kirjoitti:

löytyy siitä, että nämä saisivat myydä niitä, ilman notta jäisivät kiinni. sama koskee kannabista ja muita. tiukka kuri ja järjestys suomeen. mulle kävisi ihan hyvin vaikka joku stefan wallin tai muu aatelinen ottaisi vallan suomessa. tilanne alkaa riistäytymään!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu