Ydinvoima on puhtain energiamuoto. Nykyään se on käsittämättömän turvallinen vaihtoehto. Viherpiipertäjät voivat ajatella mita haluavat.
Rakastan ydinvoimaa
byt ja aina
11873
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
että sinäkin olet kykeneväinen rakastamaan. Ehkä seuraavassa elämässäsi kykenet jo rakastamaan jotain ihmistä, ja sitä kautta miettimään uudelleen ydinvoiman hyödyt vs. haitat.
haitat: kaivoksen aiheuttamat haitat (joita vähintäänkin liioitellaan), eipä paljon muuta.
Hyödyt: korvataan hiilivoimaa, jonka pienhiukkaspäästöt aiheuttavat nytkin pelkästään euroopassa varovaistenkin arvioiden mukaan satoja tuhansia ennenaikaisia kuolemia. Ja tämä on ihan realismia, eikä mitään piipertäjien ikiaikaisia skenaarioita ilman totuutta. Tämä on siis ihan konkreettinen hyöty.
Niin ja lisäksi saadaan edullista energiaa.
jopa ajattelevat sinunkin parastasi kertomalla totuuksia ydinvoimaloiden uhasta. Tuokin ydinvoimala, mistä nyt siis on puhe, ei ole kuin n. 30 vuoteen asti suojattu. Yhdeksän vuotta aikaa tehdä siellä uusia korjauksia. Lahjoitapa sinä sinne ylimääräiset rahasi, koska heiltä siellä puuttuu tuohon korjaukseen puuttuvat rahat. Ennenkuin siellä uudestaan posahtaa. Jos tuulet ovat 'suotuisat' silloin, ne saastepilvet voivat taas kerran ulottua meillekin asti. Joten: ydinvoimapiipertäjät ovat ajallemme elävä uhka, joiden ajukoppaan pitäisi saada nämä tosiseikat mahtumaan.
alue on radioaktiivinen. Ydinsäteily on myös saastuttanut vesistöjä Venäjällä, tästä tuli aiemmin ohjelmaa.Gorbahan tunnusti, ettei aiemmmista vahingoista ole edes tiedotettu mihinkään.
Myös kaivosmiehet sairastuvat uraanikaivoksilla. Sekö on turvallista?
Vastusjat voisivat ITSE antaa mallia miten tullaan toimee JOS sähköä ei tehä ydinvoimalla, siis iso VAJE tulee ja kotona EI NÄY kauniit ja typerät saippua sarjat.
Teollisuus kuluttaa ENITEN ja siellä pitäs tehä SÄÄSTÖJÄ, kun 2 lampun vaihta säätölampuks ei paljon paina, kun tehtaat VOISIVAT säästää PALJON uusimalla laitteet energia ystävällisiksi. Se on tosin helvetin kallista. Paperi tehtaat POIS suomesta, niin ydinvoimaa ei tarvita!!!
enää senkään jälkeen, jos lähitienoilla tapahtuu ydinvoimalaonnettomuus. Ei ole muuten tekijöitä eikä katselijoitakaan enää. Joten: sähkönsäästölinja ja typerät saippuaoopperat pois. Uusinta tuosta järkyttävästä onnettomuudesta tulee tänään 27/4 -07 klo 13.25 uusintana ykköseltä. Sieltä näet tositapahtumat ja muun mahdollisen tulevaisuuden, jos jotain vielä epäilet.
unohtanut tänään mennä kouluun? Jos et, niin katsopa kun tässä aikuinen neuvoo sinua katsomaan, kun tv-ykköseltä tulee klo 13.25 uusintana eilinen dokumentti tositapahtumista, sieltä ydinvoimalaitokselta. Jos uskallat katsoa, ei ole sitten pakko, jos et uskalla! - Epäiletkö kenties, ettei Suomessa voisi käydä samoin? Valitettavasti voin sanoa, että aivan hyvin voi, onnettomuudethan eivät tunne rajoja. Ei tarvitse kuin pieni inhimillinen erehdys tai vaikkapa salama iskee ydinvoimalaan, niin se on menoa. Etsi muita rakkautesi kohteita: elämän suojelemista. Unohda ahneus. Anna nälkäänäkeville rahaasi ruokaan. Ne ovat niitä kestäviä arvoja.
kertovaa ohjelmaa? Vain kouho tahtoo ydinvoimaa, jos tietää mitä siitä seuraa!
Joko olet yksinkertainen tai et tiedä asiasta mitä kannatat niin katso perjantaina dokumentti tsernobylista..järkyttävää todellisuutta..
paljon ihmisiä leukemiaan Tsernobylin jälkeen. Ne tiedot on vain suometettu pois. Kysypä luotettavaksi tietämältäsi sairaanhoitohenkilöltä, uskaltaako hän kertoa.
Tornionjokilaaksoon, Kokkolan ja Tampereen seuduille tuli suurimmat laskeumat. Näillä alueilla oli myös mittavat leukemia-aallot, kertoi tuttavani joka oli yhdessä näiden alueiden sairaalassa hoitajana. Kertoi heidän tietävän asian oikein hyvin.
Sai sitten itsekin leukemian ja kuoli siihen.
Jo normaalikäynninkin aikana ydinvoimalat dumppaavat vuoden mittaan kertyneet nestemäiset radioaktiiviset jätteensä mereen. Samoin prosesseissa käytetyt myrkylliset kemikaalit. Sellaisetkin, joita laissa erikseen kielletään päästämästä vesistöön niiden myrkyllisyyden takia.
Sekä tietysti muutama sata tonnia likaista, väkevöityä natronlipeää.
Kaikki tämä kaikkien viranomaisten tieten.
Radioaktiivisuuspäästöjä vähäteltiin alkuvuosina kertomalla, että ne olivat vain prosentin osia sallitusta. Sitä ei kerrottu, että sallitut päästöt ovat todella suuria. Ja niitäkin mittaa vain ja ainoastaan voimalan oma henkilökunta ja pitää suunsa kiinni. Leipä se on tärkeää heillekin.
Päinvastoin kuin Keski-Euroopassa, meillä on väestönterveydestä perinpohjaiset tiedot. Luterilainen kirkko on pitänyt vuosisatoja henkilörekistereitä, ja siksi meillä on yli sukupolvien ulottuvia henkilöseurantaan sopivia tietokantoja. Sukuseurojen tiedot ovat nykyisin saatavana jopa netissä.
Suomi on siitä poikkeuksellinen maa, että täällä eivät kommunistit eivätkä natsit päässeet valtaan. Siksi meillä ei ole sellaista henkilötunnistetietokauhua kuin Saksassa.
Koska väestön muuttoliike on otettu huomioon rekistereissä, kansan lukutaito ollut laajaa, ja ennen kaikkea virkamieskunnan moraali korkealla (päin vastoin kuin Vastaajalla ja muilla Vihreillä), ja ulkomailta tulevien osuus on ollut pieni, niin Suomessa mm. syöpärekisterien tiedot ovat kattavat ja luotettavat.
Puheesi lisääntyneistä leukemioista ovat täyttä sontaa, ja osoittavat miten alas olet vaipunut.