Meillä olisi historian tunnilla tälläinen kysymys, josta saa tehdä esseen mikä nostattaa numeroa. En ymmärrä koko kysymystä, haluaisiko joku selventää asiaa minulle ja mahdollisesti auttaa mistä saisin tietoa asiaan liittyen? Kiitos.
Oliko Suomi ajopuu vai koskivene?
opiskelija123
72445
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Suomi oli gondooli ja Kekkonen oli tavallaan Venetsian Doge.
Nyt Eino Jutikkala laskee KOSKIVENEELLÄÄN taivaallisia jokitaipaleita yhdessä sen eversti K. J. Mikolan kanssa.
Koskiveneen nimi on tietysti Suomi ja se menee läpi koskien ja karikoiden ihan eri malliin sutjakkaasti ja pienin kolhuin kuin Arvi Korhosen pökkelö ja kömpelö AJOPUU...
Tässä kirjassa siitä koskiveneestä luultavasti kerrotaan?
Suomen poliittinen historia 1809-1975 II (Viljo Rasilan ja Keijo K. Kulhan kanssa, 1976)
Aiheesta enemmän tuolla:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4000000000000028&posting=22000000025554859
Ajopuu meinaa, että Suomi joutui jatkosotaan mukana vasten tahtoaan, kuten ajopuu tempautuu koskeen.
Koskivene meinaa, että viisaat perämiehet eli hallitus ohjasivat koskivenettä kovassa koskessa välttäen kivet, mutta kosken heittelemänä. Eli eivät päättäneet mennä sotaa.
Totuus on, että sotaan päätettiin Suomen ylimmässä johdossa mennä mukaan, eli molemmat teoriat ovat vääriä.
Lainaa jokin Suomen historiaa sotien aikanakin käsittelevä teos. Asiasta on kyllä kirjoittanut Jokipii monografian Jatkosodan synty, mutta voi olla liian vaikea ja paksu lukiolaiselle. Hyvän numeron tosin saat, jos sen luet.
Molemmat teoriat ovat historian romukopassa, enää aatehistoriallisia kuriositeettejä. Hentilän ym. "Suomen poliittinen historia" ei mainitse kumpaakaan, vaan toteaa ykskantaan, että päätös jatkosotaan lähdöstä oli tietoinen.
Silloin tällöin näillä ja ulkomaalaisillakin palstoilla näkee vielä tietämättömiä kansallismielisiä puolustamassa jopa ajopuuteoriaa, tai omaa variaatioaan siitä, vaikka lievempi versio koskiveneteoriakin kumottiin jo 1980-luvulla.
Eikö saa edes pikkuriikkisen epäillä nykyisen vuorenvarman loppupäätelmän "totuutta"?
esittää varmaa faktaa vastaan????
Pohjimmiltaan demokraattista Suomea johti muutaman miehen klikki, sotaklikki. Eduskunta samoin kuin hallituskin oli enemmän tai vähemmän syrjässä tuosta päätöksenteosta. Tosin mukana oli osin samoja herroja kuin hallituksessakin.
Pitää kylläkin muistaa, että Suomessa oli voimassa 1939 Talvisodan peruja julistettu SOTATILALAKI, joka salli aika paljon erivapauksia ja demokratian kavennuksia.
Tuota lakia ei siis kumottu Välirauhan aikana ja tämä on aika tärkeä pointti, ainakin minun mielestäni, pohdittaessa tapaa kuinka Jatkosotaan lähdettiin ja kenen toimesta.