- Uskotko Jeesukseen?
- Jos vastaan "Kyllä." poltako minut, tai jos vastaan "En." poltako minut?
- Jos juotat lapselle ihmisen verta ja syötät hänelle ihmisen lihaa 1-18 vuoden ajan, kasvaako hänestä tasapainoinen ihminen?
- Kun Jeeus tulee, tarjoatko hänelle hänen omaa verta juotavaksi, ja hänen omaa lihaa syötäväksi, vai valitsetko itse maistaa "ehtaa tavaraa" suupielet vaahdossa ja silmät päässä leimuten?
- Kun seisot saarnatuolissasi, ja silmät pulloollaan, ikenet vereslihalla ja suupielet vaahdossa huudat kansalle kuika syntisiä Herran silmissä kaikki ovat, oletko koskaan ajatellut, että Jeesus voi jonain päivänä olla kuulijoiden joukossa?
- Jos vastaan "Kyllä." poltako minut, tai jos vastaan "En." poltako minut?
- Jos juotat lapselle ihmisen verta ja syötät hänelle ihmisen lihaa 1-18 vuoden ajan, kasvaako hänestä tasapainoinen ihminen?
- Kun Jeeus tulee, tarjoatko hänelle hänen omaa verta juotavaksi, ja hänen omaa lihaa syötäväksi, vai valitsetko itse maistaa "ehtaa tavaraa" suupielet vaahdossa ja silmät päässä leimuten?
- Kun seisot saarnatuolissasi, ja silmät pulloollaan, ikenet vereslihalla ja suupielet vaahdossa huudat kansalle kuika syntisiä Herran silmissä kaikki ovat, oletko koskaan ajatellut, että Jeesus voi jonain päivänä olla kuulijoiden joukossa?
Vastaukset 11
Vanhimmat
päästävät teidän laitoksen asukkeja raittiiseen ulkoilmaan? Se tekisi sinulle hyvää. Vai oletko niin vaikea tapaus, ettei pehmustetun kopin ulkopuolelle ole mitään pääsyä?
Ilmestyskirjan mukaan Piru herjaa kaikkea mikä on pyhää: "Jumalan silmien edessä me kaikki olemme syntisiä" - sanonnassa "me" koskee vain Pirua* ja sitä seuraavia, koska ME olemme Jumalan kuva ja ME emme ole syntisiä.
sisaltyy myos e simonaho,haluat ,tai et.
Ei sisälly. Koska E on arvoton. Kaikki mikä on arvotonta, kuuluu pirun kieleen ja oppeihin, ja herjaa kaikkea mikä on pyhää.
1000-500 EAA nimeni on: MI (joka) AD (Anno Domini) I (2OOI) SIMON AIO ("Alfa ja Omega") joka toiseen suuntaan on OIA ("Omega ja Alfa") NOMIS (Nimetty) I (yksi) Domini Anno (Jumala) IM (M : IVI : KIVI - katso viikonpäivät: KES-KIVI-KOI joka on REX-KIVI-KOI).
Sitä ei ole "Mikael Agricola" kehittänyt. Häntä ei ole koskaan ollut olemassa.
Lisää tietoa: http://kivi.suomalaiset.org
Kirjainoppisi on siinä mielessä epäonnistunut, että on matemaattisesti todistettu, ettei ilmaisutavalla ole merkitystä, vaan ainoastaan ilmaistavalla asialla.
Ilmaisutapoja on äärettömästi ja kaikki ovat samanarvoisia.
Koska homma on matemaattisesti tosi, et voi kieltää todistusta kirjainopillasi, koska se ei päde numeroihin, jotka ovat itseasiassa kaikkialla samat.
Ja toisaalta, kun kiellät itseltäsi muiden sanomat asiat väärin sanottuina, vedoten kirjainoppiisi, kiellät samalla myös omat sanomasi ja koko kirjainoppisi.
Koska Simonahoa ei tieto oppinsa ristiriitaisuudesta varmaankaan hetkauta, eikä varmaan edes hämmästytä, kerronkin asian vain muille lukijoille.
" Koska homma on matemaattisesti tosi, et voi kieltää todistusta kirjainopillasi, koska se ei päde numeroihin, jotka ovat itseasiassa kaikkialla samat. "
Nykyään näin on. Mutta mitä nykyään on, ei ollut muinaisaikaan. Vanhaa viiniä jos sekoittaa uuteen, tai jos uutta sekoittaa vanhaan, se paljastaa aina värän profeetan. Jos "homma on matemaattisesti tosi" niin pystyt kaikille kertomaan esimerkiksi Jeesuksen syntymäpäivän: Vuosiluku, kuukausi, päivä, kellonaika.
Ja mitä aakkostoon tulee, miten kirjoitat SYNTINEN ilman NTYE -kirjaimia. Niitä ei nimittäin ollut muinaisaikaan ja vokaaleja ei ollut kuin 3 A I O.
"Jos "homma on matemaattisesti tosi" niin pystyt kaikille kertomaan esimerkiksi Jeesuksen syntymäpäivän: Vuosiluku, kuukausi, päivä, kellonaika."
Kuinka niin? Eihän tällainen juttu, Jeesuksen syntymävuosi liity mitenkään epätäydellisyyslauseeseen. Myöskään syntymävuodella ei ole sen kummemmin merkitystä. Yleisesti ajatellaan, että nykyaikaisen ajanlaskun alku ajoittuu Jeesuksen syntymän tienoille.
"Nykyään näin on. Mutta mitä nykyään on, ei ollut muinaisaikaan."
Mitähän tällä mahdat tarkoittaa? Meinaatko, että aurinko oli sininen toissavuosisadalla, vai mitä nämä "ennen oli toisin"-jutut meinaavat?.
Kyllä maailma oli olemassa ennenkin. Eivät sanat muuta maailmaa. Ihmiset voivat muuttaa.
Mitä tulee epätäydellisyyslauseeseen, se pätee kaikkiin kommunikaation järjestelmiin, oli järjestelmä millainen tahansa. Se pätee myös sinun muinaiskieleesi ja on aina pätenyt.
"Ja mitä aakkostoon tulee, miten kirjoitat SYNTINEN ilman NTYE -kirjaimia. Niitä ei nimittäin ollut muinaisaikaan ja vokaaleja ei ollut kuin 3 A I O."
Oliko muinaisaikana dinosauruksia? Ja miten muuten kirjoitat sanan muinaisaika ilman N-kirjainta?
Kommunikaation kehittyminen on paljon monimutkaisempi prosessi, kuin mitä sen luulet olevan.
Voithan aina käyttää sellaista kieltä, kuin haluat, mutta muista, että silloin sinua ei ymmärretä.
Voidaan sanoa, että koko keksimäsi oppi on väärässä, sillä et olisi voinut keksiä sitä ilman, että ajattelet kielellä. Jos nykyisellä kielellä tulee vain harhaoppia, on myös sinun oppisi väärässä.
" Kuinka niin? Eihän tällainen juttu, Jeesuksen syntymävuosi liity mitenkään epätäydellisyyslauseeseen. -2 "
Epätäydellisyyttä nimenomaan on että ei tiedä yhden maailmankaikkeuden tärkeimmistä lapsista syntymäpäivää. Vaikka se lukee Raamatussa.
" Yleisesti ajatellaan, että nykyaikaisen ajanlaskun alku ajoittuu Jeesuksen syntymän tienoille. "
Mitä yleisesti ajatellaan on aikanaan terrorilla ja väkivallalla pakotettu. Se joka pakotti kollektiivisen hulluuden, sillä ei ollut ajan tajua ja luuli IOOO vuotta sitten että maapallo on litteä y.m.v. ja pakotti "sivistyksen ja kristinuskon" kansoille, jotka jo ammoisista ajoista ovat tienneet sen olevan pyöreä.
"Nykyään näin on. Mutta mitä nykyään on, ei ollut muinaisaikaan."
" Mitähän tällä mahdat tarkoittaa? Meinaatko, että aurinko oli sininen toissavuosisadalla, vai mitä nämä "ennen oli toisin"-jutut meinaavat?. "
Kysymys oli kirjaimista ja numeroista. Mitä tänään on, ei ollut muinaisaikaan eikä mistään muusta.
" Oliko muinaisaikana dinosauruksia? Ja miten muuten kirjoitat sanan muinaisaika ilman N-kirjainta? "
Siihen aikaan ei ollut "muinaisaika" -sanaa ja syntisiä ei ollut kuten ei myöskään Pirua ennenkuin se tuli ja toi Helvetin.
" Kommunikaation kehittyminen on paljon monimutkaisempi prosessi, kuin mitä sen luulet olevan. Voithan aina käyttää sellaista kieltä, kuin haluat, mutta muista, että silloin sinua ei ymmärretä. Voidaan sanoa, että koko keksimäsi oppi on väärässä, sillä et olisi voinut keksiä sitä ilman, että ajattelet kielellä. Jos nykyisellä kielellä tulee vain harhaoppia, on myös sinun oppisi väärässä. "
Raamattu on hyvä esimerkki. Se koettelee lukijan Mielen ja Sielun välistä yhteyttä koko ajan. Mikä sen laatu on, se tulee ilmi kun puhuta ja se tulee ilmi teosistasi.
Raamattua voi verrata novelliin josta on tehty elokuva. Elokuva ei koskaan seuraa sanantarkasiti novellia. Samalla periaatteellaa meidän täytyy verrata sitä mitä on kirjoitettu siihen mitä on tehty: Se mitä on sanottu ja mitä on tehty koskien esimerkiksi suomalaisia, ei seuraa Jumalan sanaa: IO Käskyä. Kaikki mikä ei perustu niihin, tulee olemaan tuhon oma. Kollektiivista hulluutta on kuvitella mitään muuta.
ALFA OMEGA puhdistettuna on: AVA OVIA AIVO AVA. Ja aakkosista eidän täytyy oppia että OP on "opi (että) O on Pi". Sitä ei ole "Mikael Agricola" kehittänyt.
Kaikki mitä nämme elävän on osa Luojan/Jumalan elämän kirjaa. Jopa Raamattukin opettaa, että kollektiivista hulluutta ja sokeutta on kun uskoo että niin ei ole. Jos laittaa hullun opettaman väärän opin sen edelle mikä on Jumalan kirjoittama fakta, niin fakta on, että on kieltänyt Jumalan ja itsensä ja uskoo hullua. Raamattu opettaa myös, että kollektiivista hulluutta on että rukoilee pimeydessä valoa, mutta kiroaa valon ja valon tuojan kun rukoukseen vastataan.
Kaikki purkautuu taaksepäin ja päättyy IO Käskyyn. Riippumatta siitä mitä nykyisessä Raamatussa lukee ja mitä on "opetettu", jos IO Käskyn jälkeen niitä on rikottu esimerkiksi väärän opin levittämiseen, ja vääryyteen ja väärää oppia levittävä on käyttäny Valtakunnan nimiä, on väärän opin levittäjä ja IO Käskyn rikkoja siellä mitä itse on itselleen valmistanut: Helvetti.
Viimeinen tuomio Matteuksen mukaan:
" Sitten Jeesus sanoo vasemmalla puolellaan oleville: " Menkää pois minun tyköäni, te kirotut, siihen iankaikkiseen tuleen, joka on valmistettu perkeleelle ja hänen enkeleillensä. "
- Me olemme kaikki syntisiä Jumalan silmissä.
- Niinhän te olette. Mutta se ei merkitse sitä että me olemme. Vain Perkele ja sen enkelit ovat syntisiä.
Kumpi olet?