Veri lensi.
Suomalaiset aloittivat punakapinan v 1918
Silloiset sosialidemokraatit
19978
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
kapinan jälkeiset "etniset puhdistukset".
Häviäjät itkee vieläkin ja vääntelee ja kääntelee asiat päälaelleen. Sisällissota oli julmaa puolin ja toisin.
Marski oli liiankin lempeä punukeille Tampereella.
Komensi "Tuli seis!", kun näki että valkoisi lippuja alkoi puskista nousta.
kapinallisia.
Valkoinen osapuoli rikkoi lakeja systemaattisesti. Vangittuja ja antautuneita tapettiin joukottain ilman oikeudenkäyntejä. Valkoiset hyökkäsivät jopa sairaalaan tappaen kaikki muut paitsi ruotsinkieltä hallitsevat. Tampereella ruumiit jätettiin valtauksen jälkeen useiksi päiviksi kadulle tai pinottiin puistoihin halkokasoja muistuttaviin pinoihin. Vankileireille syyllistyttiin lukuisiin ihmisoikeuksien loukkauksiin. Naisia ei säästetty, ei aina edes lapsia.
Tampereen puolustus oli niin sitkeä sen vuoksi, että punaiset tiesivät kuolevansa joka tapauksessa. Mannerheim yrittikin epätoivoisesti lähettää Tampereelle viestiä, että antautuneita kohdellaan asianmukaisti lakien mukaan. Tähän ei kukaan uskonut, koska siihen asti valkoiset olivat tappaneet armotta kaikki antautuneet. Tampereen tapahtumat todistivat sitten, ettei Mannerheimin lupauksiin ollut syytäkään uskoa.
Tämä tappaminen ja sotarikokset eivät todellakaan ole kunniaksi voittajille. On vaikea käsittää syitä, miksi joku haluaa tuollaisella vielä kehuskella. Valkoisia teloittajiakin alkoi omatunto jälkeenpäin sen verran painaa, että itsemurhat heidän keskuudessaan yleistyivät rajusti.
Siitä oikeislaitos olisi syylliset tuominnut rangaistuksiin.
kapina kukistettiin ja sillä sipuli, se oli pieni hinta Suomen itsenäisyydestä.
Tapa tai tule tapetuksi piti silloinkin paikkansa.
Jokatapauksessa oli julmaa aloittaa punakapina heti itsenäisyyden kynnyksellä. Jos punaiset olisi voittaneet olisi Suomi liitetty Neuvostoliittoon. Siksi en syytä valkoisia, sillä monet olivat hädissään isäinmaastamme. Pelko ja paniikki teettivät ylilyöntejä molemmilla puolilla. Olen kuitenkin tyytyväinen kun punakapina saatiin kukistettua.
Korkeimman vallan haltija P. E. Svinhufvud antoi 7. 12. 1918 armahdusasetuksen, joka tarjosi teloittajille syytesuojan ja heidän surmatyönsä jäivät tuomitsematta.
Laittomuuksien tutkinta "olisi saattanut saada aikaan varsinaisen maanvyöryn. Tähän valkoinen Suomi ei ollut valmis".
(lainaus tuolta alempaa tältä palstalta)
Niin asia on ok.
Kuule näitä satuu, et sinä eikä kukaan muukaan asoille enää mitään voi.
Ja vastapainoksi Ryti ja kumppanit istuivat vuosikausia syyttöminä vankilassa.
Syylliset armahdetaan ja syyttömät tuomitaan!!
Samalla tavallahan on "puhdistuksiin" suhtauduttu esim. Jugoslavian alueella, Irakissa jne.
PS. Svinhufvud oli valtionhoitaja, ei presidentti.
jotka ovat noin tietämättömiä silloisten asioiden todellisesta tilasta. Sillä jokaisen joka on vähänkin perehtynyt maamme historiaan pitäisi tietää, -vaikka se joidenkin kannalta on varsin häpeällistä- että suurinpiirtein noin kansalaisodan voittajat käyttäytyivät.
Vai näytteletkö sinäkin tietämätöntä, peittääksesi muka joidenkin esi-isiesi tekoja?
Venäläisen sotaväen avulla koettivat tuhota Suomen itsenäisyyden.
Venäläinen sotaväki karkotettiin Suomesta ja taisi siinä mennä muutama punikki mukana.
Joitakin säästyi, myös sinun esi-isäsi....valitettavasti.
Katson kuitenkin, että sinunkin laisilla on elämisen oikeutus.
Siinä on sinun "hienon" valkoisuutesi ja minun "surkean" punaisuuteni ero.
Takasi Suomen itsenäisyyden ja sanavapauden myös punikkien jälkeläisille MOT.
Minun mielestäni ei ole ollenkaan parasta, että punakapina saatiin kukistettua. Paljon parempaa olisi ollut se, jos kapian olisi torjuttu ennen sen syttymistä. Yhteiskunnallisia uudistuksia ei kuitenkaan haluttu tehdä. Elintarvikepula ja järjestysvallan puuttuminen pahensivat tilanteen sitten aseelliseksi kapinaksi. Ilman eteläisen Suomen (teollisuuskapungit ja Kartano-Suomi)räikeää yhteiskunnallista eriarvoisuutta mitään sisällissotaa ei olisi tarvittu.
Tässä mielessä voi aina kyseenalaistaa sen, kuka ja mikä aloitti kapinan. Punaiset tartuivat aseisiin, se on selvä, mutta mitkä syyt saivat heidät tekemään niin, se onkin jo vähemmän selvää. Mistään boshevistisesta vallankaappauksesta ei ollut kyse, sillä Suomessa vain poliittisesti valveutuneella vasemmistoeliitilla saattoi olla silloin jokin ideologinen käsitys asiasta. Otto Ville Kuusisen laatimassa perustuslaissakin lähdettiin normaalin demokratian mallista.
Myöskään Venäjällä ei ollut suurta intohimoa pitää Suomea otteessaan. Sillä oli niin paljon ongelmia omissakin asioissaan. Venäläinen upseeristö riisui aseensa muitta mutkitta, koska pelkäsi enemmän omaa miehistöään kuin suomalaisia. Sen ja koti-ikävän vuoksi venäläisten aseistariisuminen kävi kuin elokuvissa. Ilman mitään verenvuodatusta.
Sisällissota oli osallistujilleen todella häpeällinen tapahtuma. Harvoin sisällisodista riittää paljon jälkipolville kunniakkaita kertomuksia. Suomen sisällissota ei tee tässä suhteessa poikkeusta. Tuorein eurooppalainen esimerkki on entisestä Jugoslaviasta. Se todisti jälleen kerran sisällisotien armottoman verisyyden ja ihmismielen kaikkein synkimmän puolen. Jotkut jumalattomat satinistit sitten vielä kerskuvat tällaisilla.
kapinan kukistamisen kanssa. Ne tapahtuivat sen JÄLKEEN kun kapina oli kukistettu. Varsinaisista sotatoimimista molemmat osapuolet selvisivät suhteellisen pienillä tappioilla.
http://www.hs.fi/kirjat/artikkeli/Puoli kansaa kuopan reunalla/1135226575490
Lue, jos osaat!
Vai mita, kyllähän punikit sitten yrittivät kostaa viattomille isänmaallisille kuten Risto Rydille.
hyvin nämä asiat.Olitko kenties paikan päällä?
Heinäkuussa 1945 Kekkonen taipui valvontakomission painostuksen edessä vaatimaan taannehtivaa sotasyyllisyyslakia. Asian ratkaisi pääministeri J.K. Paasikiven asettuminen samalle kannalle elokuun alkupuolella.
http://www.hs.fi/kirjat/artikkeli/Kyse ei ollut Kekkosen kostosta/HS20061208SI1KU029xh
Olivatko Kekkonen ja Paasikivi niitä punikkeja? Tuomituksi tuli mm. viaton isänmaallinen Väinö Tanner.