ihmiskunnalle mutta suuri harppaus feministeille".
Noin sanottiin eka kerran kun ihminen laskeutui kuun pinnalle.
No, hyvä nyt New Yorkissa meneillään feministisen taiteen suurtapahtuma.
Taiteilijoiden kaiketi pitää olla naisfeministejä, jotka ovat syntyneet 1960 tai sen jälkeen.
Näyttelyä puuhataan myös Suomeen, jotta emme putoaisi kulttuurin kelkasta ojan pohjalle.
Mutta se oleellinen, hyvä taide puhuttaa aina on sen sitten tehnyt vaikka henkilö vieraalta planeetalta.
Miksi tarvitaan juuri feminististä taidetta ja miksi näyttely on rajattu vain femmareille?
Minusta kulttuuri; kirjallisuus, musiikki, esittävä taide on tietyllä tavalla "neutria" koska "taide pitkä, elämä ei"
No kaiketi siinä näyttelyyn järjestämiseen löytyi markkinarako.
"Pieni askel
14
622
Vastaukset
- Anderssonni
Olisiko sovinistisen taiteen näyttely mitään? Tiedä sitten kuinka löytyisi taiteilijoita. Ehkä pitäisi valita valitsijanaislautakunta valitsemaan taiteilijat joille tiedustelu osallistumishalukkuudesta lähetettäisiin.
- FEMINISTIEN ERIKOIS
OIKEUDET.ELIKKÄ YLITASAARVO NAISILLE.VEIKKAAN ETTÄ PROPAKANDALLE KOITEAAN SAADA JOKU TAITEELLINEN ASPEKTI JA SITÄ KAUTTA YHTEISKUNNAN VAROILLA TUKEA.
- x-ripa
Sulla on vetskari auki. Eikä kun capslock päällä!
- crocoodiile
Naisten ruikutusta ja miesten halventamista ja sortamista tuo on jos mitä.
Ja sehän on tasa-arvoa että vain puolet ihmisistä, pelkästään sukupuolielimensä takia, pääsevät osallistumaan tuohon.
Hyvä feministit, tämä on sitä niin kauan odotettua tasa-arvoa!- Antsux
Hauska tutustua! Nythän palstalle varsinainen tulisielu ilmestyi. Sanavalintasi paljastavat sinut uudeksi, mutta joskushan jokainen on aloittanut.
Pari periaatetta:
Feministiä ei kiinnosta tasa-arvo, vaan naisten etu. Siis aivan siitä riippumatta, onko vallitseva tilanne tasa-arvoinen vai, ja jos ei, niin kumpi osapuoli on edellä ja minkä verran.
Jalkoväli merkitsee - totta kai - enemmän kuin korvien väli. Onhan siinä eroa, löytyykö navan alta munat vai munasarjat. Kyllä rynnäkkökiväärilläkin ampuu mieluummin 'ratatatatatata' kuin simppelisti 'pam'. - crocoodiile
Antsux kirjoitti:
Hauska tutustua! Nythän palstalle varsinainen tulisielu ilmestyi. Sanavalintasi paljastavat sinut uudeksi, mutta joskushan jokainen on aloittanut.
Pari periaatetta:
Feministiä ei kiinnosta tasa-arvo, vaan naisten etu. Siis aivan siitä riippumatta, onko vallitseva tilanne tasa-arvoinen vai, ja jos ei, niin kumpi osapuoli on edellä ja minkä verran.
Jalkoväli merkitsee - totta kai - enemmän kuin korvien väli. Onhan siinä eroa, löytyykö navan alta munat vai munasarjat. Kyllä rynnäkkökiväärilläkin ampuu mieluummin 'ratatatatatata' kuin simppelisti 'pam'.Hauska tutustua myös! Kiva kuulla että jotkut on asioista samaa mieltä.
Korostan myös, että vaikka vastustan feminismiä, en millään lailla vihaa naisia. Vihaan vain feministien ideologiaa.
Ja oikea nainen ei mielestäni ole feministi.
- x-ripa
...tuossa takavuosina Neuvostoliiton sosialistista realismia esitellyt näyttelykin veti väke ihan mukavasti. Että mikäs siinä.
sosialistisessa realismissa ei saanut kuvata ihmisiä jotka eivät olleet iloisia tai muuta vastaava kun sentään sosialistinen vapauden aurinko loisti.
Stalin kuvattiin pitemmäksi mitä hän todellisuudessa oli ja rokonarpinen iho maalattiin "heleäksi".
Samoin taululuista poistettiin usein ihminen, josta tuli poliittisesti epähenkilö.- Fafner
epikuros kirjoitti:
sosialistisessa realismissa ei saanut kuvata ihmisiä jotka eivät olleet iloisia tai muuta vastaava kun sentään sosialistinen vapauden aurinko loisti.
Stalin kuvattiin pitemmäksi mitä hän todellisuudessa oli ja rokonarpinen iho maalattiin "heleäksi".
Samoin taululuista poistettiin usein ihminen, josta tuli poliittisesti epähenkilö.... silmätkin yritettin taiteen keinoin propakoida "kauniimmiksi". Teräksiseltä, siis.
- Fafner
...-90 luvulla oli tota perseleellistä väkivaltaa -paksusti- taideopiskelijapiireissä ja muutoinkin taide"maailmassa" (Suomen).
Toivoin jo kyseisen skeidan jääneen ulos kelkasta, mutta EI!
Täysin samaa mieltä siitä mitä nimitit "neutrismiksi" taiteessa.
Väitän jopa että mainitsemanani ajanjaksona on useita taiteilijoita syrjitty koska he ovat/olivat miehiä. valitettavasti muutama on päätynyt herkkänä sieluna surulliseen loppuratkaisuun.
Että tulevaisuuden sukupolvet halveksivatkaan tätä aikaa, raadollista, hirvittävällä tavalla vääristynyttä ja epäluonnollista aikaa!
Sukupuolinen neutrismi taiteessa = OK.
Peace out,
Fafner - Nari_Säre
...mitä se nyt haittaa, jos feministit haluavat klubeutua keskenään, taiteen tai jonkin muun ympärille?
Minäkin haluan joskus poikien kanssa kalaan - ilman naisten läsnäoloa.mutta se on hieman eri juttu kun lähdetään äijäporukalla luontoon t.m.v.
Ok se, että aletaan käyttää jonkin sortin lippuja aatteen eteen on menneestä maailmasta.
Taide on hyvää jos puhuttaa- ei silti välttämättä kaunista kuten ei aina klassinen musiikkikaan.
Kuuntelleppa joskus G. Tartinin "Devil's Trill ja musiikki on kauniin psykoottista.
Erinomainen viulisti sille tulkinnalle on Anne-Sophia Mutter.
- Nari_Säre
...tuli mieleen, että tuohan on perinteinen mainoskikka, jolla jostain yritetään tehdä kiinnostavampaa ja mystisempää, mitä se onkaan...
(esim. pääsy vain naisilla -> sekös pikkupoikia kiinnostaa?)
Vähän sama ilmiöhän on siinä, kun feministejä kismittää, kun eivät ole päässeet ns. herraklubeihin, vaikka ne lienevät käsittääkseni aika tylsiä paikkoja.
Rouvan kanssa tuossa ihmettelimme yhtä jalkaa, että jännä kun oma puoliso on se sikäli kiinnostavin ihminen, yhä, ettei ole edes tarvetta klubeutua esim. sukupuolen jne. perusteella sen enempää, mitä noin muuten meidän yhteinen ystäväpiirimme on. Sitten kerran pari vuodessa (lapset ovat vielä koht. pieniä) käymme kumpikin parin päivän hengähdyksellä tahoillamme - esim. allekirjoittanut lapsuusajan kavereiden kanssa kalassa metsässä ja rouva sitten kaupunkilomilla omien ystävättäriensä seurassa. - Sanelma*
Vaikutti kevyehkösti kiinnostavalta, mutta suoraan sanoen - en kuitenkaan taida haluta kattaa ruokapöytääni vaginalautasia.... Olenko rajoittunut? Onko feminisimini uhattuna?
Eikä niitä varmastikaan saa pestä koneessa....
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1641551
- 104921
- 75743
- 51635
Koillis motor
Kyllä on mennyt palvelu alas ku lehmänhäntä, sovitut asiat ja luvatut soitot pitää hoitaa eikä tehä oharia, täysin tumpa16595ABC: n kahvilan uusi nimi matkimalla
Kahvia ja virvokkeita myytiin aikoinaan ÄKKI-VANNIN KAHVILASSA Haapavedellä ja paikalliset sanoivat sitä haussia "Tuhann40527Tehdäänkö tänään toiveista totta?
Poikkea tänä illasta siinä lähellä ja annetaan silmien puhua ja sen jälkeen puhu sinä lopulta mitä ajattelet..45478Kylillä ei ole näkynyt? Missä luuraat nainen?
Olisit soittanut mulle nainen. Oltais voitu nähdä vaikka laavulla. Miksi pelkäät minua? Eihän siinä ole mitään järkeä. m157476- 26419
Rydman sivuutti mutupohjalta asiantuntija-arviot tutkimusrahoitusta myönnettäessä
Onko Rydman sopiva tai kykenevä toimimaan ministerinä? Ei ole. Ministerit ovat joutuneet puhuteltaviksi vähemmästäkin;185412