Hienoa, että Kristiankin sanoo suoraan sanottavansa. Totta puhuu ja perustelee myös kantansa. Kyllä Kristian oli ainoa. joka osasi kunnolla laulaa. Ihmettelen kun pieleen laulamisella pääsee kärkikolmikkoon.
Puhut Kristian asiaa
Nessu
461838
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 46
Vanhimmat
mutta ihan ok, että sanoo rehdisti mitä mieltä asioista on.
Näin pitääkin.
Turhaa on reagoida tuon kalkkarolauman kommentteihin.Kyllä täällä on toisetkin hyvät laulajat saaneet osansa ei vain Kristian.Heti näillä palstoilla hyökätään jos joku saa kehuja vaikka ansaitustikin.Minäkin ihmettelen sitä samaa pieleen laulajista...
On se niin hienoa lukea fiksun kouluja käyneen aikuisen miehen älykkäitä mielipiteitä... Kyllä opiskelu kannattaa aina!
Kristiania ei voi hyvällä tahdollakaan sanoa reiluksi jätkäksi.
Hankkinee laulajana kuitenkin omat viinipullorahansa...
Ilman koulujakin ihmisten pitäisi uskaltaa sanoa rehdisti mielipiteensä asioista.
Sulla on nyt vellit ja puurot sekaisin.
Sekoat, kuin "summanen housuihinsa" tuon asian pyörittelyn kanssa.
Aivan asiallisesti kommentoi. Näköjään se on haukkumista ja mollaamista, jos vähänkin esittää kritiikkiä.
Totta kai Kristiania itseään voi kritisoida kilpakumppaneiden arvostelusta lehdessä, mutta itse arvostelussa ei ollut mitään pahaa.
Molemmat sanovat rehdisti mielipiteensä.
Sydämen sivistystä joko on molemmilla, tai kumpaiseltakin puuttuu.
Jos se Remun soitto- ja laulutaidosta jotain sano niin ei se sen kamu oo ja tuskin tulee koskaan olemaankaan.
Mollaaminen on aivan eri asia, kuin sanoa mielipide asioihin.
Mitä mollaamiseen tulee, niin aivan sama ketä mollaa, yhtä ala-arvoista se on.
Sulla on pikkasen ristiriitainen käsitys asioista.
Jaksat aina vaan yllättää.
eikä naurata Krideäkään varmaan kehno tuleva levymyyntinsä. Tosin sehän ei varsinaisesti tarvii rahoja, kun kehuu aina niillä omaisuuksillaan, mut oishan se muuten kiva menestyä.
Et onnea vaan sille kovasti. Tulee sitä tarvitsemaan. Lapin kesä kun on pirun lyhyt ja vähäluminen.
mitä Kride oli ruotsinkielisessä haastattelussa sanonut, esim. Annasta tällaista:
"Suomalainen teinipimu jolla keskinkertaiset laulunlahjat, ja tykkää MTV:n R&B:stä, ja yrittää matkia kanavan pehvanheiluttajia... Se aiheuttaa kanssakärsimyksen tunteita vanhemmille ja innostaa pedofiilejä. Ura hiipuu ekan levyn jälkeen..."
Oliskohan täällä ketään, joka olis lukenu sen alkuperäisen jutun Huvudstadsbladetin Volt-liitteestä?
Jos sinä et Kristianin levystä tykkää, niin ei väliä.
Ihmisillä on eri maku, myös musiikin suhteen, joten siitä on ihan turha kinastella.
Aika näyttää, kenen idols-kilpailijan levyjä myydään, siihen ei sinun vaahtoaminen auta ollenkaan.
Tosi hienoa, että Kristian pääsee jo levyttämään ja Kristiinallakin menee kuulemma ihan hyvin.
Tästä se vähitellen homma alkaa edetä.
Annetaan kaikkien kukkien kukkia.
Musiikkia joka makuun, jokaiselle jotain.
vaikka voltissa oli? Oisko liian paksua ja koitettiin vähentää noita sanomisia.
Siis todella v-mäistä mennä tollasta sanomaan kanssakilpailijastaan. Ei sit Kridellä yhtään kontrolli pelaa mitä sopii sanoa ja mitä ei. Diplomaattisuudesta sitä ei ainakaan voi syyttää.
Minä en ole tommoista tekstiä ko lehdestä nähnyt.
Laittakaapa osoite ko sivulle, missä moinen tarina on.
Ei taida moista osoitetta löytyä.
sanoa sanottavansa perustelematta niitä edes mitenkään. Yhtä hyvä mun on kuin kenen muun tahansa.
Kommenttini ei liittynyt mitenkään uskaltamiseen vaan ajatus oli tämä:
- Vaikka ihmisellä olisi kuinka korkea koulutus, niin silti hän voi esittää mielipiteensä tökerösti. Eli kuten joku kommentoikin, niin sydämen sivistys on eri asia kuin kirjaviisaus.
Anteeksi kovasti, että yritin olla sarkastinen ja sain sut sotkemaan puurot summasen housuihin... :(
missä tommoinen teksti oli.
Jutellaan sitten enemmän, kunhan ekana kerrot, missä Voltin sivulla ko teksti oli.
Minä en ole huomannut mitään tommoista.
Taitaa olla provo-koko juttu.
Onko se rehti mielipide?
Sanoisinpa, että kyseessä on ivailua.
ei ois ansainnu edes neljänneksi tulla. Panukin oli parempi kuin se. Ainoo hyvä vetonsa oli Lapin kesä. Muut meni alta riman tai falskisti yli. Tasasuudesta ei tietookaan. Pomppi sinne tänne niinku teki lavallakin. Yksityisenä henkilönä en häntä arvostele. Vain julkista esiintymistään. Muhun se ei tehonnu millään tasolla. Nää sen kommentoinnit ei miteskään nostaneet sen statusta mun silmissä.
Onko tapanasi aina ajatella eri tavalla, kuin kirjoittaa?
Lukijan on aika vaikea ymmärtää, mitä kulloinkin tarkoitat kirjoituksellasi.
Opettele kirjoittamaan mitä oikeasti ajattelet.
Saat anteeksi tämän kerran.
Näitä puuron ja vellin sotkijoita on kyllä tänä iltana ollut liikenteessä ihan kiitettävästi.
Pannaan summasen housut pykkiin, niin voit aloittaa uuden aikakauden ja kirjoittaa, mitä todella ajattelet.
Totuus on vaan se, että jokaisella on oikeus sanoa mielipide asiasta.
Emme voi miellyttää kaikkia.
Näköjään sarkasmi on sinulle vielä tuntematon laji eikä sitä ilmeisesti mielestäsi saisi harrastaa muutkaan. Huoh :/
Mutta ole huoleti sen suhteen, että tiedänkö itse mitä kirjoituksellani tarkoitan. Kyllä se jo näin keski-iän kynnyksellä on jotakuinkin selvää, vaikken mikään varsinainen "ruudinkeksijä" koskaan ole ollutkaan. :)
Sen haluaisin tietää, että mitä Kristian on todella sanonut siinä alkuperäisessä Voltin haastattelussa. Jos kuulopuheet paikkansa pitävät, niin ei hyvältä vaikuta. Miksei voinut antaa kavereitten olla rauhassa, eivät hekään ole hänestä mitään sen kummempaa laukoneet? Kuka ylipäätänsä kaipasi hänen negatiivisia mielipiteitään?
no parempi sekin, et siitäkin raukasta ees jotain puhutaan.
Kristian on ok. Iltasanomat revittelee taas isoja otsikoita kommenteista, joita ei voi haukkumiseksi sanoa.
Jos oikeesti lukisitte jutun niin toteaisitte, että ei se nyt niin paha ollut kuin tämä syntynyt kohu antaa ymmärtää. (Mutta ei taida kovinkaan monen ruotsin taito riittää...)
Kristianin kommentit oli ihan asiallisia. Ne kommentit on vaan alkaneet elää omaa elämäänsä muissa lehdissä ja näissä nettikeskusteluissa, mikä on niin tavallista. Kuinka moni oikeasti pystyy sanatarkasti toistamaan, mitä Kride sanoi? Tai on edes lukenut tekstin? Nämä kommentit on saaneet niin paljon lisäväriä ja uorastaan vääristelyä, kun jokainen asiaan puuttuva lisää niihin oman mielipiteensä.
Mikä Kride luulee olevansa, et voi alkaa arvostelemaan kilpakumppaneitaan? Onko muka niin paljon parempi, et on varaa antaa niistä ylipäänsä mitään kommenttia?
Sen ois pitäny sanoa, et en ota kantaa, mut sen sijaan se alko heittään analyysia niistä. Todella kertoo Kridestä jotain eikä ainakaan mitään hyvää.
Mitä sille muiden asiat kuuluu. Huolehtis vain omistaan.
Pitkin kisaa kilpureilta kysyttiin kommentteja toisistaan ja aina kaikki kommenttinsa esitti. Ja ovat myös esittäneet "rakentavaa" kritiikkiä kun sitä on kysytty, selatkaapa vaan kevään aikana kirjoitettuja juttuja.
Ja se mitä Kride sanoi, oli mielestäni juuri rakentavaa kritiikkiä, ei pahassa mielessä esitettyä vaan asiallista ja totuudenmukaista kritiikkiä, jossa oli mukana ajatus, näin voisit parantaa jne.
Tässä on nyt teinifanit vähän tulistuneet, kun joku uskaltaa kritisoida heidän idoleitaan. Ne idolit on sellaisia pyhiä lehmiä, ettei niiden tekemisiä saa moittia. Vaikka laulaakin pieleen ja vaikka onkin nuoria ja kokemattomia niin, niin ei saa arvostella kun ne on niin ihquja ja täydellisiä.
Sehän on samalla lähtöviivalla muiden kanssa vai kuvitteleeko olevansa jotenkin parempi, jolla on varaa toisia arvostelemalla nostaa itseään.
Huomattavaa on se tosiseikka, et Kristian ei ole koskaan sanallakaan arvostellut itseään eli tästä on vedettävissä se johtopäätös, et hän on omasta mielestään täysin virheetön laulajana.
sulle, mitä sen kriden sanomiset sulle sit kuuluu?????
kommentti että.....arvostellut koskaan itseään...voi hyvä ihme. Kuinka moni täällä näistä mollaajista osaa arvostella tyhmää käytöstään??? ei yksikään mä luulen.
Mä voin itse aloittaa, jatkakaa te muut. "mä olen aika huono tässä kirjoitushommassa vaikka mulla onkin paljon mielipiteitä. Välimerkit menee päin perää ja sitä rataa. Ehkä paluu koulunpenkille tekis hyvää mullekkin ja voishan tän paskan suoltamisen sijasta kirjoitella jotain rakentavaakin..;))"
- no nyt on teidän muiden vuoro....;)))
Oikeesti kuka noista idolsseista ja muista laulajista ym. julkuista arvostelee itseään, sehän ois sama kun vetäs pipon syvälle päähän ja poistuis kuvioista. Miettikää vähän......
Ton logiikan mukaan Kriden olis kuulunut voittaa X'D. Ainut onnistuminen oli mummojenitketysbiisi Lapin kesä. Ei se yksin kesää tee..
Ei pidä paikkaansa, että Kristianin ainoa onnistuminen olisi ollut Lapin kesä. Semifinaalin Entertainer oli loistava, minusta jopa parempi kuin Lapin kesä. Samoin se ranskankielinen meni aivan hyvin ja No Privacy samalla kerralla. Epäonnistumisia tuli jokaiselle, joten aika tasainen se porukka oli.
mielipitees, olet sen kanssa aika yksin;) no offense
yksin. Mä tykkäsin kans ranskalaisesta biisistä ja Lapin kesästä sekä myös Entertainerista.
Ariha se lateli kilpailun aika omia viisauksiaan, joten antakaa Kristianin tehdä samoin, jos vaikka siitä olisi jotain hyötyä.
näytteli niitä naurettavia käsimerkkejäkin joka käänteessä, itseasiassa enemmän kuin Ari ja Johanna yhteensä. Ja tää topikki koskee nyt Krideä, kyllä Aria on haukuttu jo ihan tarpeeksi sekä tällä että sen omalla palstalla.
Eli kateellinen leso svedupetteri koko jätkä, ääni kuulosti kyl hyvältä Entertainerissa, tais sekin johtua flunssasta, kun ei sen jälkeen enää "loistanut" ainakaan äänellään.
Ja toiseksi: Ari ei ole haukkunut kavereitaan ja idolskamujaan, joten siinäkin suhteessa näiden kahden "ystävyksen" sanomisissa on aika paljon eroa.
Kristian arvosteli myös Kristiinaa aika kärkevästi heti pudottuaan finaalista. Sellainen se teidän "fiksu ja sivistynyt" Kristian-pojun on.
Kristian on itse sanonut, ettei ole hevari ja mistä te sen muka paremmin tiedätte? Onko joku muka kuullut Kristianin esittävän heviä?
Kristian sanoi pudottuaan, että oli harmillista että Kristiinalla oli kokemattomuuttaan niin paljon vaikeuksia pysyä vireessä. Kauheaa arvostelua.
vireydet tai epävireydet. Keskittyis vaan omiinsa.
Vaikka vielä kilpailun aikana kehuttiin sitä. Ari sais tunkea sen Heavy karaoke dream teamin mukanaan suohon. Toivottavasti Kristian pärjää myöhemmin paremmin. Ei se voitto aina ole selvää, että kuka on paras.
Antti Tuisku on myynyt eniten levyjä, mutta tää hevi Tuisku valitettavasti pärjää. Kristian Nightwishiin, muulla ei ole väliä
ja nyt on ollut aihetta kommentoida Kriden edesottamuksia. Kyllä Ariakin kommentoidaan aina, kun aihetta on. Viime aikoina se on ollu mediatauolla, joten ei oo mitään kommentoitavaa.
Tietääkö täällä todella kukaan, mitä siinä Voltin jutussa on ollut? Pelkkien huhupuheiden perusteella keskustellaan.
tänne vielä. Odotellaan niin ehkä joku viel panee ne loputkin nähtäväksi på svenska.