Kyllä minä tiedän, että myyjä pyrkii aina saamaan mahdollisimman korkean hinnan tuotteistaan ja/tai palveluistaan, mutta...
onko monopoliasemassa olevilla sama oikeus?
uutisessa kerrotaan kuinka Fortum onnistui NOSTAMAAN myymiensä tuotteiden tukkuhintaa ns suojaustoimenpiteiden avulla...
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200704246024664_uu.shtml
mutta eikös Fortum oo ainakin osittain ellei peräti liki kokonaan valtion yhtiö...?
Onko valtiollakin siis tavoitteena kiskoa mahdollisimman paljon asukkailtaan?
eli ovatko asukkaat valtiota varten? ylläpitämässä sen ja hallitsijoidensa tarpeita...
vai olisko sittenkin valtio olemassa asukkaitaan varten ja juolehtimassa asukkaiden tarpeista...?
...vai onko Fortum vaan Liliusta varten olemassa...?
onko monopoliasemassa olevilla sama oikeus?
uutisessa kerrotaan kuinka Fortum onnistui NOSTAMAAN myymiensä tuotteiden tukkuhintaa ns suojaustoimenpiteiden avulla...
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200704246024664_uu.shtml
mutta eikös Fortum oo ainakin osittain ellei peräti liki kokonaan valtion yhtiö...?
Onko valtiollakin siis tavoitteena kiskoa mahdollisimman paljon asukkailtaan?
eli ovatko asukkaat valtiota varten? ylläpitämässä sen ja hallitsijoidensa tarpeita...
vai olisko sittenkin valtio olemassa asukkaitaan varten ja juolehtimassa asukkaiden tarpeista...?
...vai onko Fortum vaan Liliusta varten olemassa...?
Vastaukset 10
Vanhimmat
Osta fortumia. Ihan julkisesti noteerattu pörssiyhtiö se on.
Jos tekee voittoa, niin omistajathan siitä tienaavat. Ja suurin omistaja taitaa todellakin olla valtio, joten valtio tienaa. Ja kun valtio olemme me, tienaamme me kaikki... Siis tarvitsee maksaa vähemmän veroja.
Häviäjiä? Varmaan ne joiden selkänahasta tuo voitto on revitty. Kilpailijat, suurimmat asiakkaat, työntekijät, jne.
Äänestämällä tai nimityksillä valitut poliitikot ovat vallan kahvassa. Tämä näkemykseni on osoittautunut oikeaksi 20v. kuluessa. Samoin ostokiellossa ovat pankit ja vakuutusyhtiöt, joiden politiikkana on tienata muiden rahoja hyväksikäyttäen.
Itselläni oli vähän Fortumiakin salkussa silloin kun vielä noilla pelailin. Osoittautui oikeaksi ratkaisuksi (tienasin noin 50% varsin lyhyessä ajassa)... Eikä näytä huonolta sijoitukselta nykyäänkään, joskaan en enää pahemmin noita seuraa. :)
Kaikkien firmojen politiikkana on tienata, joko omilla tai muiden rahoilla. Osakeyhtiöt ovat niitä jotka tienaavat muiden rahoilla... Ovat sinulla sijoituskohteet vähissä. :)
Ja lain voimalla rahastavat eivät kuulu arvomaailmaani.
Metso vaihtoi toimitusjohtajaa. Osakkeen arvo nelinkertaistui!
Eiköhän se ole sitten tämä Suomen hallitus se suurin paholainen. Ne jos ketkään elävät veronmaksajien kustannuksella ja rahastavat vielä lain voimalla. Fortum ei. :)
mutt monopolin voimalla kyll
No se Fortumi vissiin sitten toimii ja määrää bensan hinnan täällä Saksassakin, kun yleinen hinta 95:lle täällä on tällä hetkellä n. 1,35 €/litra.
Öljyjalosteet on edelleen alihinnoiteltuja, kun kannaattaa edelleen kiinteistöjen lämmittämiseksin polttaa. Hintaa pitää saaada ylöspäin niin, että keskivertoihmiset oikeasti alkavat karsimaan turhia ajojaan, ja hankkimaan bensasyöppöjen rhmujen sijasta, ja tilalle, vähänkuluttavia ja ekologisempia autoja.
taitaa olla ynnälaskuvaikeuksia, jos niin uskot
töihin meen,mut en vielä kun optiot on niin korkeella.