Jos henkilö kuolee yllättäen, viaksi usein sanotaan esim. "sydän petti sydänlihastulehduksen seurauksena." Tai "Aivoveritulppa". Mutta hyvät lukijat ja kuolinsyyntutkijat, olisiko mahdollista, että joku lääkeaine aiheutti nämä???
Siksi kuolinsyyntutkimuksen ohessa pitäisi myös mennä henkilön lääkekaapille ja penkoa vähän enemmänkin. Mitä henkilö pisti suuhunsa ennen kuin kuoli yllättäen, riisti itseltään hengen tai tappoi yllättäen toisen ihmisen.
Ei voida luottaa pelkästään lääkeaineen myyjän vakuutteluihin siitä, että tarvittavat tutkimukset on tehty ja että mitään vaaraa ei ole! Jonkun heistä riippumattoman osapuolen pitää myös tutkia.
Olen ihan vakuuttunut siitä, että tietyt psyykenlääkkeet altistavat eräänlaiselle "oman hallinnan menettämiselle". Jokainen tietää, että kännissäkin voi tulla toilailtua. Mutta psyykenhuumelääkkeet tekevät sen vielä salakavalammin. Henkilö voi alkaa kuvitella ja nähdä asiat vaarallisessa valossa ja ennen kaikkea luulla sen olevan todellisuutta ja oikein. Näinhän huumeet toimivat?
Lisäksi olen ihan varma siitä, että psyykenlääkkeet rasittavat sisäelimiä mm. sydäntä. Ihmisethän ovat kaikki yksilöitä ja niin ovat heidän sisäelimensäkin. Jollain voi olla esim. heikko sydän jo ennestään. Kun elimistöön pumpataan nyt psyykenlääkettä lisää ja lisää, jossain vaiheessa sydän pettää - tai jollain toisella joku muu paikka.
Nyt kun lääkäri on määrännyt hänelle tätä lääkettä, hän luulee olevansa turvassa. Mutta huume on aina huumetta, vaikka purkissa lukisikin "lääkettä".
Kun nyt henkilö syö vahvoja psyykenlääkkeitä on hän kävelevä aikapommi, jonka voi laukaista ympäristön vihamielinen suhtautuminen häntä kohtaan tai vanha kauna. Kun hän tappaa, on hän huumeiden (psyykenlääkkeiden) vaikutuksen alaisena, eikä näe ympäristöään eikä tekojensa seurauksia selvästi.
Joskus hän myös tappaa itsensä, joka ehkä on ympäristön kannalta parempi vaihtoehto, mutta hänen itsensä ja omaisten kannalta taas ikävämpi vaihtoehto.
Joskus taas pommi tikittää hänen sisällään. Voimakkaat pitoisuudet rasittavat hänen sisäelimiään ja sitten eräänä päivänä hän voi äkillisesti kuolla.
Ikävää puhetta; varmaan monet näin ajattelevat? Näitä kuitenkin tapahtuu! Mitä Kirka söi viimeisinä kuukausinaan? Tai Mr. Leevi and the Leavings? Tai se, joka tappoi kunnallispoliitikkovaimonsa, eikä edes muistanut tehneensä sitä? Mitä Anna Nicole Smith söi? Tai Kikka (Sukkula Venukseen)?
He ovat julkisuuden henkilöinä vain jäävuoren huippu!!! Laske vuosittaiset yllättävät julkkiskuolemat ja kerro se tuhansilla. Niin monta "tavista" kokee pelkästään Suomessa (!) vuosittain
tämän karmaisevan kohtalon.
Haluaisitko sinä muuten syödä samoja lääkkeitä, kun he söivät viimeisinä kuukausinaan? Minä en ainakaan!!!
Entä vanhainkodit ja kehitysvammalaitokset, missä säännöllisesti heidän pitää syödä psyykenlääkkeitä (tai unilääkkeitä yms.) 3 x päivässä, vaikka he eivät haluaisi tai tarvitsisi??? Eläisivätkö he pidempään ilman isoja psyykenlääkeannoksiaan?
(No onhan hoitajilla tietysti rauhallisemmat kahvitauot, kun potilaat lojuvat huoneissaan huumattuina. Että sinäsä ihan kai ok, että toisen henki on pelissä, että toinen saa juoda kahvinsa rauhassa - kuullostaa ihan reilulta, vai kuullostaako?)
Psyykenlääkkeet ovat huumeita. Sitten vähän sekoitellaan eri merkkejä ja ehkä pari kaljaa päälle. Avot, meillä on kävelevä ihmispommi joukossamme.
Jos tällainen tutkimus tehtäisiin ja se julkistettaisiin suurelle yleisölle, johtaisi se siihen, että näitä aiheuttavat lääkeaineet kiellettäisiin tai ihmiset eivät haluaisi niitä ostaa. Tai valtiot eivät haluaisi niitä enää maksaa.
Se olisi tietysti kiusallista näille lääkeyhtiöille, jotka saavat miljardeja ja miljardeja valtioilta, jotka maksavat nämä lääkkeet!
Jos siis lähdet tutkimaan asiaa, et varmasti tule saamaan tutkimusrahaa lääketehtailta, mutta valtio olisi varmaan kiinnostunut hyvinkin rahoittamaan tällaisen tutkimuksen. Kuinka paljon valtion budjetista käytetäänkään vuosittain näihin huumelääkkeisiin? (Tietääkö joku?)
Et siis tulisi saamaan lääketehtailta tukea, mutta kansalaiset voisivat kyllä, lopullisen tuloksen tultua julki, kruunata sinut sankarikseen ja Nobel-palkintoakaan en pitäisi ihan poissa suljettuna.=)
Siksi kuolinsyyntutkimuksen ohessa pitäisi myös mennä henkilön lääkekaapille ja penkoa vähän enemmänkin. Mitä henkilö pisti suuhunsa ennen kuin kuoli yllättäen, riisti itseltään hengen tai tappoi yllättäen toisen ihmisen.
Ei voida luottaa pelkästään lääkeaineen myyjän vakuutteluihin siitä, että tarvittavat tutkimukset on tehty ja että mitään vaaraa ei ole! Jonkun heistä riippumattoman osapuolen pitää myös tutkia.
Olen ihan vakuuttunut siitä, että tietyt psyykenlääkkeet altistavat eräänlaiselle "oman hallinnan menettämiselle". Jokainen tietää, että kännissäkin voi tulla toilailtua. Mutta psyykenhuumelääkkeet tekevät sen vielä salakavalammin. Henkilö voi alkaa kuvitella ja nähdä asiat vaarallisessa valossa ja ennen kaikkea luulla sen olevan todellisuutta ja oikein. Näinhän huumeet toimivat?
Lisäksi olen ihan varma siitä, että psyykenlääkkeet rasittavat sisäelimiä mm. sydäntä. Ihmisethän ovat kaikki yksilöitä ja niin ovat heidän sisäelimensäkin. Jollain voi olla esim. heikko sydän jo ennestään. Kun elimistöön pumpataan nyt psyykenlääkettä lisää ja lisää, jossain vaiheessa sydän pettää - tai jollain toisella joku muu paikka.
Nyt kun lääkäri on määrännyt hänelle tätä lääkettä, hän luulee olevansa turvassa. Mutta huume on aina huumetta, vaikka purkissa lukisikin "lääkettä".
Kun nyt henkilö syö vahvoja psyykenlääkkeitä on hän kävelevä aikapommi, jonka voi laukaista ympäristön vihamielinen suhtautuminen häntä kohtaan tai vanha kauna. Kun hän tappaa, on hän huumeiden (psyykenlääkkeiden) vaikutuksen alaisena, eikä näe ympäristöään eikä tekojensa seurauksia selvästi.
Joskus hän myös tappaa itsensä, joka ehkä on ympäristön kannalta parempi vaihtoehto, mutta hänen itsensä ja omaisten kannalta taas ikävämpi vaihtoehto.
Joskus taas pommi tikittää hänen sisällään. Voimakkaat pitoisuudet rasittavat hänen sisäelimiään ja sitten eräänä päivänä hän voi äkillisesti kuolla.
Ikävää puhetta; varmaan monet näin ajattelevat? Näitä kuitenkin tapahtuu! Mitä Kirka söi viimeisinä kuukausinaan? Tai Mr. Leevi and the Leavings? Tai se, joka tappoi kunnallispoliitikkovaimonsa, eikä edes muistanut tehneensä sitä? Mitä Anna Nicole Smith söi? Tai Kikka (Sukkula Venukseen)?
He ovat julkisuuden henkilöinä vain jäävuoren huippu!!! Laske vuosittaiset yllättävät julkkiskuolemat ja kerro se tuhansilla. Niin monta "tavista" kokee pelkästään Suomessa (!) vuosittain
tämän karmaisevan kohtalon.
Haluaisitko sinä muuten syödä samoja lääkkeitä, kun he söivät viimeisinä kuukausinaan? Minä en ainakaan!!!
Entä vanhainkodit ja kehitysvammalaitokset, missä säännöllisesti heidän pitää syödä psyykenlääkkeitä (tai unilääkkeitä yms.) 3 x päivässä, vaikka he eivät haluaisi tai tarvitsisi??? Eläisivätkö he pidempään ilman isoja psyykenlääkeannoksiaan?
(No onhan hoitajilla tietysti rauhallisemmat kahvitauot, kun potilaat lojuvat huoneissaan huumattuina. Että sinäsä ihan kai ok, että toisen henki on pelissä, että toinen saa juoda kahvinsa rauhassa - kuullostaa ihan reilulta, vai kuullostaako?)
Psyykenlääkkeet ovat huumeita. Sitten vähän sekoitellaan eri merkkejä ja ehkä pari kaljaa päälle. Avot, meillä on kävelevä ihmispommi joukossamme.
Jos tällainen tutkimus tehtäisiin ja se julkistettaisiin suurelle yleisölle, johtaisi se siihen, että näitä aiheuttavat lääkeaineet kiellettäisiin tai ihmiset eivät haluaisi niitä ostaa. Tai valtiot eivät haluaisi niitä enää maksaa.
Se olisi tietysti kiusallista näille lääkeyhtiöille, jotka saavat miljardeja ja miljardeja valtioilta, jotka maksavat nämä lääkkeet!
Jos siis lähdet tutkimaan asiaa, et varmasti tule saamaan tutkimusrahaa lääketehtailta, mutta valtio olisi varmaan kiinnostunut hyvinkin rahoittamaan tällaisen tutkimuksen. Kuinka paljon valtion budjetista käytetäänkään vuosittain näihin huumelääkkeisiin? (Tietääkö joku?)
Et siis tulisi saamaan lääketehtailta tukea, mutta kansalaiset voisivat kyllä, lopullisen tuloksen tultua julki, kruunata sinut sankarikseen ja Nobel-palkintoakaan en pitäisi ihan poissa suljettuna.=)
Vastaukset 2
Vanhimmat
Esim. alkoholistille määrätään bentsoja, että ahdistus helpottuisi, ja taatusti helpottaa ainakin krapula, taas jaksaa kunnes toinen riippuvuus on saavutettu. Samoin tämän päivän täsmälääke SSRit, tehoavat kaikken muuhunkin kuin masennukseen, ei kyllä itketä muttei nauratakkaan, käyttäjät kyllä tajuavat lopettaa, kun kyseessä ei olekkaan tehoa lisäävä stimulantti, vaan lääke sivuoireineen
tässä osuit täysin oikeaan, liian usein tulee luettua masennuslääkkeiden käyttäjien kirjoittamia tekstejä että "mielummin masentunut kuin täysin tunteeton", masennuslääkkeet tuntuvat turruttavan tunteita, jolloin juuri ei naurata eikä sitten itketäkkään kun et tunne enää mitään, et rakkautta etkä tuskaakaan jolloin on kävelevä aikapommi, joko itselleen tai sitten muille. Masennuslääkkeidenhän pitäisi auttaa masennukseen, mutta miksi niistä sitten tulee niin paljon sivuvaikutuksia jos ne kerran ovat selektiivisiä.