Todistus miksi jumalaa ei ole.
1. Raamattu kertoo sen jo että jumalaa ei ole.
2. Maailma on aina ollut eikä maailmaa voi luoda koska maailma on aina vaikka siellä ei olisi mitään.
3. Maailmalla ei ole syntyä eikä loppua koska se on aina ollut vaikka siellä ei olisi mitään.
4. Ei ole syntiä eli karmaa.
5. Ei ole helvettiä eikä taivasta ole koska ei sellaista olla nähty kuoleman jälkeen edes obe (Out of the body) tilassa. Kukaan ei ole havainnut ruumiista irtautumisen jälkeen jumalasta yhtään merkkiä.
6. Muukalaiset ja henget voivat näyttää sinulle että jumalaa ei ole kunhan saat ensin heihin yhteyden. Toivottavasti ei lähigalaksissamme ole ketään aikakoneella matkustanutta hihhulia joka nyt muukalaisetkin ovat käännyttäneet uskovaisiksi. :D
7. Maailmaa ei pysty rakentamaan tai tuhoamaan, mutta sitä pystyy muuttamaan siksi koska maailma on aina ollut vaikka siellä ei olisi mitään. Muuttamaan esimerkiksi rakentamalla rautaplaneettoja tai mitä haluaakin maailmaan pistää omilla käsillä.
8. Maailmanteoria kumoaa sekä big bangin että jumalan sillä tavalla että maailma on aina ollut ja vaikka siellä ei olisi mitään niin silti maailma on aina olemassa.
9. Jumalaa ei ole koska ei ole sellaista henkilöä joka saisi omistaa kaiken. Kun joku kutsuu itseään jumalaksi, voidaan sanoa että se luulee hallihtevansa kaikkea mutta onkin paska jätkä. Jumala on vähän kuin huumediileri joka käy tällä kertaa huumesotaa omilla liittolaisillaan ja itse jumala istuu pehmeällä penkillä sillä välin kun muut repivät toisiltaan päät ja nahat irti huumesodassa erilaisilla käsiaseilla esimerkiksi. Yleensä huumesodissa käytetään aseita ja ne todellakin repivät nahan ja veri roiskuu. Jos joku sanoo omistavansa jonkun on se tyyppi sitten eriarvoisuutta kannattava vaikka pitäisi kannattaa samanarvoisuutta.
10. Jumala on satua kun vähäänkään osaa käyttää omia aivojaan oikein.
1. Raamattu kertoo sen jo että jumalaa ei ole.
2. Maailma on aina ollut eikä maailmaa voi luoda koska maailma on aina vaikka siellä ei olisi mitään.
3. Maailmalla ei ole syntyä eikä loppua koska se on aina ollut vaikka siellä ei olisi mitään.
4. Ei ole syntiä eli karmaa.
5. Ei ole helvettiä eikä taivasta ole koska ei sellaista olla nähty kuoleman jälkeen edes obe (Out of the body) tilassa. Kukaan ei ole havainnut ruumiista irtautumisen jälkeen jumalasta yhtään merkkiä.
6. Muukalaiset ja henget voivat näyttää sinulle että jumalaa ei ole kunhan saat ensin heihin yhteyden. Toivottavasti ei lähigalaksissamme ole ketään aikakoneella matkustanutta hihhulia joka nyt muukalaisetkin ovat käännyttäneet uskovaisiksi. :D
7. Maailmaa ei pysty rakentamaan tai tuhoamaan, mutta sitä pystyy muuttamaan siksi koska maailma on aina ollut vaikka siellä ei olisi mitään. Muuttamaan esimerkiksi rakentamalla rautaplaneettoja tai mitä haluaakin maailmaan pistää omilla käsillä.
8. Maailmanteoria kumoaa sekä big bangin että jumalan sillä tavalla että maailma on aina ollut ja vaikka siellä ei olisi mitään niin silti maailma on aina olemassa.
9. Jumalaa ei ole koska ei ole sellaista henkilöä joka saisi omistaa kaiken. Kun joku kutsuu itseään jumalaksi, voidaan sanoa että se luulee hallihtevansa kaikkea mutta onkin paska jätkä. Jumala on vähän kuin huumediileri joka käy tällä kertaa huumesotaa omilla liittolaisillaan ja itse jumala istuu pehmeällä penkillä sillä välin kun muut repivät toisiltaan päät ja nahat irti huumesodassa erilaisilla käsiaseilla esimerkiksi. Yleensä huumesodissa käytetään aseita ja ne todellakin repivät nahan ja veri roiskuu. Jos joku sanoo omistavansa jonkun on se tyyppi sitten eriarvoisuutta kannattava vaikka pitäisi kannattaa samanarvoisuutta.
10. Jumala on satua kun vähäänkään osaa käyttää omia aivojaan oikein.
Vastaukset 12
Vanhimmat
on;
Eka serkkuni kävi kuolemankokemuksen yhteydessä Taivaassa Kaikkivaltiaan luona ja keskusteli Hänen kanssaan. Serkkuni kertoi, miten sinne mentiin ja millaista siellä oli!
Hänen huomionsa oli Raamatullinen! Jumalan ääntä myöten!
Hän ei ollut silloin vielä uskovainen, mutta nyt on ja saarnaa evankeliumia ihmisille! :)
Ruumiista irtautumiskokemukset, jotka ovat itse aiheutettuja, eivät ole sama asia, kuin kuoleman kokemus! Ei pidä sekoittaa asioita!
Helvetti ja taivas siis on, helvetti on monellekin näytetty!
- jos vähänkin "lanttu leikkaa", ymmärtää sen, etä Jumala on!!
Ps. 14:
1. Hullu sanoo sydämessänsä: "Ei ole Jumalaa." Turmiollinen ja iljettävä on heidän menonsa; ei ole ketään, joka tekee, mikä hyvää on.
2. Herra katsoo taivaasta ihmislapsiin nähdäksensä, onko ketään ymmärtäväistä, ketään, joka etsii Jumalaa.
Koetapa etsiä, löydät varmasti;
SL 8:
17. Minä rakastan niitä, jotka minua rakastavat, ja jotka minua varhain etsivät, ne löytävät minut.
Matteus 7:
8. Sillä jokainen anova saa, ja etsivä löytää, ja kolkuttavalle avataan.
Tyhjää sanahelinää osaa suoltaa kuka tahansa, mutta se ei ole mikään todiste yhtään mistään.
Jos sinulla on jotain ihan oikeita todisteita, niin niitähän sopii esitellä.
Satuja ja tarinoita osaa sepittää kuka tahansa...
Minulla on kymmenen kaveria jotka todistavat, että minä osaan lentää. Ovat kaikki nähneet ja todistavat kimpassa, kuinka hienosti minä lennänkään. Ai et usko vai? No oma vikasi, mitäs et usko vaikka minulla on ihan yhtä vakuuttavat todisteet kuin sinulla jumalastasi.
Ai miksi se lentäminen ei koskaan onnistu minulta jos muutkin katselevat? No se johtuu vain noiden muiden epäuskoisten aiheuttamasta negatiivisesta energiasta. En siis voi sitä teille suoraan todistaa, teidän täytyy vain luottaa sanaani. Ihan samoin kuin meidän pitää vain luottaa serkkusi sanaan taivaassa käymisestään. Meillä kummallakin on ihan yhtä paljon ja täsmälleen yhtä uskottavia todisteita asioistamme.
Tiedäkkö mikä on henkimaailma???
Tiedäkkö miksi tämä juttu liittyy tähän juttuun???
Tiedätkö että on uskovais henkiäkin vielä vaikka he olisivat nähneet että jumalaa ei ole kun heidän kehonsa kuoli. Tiesitkö että kun kehosi kuolee, sielusi irtautuu kehostasi sinun kehosi yläpuolelle tai sivustalle tai minne se siirtyykään, joillakin taas se vain irtautuu kehosta sillä tavalla että näkee oman sielunsa eikä sen kummempaa. Sen jälkeen kun on irtautunut, saa tallistella sitten vaikkapa baariin tai lähimpään k-kauppaan tai lähellä olevaan siwaan ja mennä sinne majailemaan. Jotkut näkevät sinut, jotkut eivät.
Sinäkin pystyt nostamaan pääsi värähtelytasoa jolloin näet mitä et ole ennen nähnyt. Esimerkiksi tässä maailmassa on sellaisia asioita mitä ei näe, mutta kun nostaa oman päänsä värähtelytasoa korkeammaksi, näkee sitten sen mikä on aina ollut mutta et ole vain nähnyt sitä koska et ole ollut sopivalla värähtelytasolla.
Näitä tasoja kutsutaan ulottuvuuksiksi. Esimerkiksi on ääniulottuvuuksia, kuuloulottuvuus, näköulottuvuus ja monia muita ulottuvuuksia.
Tiedät että autot kulkevat ympärilläsi, mutta et näe niitä, mutta yhtäkkiä kun nostit värähtelytasoasi niin näet ne autot. Tässä oli esimerkki, mutta tietenkin minäkin esimerkiksi tiedän että autot näkyvät mutta tämä oli hyvä esimerkki kun täällä autoista kiinnostuneet kiinnostui tästä paljon.
Kun valehtelee itselleen tapahtumat, ei tiedä mitä täällä tapahtuu. Sitten kun sanoo itselleen mitä täällä tapahtuu, tietää sitten sen jälkeen vasta mitä täällä tapahtuu, mutta jos edelleen pysyy tosiasioista kaukana, pysyy sen jälkeen myös lukittuna huoneessa josta on avain mennyt hukkaan.
Jos lukisit raamatun ajatuksen kanssa alusta loppuun asti niin sinusta tulisi ateisti. Mutta tykkäät edustaa sadismia niin ei muutakuin edustamaan. Itse tykkään auttamisesta, mutta uskovaiset ei auta koskaan, siksi en tykkää uskovaisista.
Noh kumminkin, jos kerta serkkusi meni sinne taivaaseen, minkälainen se oli. Haluan kuulla koska haluan tietää minkälaisen paikan taas joku henki on luonut, kun jotkut henget luo näitä paikkoja ihan toisten iloksi, mutta jotkut taas ovat kateellisia ja luovat paskan paikan johon toiset henget houkuttelee heikkoja sieluja, esimerkiksi juuri uskovaisia ne yhet henget yleensä viepi sinne paskaan paikkaan kun tykkäävät sadismista. Mutta yleensä vanhat sielut käyvät potkimassa näitä tyyppejä persuuksille ja laittavat paikan kiinni. Joitakin paratiisi paikkojakin ne laittavat kiinni koska kaikki ei ole oikeudenmukaisia paratiiseja.
Jos vaikka joku leikkii jumalaa sen jälkeen kun on saanut porukkaa sinne omaan paratiisiinsa niin potkua tulee tälle persiille. Jumala sanasta ei pidetä koska se pistää kaikki eriarvoiseen asemaan.
Sinäkin voit joutua paskaan paikkaan jos sinun sielusi on heikko. Eli kannattaa harjoittaa sieluaan mutta sitä ei pysty harjoittamaan palvomalla jumalaa taikka käymällä kirkossa, sielua vahvistetaan tiedostamalla itseään ja opettelemalla energianhallintaa.
Edelleen tuon aloittajan maailmanteoria potkii jumalan ja big bangin pellolle.
asemaan.Jumala nimenomaa lähetti poikansa Jeesuksen maailmaan ihmiseksi ihmisten rinnalle,että JEESU tuli etsimään syntisiä oikealle tielle.Jumala vihaa syntiä(synnin tekemistä) mutta rakastaa syntisiä(eli kaikkia ihmisiä).
Helvetti rakennettiin alunalkaen saatanaa ja hänen enkeleitään varten,mutta valitettavan monet valitsevat elämän ilman Jeesusta ja joutuvat sinne minne saatana on heidät houkutellut Jeesuksen kieltämisellä.
Useimmiten kyllä Jumalan voima voittaa ihmisen puolelleen(minutkin)vaikka ihminen itse vastustaakin uskoontulemista.
Kaikki uskikset joutuu helvettiin kun itse ovat luoneet sen. Se joka luo asioita, vastaa itse niiden toimintaperiaatteesta. Tällä kertaa sinä esimerkiksi vastaat helvettisi toimivuudesta ja sinut laitetaan helvettiin muiden sinunlaistesi kanssa koska itse loitte helvetin.
Jumalaa ei ole olemassa, se on vain satua.
Syntiäkään ei ole.
Tiedätkö rajatiedosta mitään???
Tiedän muuten sen ettet viitsi vastata kysymyksiin, haluat vain jankuttaa jeesuksesta ja jumalasta.
Tiedän miksi jumalaa ei ole ja se syy löytyy ulkoa.
En usko jumalaan itsekään, mutta noista sinun todisteista yksikään ei ollut pätevä...
Esimerkiksi raamattua ei voi käyttää todistusainestona. Jos voisi, niin se todistaisi jotakin muuta.
1. Raamattu kertoo Jumalan luomisista ja teoista,johdatuksista jne
2.Maailma ei ole voinut syntyä tyhjästä ilman Luojaa
3.hmmm...samaa
4.Synti ei ole sama kuin karma.Synti on esim haureus,murhaaminen,kiusaaminen,valehtelu,vihaaminen ym...
5.Monta todistajaa sittä,eräs merkittävimmistä oli 4-vuotias tyttö joka putosi kiipeilytelineeltä ja kävi taivaassa ja kertoi taivaassa ollleen asioita,joista juuri RAAMATTU kertoo,vaikka tyttö ei ollut tiennyt mitään koko Raamatun sisällöstä!
Myös helvetissä käynyt mies oli kunniallinen seurakuntalainen,jolle näytettiin helvetti jotta saisi sielunhädän kertoa ihmisille,kuinka hirvittävä paikka se on,ja Jeesus on ainoa tie totuus ja elämä.Lue:23 minuuttia helvetissä
6.Minut käännytti itse Jeesus.en tullut uskoon siksi että siitä joku puhui,vaikka Jumalan sana istutettiinkin sydämeeni,mutta Herra Jeesus herätti sen eloon.En halunnut uskovaiseksi,mutta lopulta synnintunto toi minut Jeesuksen ristin juurelle,enkä ole katunut PÄI-VÄÄ-KÄÄN
Sitä olen katunut,etten tajunnut aikaisemmin kuinka ihanaa uskonelämä on.
7.Kaikki on loppuviimeksi Jumalan käsisä,mutta Hän antoi meille vapaan tahdon,ei tehnyt meistä robotteja.
8.kahdeksikkosi on vähän kuin kolmosesi
9.Jumala on vapauttanut narkomaaneja eripuolilla suomea ja eripuolilla maailmaa!itse huumeidenkäyttäjät ovat kertoneet,miten rukouksen jälkeen on vieroituoireetkin lähteneet lopullisesti!
10.Jumala on totta,olen kokenut Hänen mahtavan Pyhyytensä läsnäolon ja rakkauden!ja esim.muumuni ja tyttäreni ovat nähneet enkelin!
Tuo oli kyllä tosi vakuuttava todiste siitä, että on olemassa todella pahasti häiriintyneitä ja mielisairaita ihmisiä ja että uskonnollisuus on yksi pahimmista mielisairauden muodoista!
Oikein puistattaa ja kuvottaa noin alkukantaisen sairasta taikauskoista sontaa lukiessaan...
Sanoo ihminen joka ei ilmeisesti ole kokenut elämässään mitään.
Pakkohan sellainen on kieltää mitä ei ymmärrä millään tasolla.
Ehkä tieto annetaankin harvoille ja valituille.
Kaiken kieltäjät eivät tule koskaan ymmärtämäänkään elämää, saati sitten kuolemaa.
Eikä muuten tarvitse olla mikään himo uskovainen.
Aloita siitä että alat uskomaan itseesi.
Uskoako yhdyssanoihin ja kaksoiskonsonantteihin ja välimerkkeihin, vai kirjoittaako ne kaikki väärin hihhuleiden tavoin - kas siinäpä kysymys.
Itse olen 47-vuotisen elämäni aikana (etenkin siksi että vanhempani olivat hellareita), kokenut erittäin paljon kaikkea mahdollista.
"Ehkä tieto annetaankin harvoille ja valituille."
Niin siis mikä tieto? Tieto edellyttää todisteita, jotka osoittavat tiedon olevan tosi, eikä vain pelkkä uskomus. Näitä todisteita ei vaan ole missään näkynyt. Typötyhjä väite ilman ainoatakaan todistetta ei muuta tyhjää väitettä "tiedoksi", vaikka sitä toistaisi kuinka monta kertaa tahansa.
Toisaalta voisi kysyä, että kun raamatun sanan mukaan usko ja pelastus olisi tasa-arvoisesti kaikkien saatavilla, niin miten ihmeessä se nyt olisikin vain harvojen ja valittujen saatavilla? Sekö on muka sitä kaikkien saatavilla olemista?