Jos isämme olisivat ennen viime sotia tienneet, että Suomi myydään pilkkahinnasta Amerikan johtamaan sotilasliittoon ja Euroopan Unioniin,
niin porukka olis mennyt kaikki käpykaartiin.
Ihan samaan tapaan kuin nämä nykyiset Natoon vouhkaavat käpykaartilaisemme nyt pyrkivät.
niin porukka olis mennyt kaikki käpykaartiin.
Ihan samaan tapaan kuin nämä nykyiset Natoon vouhkaavat käpykaartilaisemme nyt pyrkivät.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Niin olisivatkin menneet.
Kyllä silloin tavalliset ihmiset tappelivat ja kuolivat vain Suomen puolesta!
On siinä porukalla ja porukalla ero.
Ajattelen nyt näitä kotomaatansa myyviä
business-Natolaisia ja edellistä sukupolvea.
Kenraali Ernrooth oli vakaasti sitä mieltä että Suomen pitää liittyä NATOon.
Ei uskois, että Ehrnrootin poika tänne kirjoittelee...
Olisko oma ajattelu ihan omilla aivoilla paikallaan?!
Molemmat isoisäni ovat hengissä. Täysissä ruumiin ja sielun voimissa.
Molemmat ovat olleet aina sitä mieltä että Suomen täytyy liittyä Natoon ja säilyä EU:ssa. Sellaisen vihjeen annan, että kysyppäs huvikseen oikealta sotaveteraanilta hänen kantaansa Natoon. Yllätyt varmasti. He jos ketkä tietävät, millaista on olla yksinään suurvallan hyökätessä. Olet tehnyt virheen, kun luulet että nämä suuret ikäluokat ovat samaa mieltä keskimäärin, kuin sotaveteraanit. Suuret ikäluokat ovat pahimpia suomettujia. Sen huomaa hyvin esimerkiksi työpaikallani. En ole missään ikinä kuullut noin pahaa USA-vihaa ja Venäjä myönteisyyttä. Heitä vanhempi sukupolvi taasen on sitä mieltä ettei ikinä enää saa olla yksinään.
Ajattelet Natoa Usan hyökkäyssotien avustajana. Sinä et pääse reservin varusmiehenä Naton sotiin, vaikka kuinka haluaisit.
Nämä isovanhempieni mielipiteet ovat täyttä totta, vaikka et haluaisi uskoa niitä. Suosittelen juttelemaan joskus oikean sotaveteraanin kanssa. Yllätyt varmasti.
Tuli vielä sellainen mieleen, että isovanhempani eivät olisi halunneet minun menevän armeijaan, koska eivät halua minulle sitä samaa, mitä he joutuivat kärsimään sen takia, kun Suomi pysytteli "puolueettomana" vuonna 1939.
Ainakin suuri osa sotaveteraaneista ei varmaankaan tykkää, kun media ja kaltaisesi yli-isänmaalliset puhuvat veteraanien puolesta.
Neuvostoliitto on historiaa, suomettuminen on historiaa. Ei tarvitse enää pelätä Venäjän reaktiota Nato-jäsenyydellemme. N-L ei enää puutu Suomen sisäpolitiikkaan. Saimmehan ihan oikean porvarihallituksen.
Miksi jaksat jauhaa paksaa?
Maksetaanko sinulle siitä?
Nykyiset sotiemme veteraanit ovat
VÄHINTÄÄN 79 vuotiaita, siis TÄYSISSÄ sielun ja ruumiin voimissa???
Ainakin sen verran, että jaksaa heittäytyä itsenäisyysparaatissa NATO-yhteensopivan panssarivaunun alle:
http://www.youtube.com/watch?v=tsjOLvYcuTc
Olikohan hän puolesta vai vastaan?
Minua hävettäisi puhua Veteraanien suulla NATO:n puolesta ilman todellista tietoa!
Ja siis .."yksinään suurvallan hyökätessä"
Mitenkäs 1941 kun HYÖKKÄSIMME sotilasliitossa NATSI-SAKSAN kanssa operaatio BARBAROSSA:ssa Neuvostoliittoon?
Ja SAKSA oli miehittänyt LAPIN?
Ja sitten sodittiin NATSI-SAKSAA vastaan kun oltiin otettu SOTILASLIITOSSA turpaamme 6 - 0?
Pidätkö meitä Suomalaisia ihan uunoina?
Että uskottas ihan kaikki mitä meille tyrkytetään?
Ja porvarihallituksesta.. joo, me saatiin Paavo Väyrynen ja Ilkka Kanerva.
Ihanaa.
"VÄHINTÄÄN 79 vuotiaita, siis TÄYSISSÄ sielun ja ruumiin voimissa???"
Nämä kyseiset herrat ovat jauhaneet samaa ainakin 80-luvun alusta. Eivät he silloin olleet vähintään 79 vuotta. Aikamoiset ennakkoluulot löytyy sinulta vanhuksia kohtaan.
"Ainakin sen verran, että jaksaa heittäytyä itsenäisyysparaatissa NATO-yhteensopivan panssarivaunun alle:"
Eli yksi vanhus teki niin. Ovatko kaikki vanhukset sitten itsetuhoisia?
"Minua hävettäisi puhua Veteraanien suulla NATO:n puolesta ilman todellista tietoa!"
Kuitenkin puhut vastaan, vaikka luulet kaikkia yli 70 vuotiaita aivokuolleiksi 2.luokan kansalaisiksi.
"Mitenkäs 1941 kun HYÖKKÄSIMME sotilasliitossa NATSI-SAKSAN kanssa operaatio BARBAROSSA:ssa Neuvostoliittoon?"
Suosittelen historiantuntien loppuunkäymistä. Ensinnäkin N-L vaati alueita Suomelta ennen talvisotaa. Suomi ei suostunut vaatimuksiin baltian maiden tavoin. Mainilan laukaukset tapahtuivat 26.11.1939, jonka jälkeen N-L hyökkäsi Suomeen. Toisekseen jatkosodassa Suomi lähti hakemaan omia alueitaan takaisin. Suomi ei saanut tehdä erillisrauhaa N-L:n kanssa, jonka seurauksena sota jatkui vuosia.
"Pidätkö meitä Suomalaisia ihan uunoina?
Että uskottas ihan kaikki mitä meille tyrkytetään?"
Olet ainakin sinä täysi uuno vastauksesi jälkeen.
"Ja porvarihallituksesta.. joo, me saatiin Paavo Väyrynen ja Ilkka Kanerva.
Ihanaa."
Parempi sekin, kuin vanha hallitus, joka vittuilee isommilleen, eli USA:lle.
En kyllä ymmärrä itseäni. Miksi ihmeessä edes vastasit selvään provoon. Onnistuit kuitenkin hyvin mustamaalaamaan loputkin asialliset Naton pakkovastustajat.
"Miksi ihmeessä edes vastasit selvään provoon"
Tarkoitus oli kirjoittaa "Miksi ihmeessä edes vastasin selvään provoon"
nato-lobbari kun olet.
Ei vaineskaan, et sä pelkkää natoa lobbaa, siinä sivussa patriaa, hägglundia ja sakoa.
Ja tänä viikonloppuna meet poikien kaa pelaa vähä "kolo-palloa" ja juomaan mallasviskiä.
Voi kuinka te olette nii-in.
Vai että aikaisempi hallitus vittuili isommilleen (USA)!???!?!
Just. Aivan kuten Ranska, Saksa, YK ja 90% maailmasta!
Itse asiassa 72% amerikan omasta kansasta vittuilee sille.
Mutta sinä hurraat:
hyökkäys Irakiin on bushilaisen logikkasi mukaisesti yhä vain ylevöityvämpi voittokulku...
Katsotaanpa tähän väliin kuinka jyrkästi ja pelottomasti porvarihallituksen ulkopihaministeri I.Kanerva asettuu Eestin turvaksi ja takuuksi tässä pronssisoturi-farssissa ja "vittuilee" isommalleen Venäjälle (jota salaa toivot, kun et sitä ääneen uskalla lausua.. ;)) !
Eikö muuten tehnytkin Viron presidentti Ilves karhunpalveluksen koko EU:lle yhden hevonvitun metallimöykyn takia?!
Tulee romumetallille hintaa, kun kaasuputki pannaan jäihin!