Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Puolustusministeri CO-Man

    Puolustusministeri Häkämies sanoi NATO-jäsenyyden olevan maamme etu.
    Mistä se sen tietää ennen kuin asia on selvitetty ja tutkittu?
    Perusteluja, arvoisa ministeri perusteluja!

    http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2007/04/522422

    Näin ollen onkin syytä olettaa ettei ainakaan Puolustusministeriön tutkimus asiasta tule olemaan puolueeton, vaan vahvasti "maan etua" (minkä maan?), eli NATO -jäsenyyttä tukeva.

    Onko tällainen ministeri pätevä virkaansa?

    Pätevyys ylipäänsä?

    - olen minä maanpuolustuskursilla ollut!
    3332
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 3

    Vanhimmat

    ;))))

    .....ennemminkin sotateollisuuden vienninedistämiskurssilla....

    Äänestä

    Mutta sitä ei saa sanoa ääneen
    paitsi Etelärannan kaviaari-illallisilla.

    Äänestä

    • Eiks oo kliffaa kun jenkillä on kliffaa hei!
      Katos, viimeks (1941-1944) ei oltu amerikaanon kans samalla puolella ja se liisasi neukuille pommareita ja panoksia, hävittäjiä ja ammuksia, lihaa, leipää ja vaatteita ja kaikkee jotta setä Teräs pääsisi stadiin.
      Mut kattokaas hei! Vaikka oli tulossa tänne suurvalta Neuvostola toisen suurvallan tuella nii hei, me saatiin ne pysähtyy!
      Ja meit ei miehitetty, melkein!
      Ja hei, me saatiin setä Gitleriltä muutama lentsikka gynttereineen lainaks muutamaks päiväks, hei! Osasto Kyylmaijjer uujaa!
      Et niiku rokken rool mään!

      Ja sillon oltiin liittoutuneita kamoon!
      Me oltiin Arjalaises Veljestös!

      Siis kamoon! Rautaa rajalle eikä mitää styroksii!
      Kliffaa, kamoon!

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    otti NATO-kannan! kirjoitti:

    Puolustusministeri Häkämies sanoi NATO-jäsenyyden olevan maamme etu.
    Mistä se sen tietää ennen kuin asia on selvitetty ja tutkittu?
    Perusteluja, arvoisa ministeri perusteluja!

    http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2007/04/522422

    Näin ollen onkin syytä olettaa ettei ainakaan Puolustusministeriön tutkimus asiasta tule olemaan puolueeton, vaan vahvasti "maan etua" (minkä maan?), eli NATO -jäsenyyttä tukeva.

    Onko tällainen ministeri pätevä virkaansa?

    Pätevyys ylipäänsä?

    - olen minä maanpuolustuskursilla ollut!

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu