En tunne paljoakaan adventismia, mutta entisenä jehovantodistajana olen sen verran perehtynyt jt-historiaan, että tiedän jt-uskonnon alun olleen aika vahvasti sidoksissa adventismiin.
Miten adventistit suhtautuvat jehovantodistajiin? Onko jt-uskonto mielestänne adventisteista erkautunut lahko, vai oma erillinen uskonto?
Olen saanut sen käsityksen, että Russelin erkaantuminen adventisteista liittyi kahden voimakkaan luonteen valtakamppailuun. Onko tällaisesta syystä tapahtuva ero ja uuden uskonnon synnyttäminen mielestänne järkevää?
Mitkä ovat jt-uskonnon ja adventistien suurimmat opilliset erot?
Miten adventistit suhtautuvat jehovantodistajiin? Onko jt-uskonto mielestänne adventisteista erkautunut lahko, vai oma erillinen uskonto?
Olen saanut sen käsityksen, että Russelin erkaantuminen adventisteista liittyi kahden voimakkaan luonteen valtakamppailuun. Onko tällaisesta syystä tapahtuva ero ja uuden uskonnon synnyttäminen mielestänne järkevää?
Mitkä ovat jt-uskonnon ja adventistien suurimmat opilliset erot?
Vastaukset 19
Vanhimmat
Kumpaako lähempänä Daavidin Oksa lahko oli adventistejako vai katolilaisia?
Yhteistä molemmille, amerikkalaisia kristilllisperäisiä uususkontoja joilla molemmilla on "144000-valittujen oppi" käytössä.
ovat oma uskonlahkonsa jolla ei ole adventismin kanssa muuta tekemistä kuin että yksi sen perustajista on ollut kiinnostunut adventismista ja ottanut näin vaikutteita, mutta vääristellen niitä ja samalla Raamatun totuutta.
Kummatkin ovat mestareita Raamatun vääristelyssä. Molemmilla on jo oman opin mukaiset raamatut. Molempien opissa Miikael on Jeesus.
Mitkä ovat suurimmat jt-uskon vääristelmät verrattuna adventisteihin?
Voisinko saada hieman pidempiä ja perustellumpia vastauksia. Kysymykseni on vilpitön ja teoreettinen.
Siis miten oppi poikkeaa ja miksi? Kumpi on oikeassa ja millä perusteella?
Helpointa ehkä olisikin perehtyä adventistien kirjallisuuteen, koska jt-opin tunnenkin jo valmiiksi todella hyvin.
Onko adventistien kirjallisuutta mahdollista lukea internetistä?
Kannattaa perehtyä adventistien kirjallisuuteen ja kotisivuille:http://www.adventtikirkko.fi/etusivu.html
En tunne jehovan todistajien oppia kovinkaan hyvin, mutta yhdessä asiassa heille voi antaa tunnustuksen: he eivät usko epäraamatulliseen sielun kuolemattomuusoppiin.
Mutta muuten heillä on aika sekavaa opetusta mm. 144000 merkityksestä, tuhatvuotisesta valtakunnasta, eri luokkajaosta pelastumisessa, Jeesuksen jumaluuttakaan eivät tunnusta.
Eli heillä on mielestäni kirjaviisautta, mutta se heillä ei ole Pyhän Hengen antamaa viisautta Jumalan sanaan.
Heidän oma raamatunkäännöksensä on tehty tukemaan heidän omalaatuisia käskityksiään joistakin asioista.
Mutta suosittelen siis tutustumaan adventistien omaan kirjallisuuteen kuten "suuri taistelu" ja Tie Jeesuksen luo" kirjoihin. Kirjastosta saattaa löytyä 8 osainen Alfa & Omega -sarja joka on myös tutustumisen arvoinen. Kirjoja löytyy muös:
http://www.kirjatoimi.fi/etusivu.html
Käväisin katsomassa millaisia kirjoja teikäläisillä on tarjolla.
Oppiin sen enempää puuttumatta, pisti kuitenkin silmään kirjojen kansikuvitus. Kuvat olivat aivan samanlaisia kuin jt-kirjallisuudessa. Mormoneillakin on muuten aivan samanlainen kuvitus.
Okohan tämä jotenkin yleinen juttu amerikkalaisille uskonnoille? Siis että kuvitetaan kirjat samalla tavalla.
Täällä on koottuna joitakin piirteitä liitettynä Adventistien nimikko raamattuun, Clear Wor Bibleen, joka on saanut kritityt varpailleen kaikkialla maailmassa. Laitan linkin, ja voit noita vastaavia löytää myös eteenpäin linkin opastamana.http://www.ratzlaf.com/currupt.htm
Oletkohan oikeasti JT ollutkaan? Epäilys herää, kun olet tietämätön siitä ,ettämormooneilla Jtllä ja asdventisteilla on yhteinen kuvagalleria. Ei siis ole ihmettä, että käyttävät samojen taiteilijoiden kuvia painoksissaankin. Ja aiheethan tiedät sopivan, kun on yhteisestä uskosta kyse!Ja henkikin on samaa:
Noin 30v jt-kokemuksella voisin väittää, että jt:t eivät harrasta minkäänlaista ekumeniaa minkään toisen uskonnon kanssa.Ei edes yhteisen kuvagallerian muodossa.
Siksi tuo kuvien samankaltaisuus onkin niin silmiinpistävää.
Mistäs tämä tieto yhteisistä kuvista on peräisin?
Olen entinen jt(35 vuotta) ja olen perehtynyt adventisteihin nyt kuudetta vuotta.En ole jäsen,mutta vaimoni on.
Adventisteissa ja jt:ssa on vinha ero,kuin yöllä ja päivällä,olkoonpa että yhteisiäkin asioita löytyy,kuten käsitys sielun kuolevaisuudesta,helvetin kidutusopin kieltäminen,monet Danielin,Hesekielin ja ilmestyskirjan tulkintojen käsitykset j.n.e.
Kummassakin uskontokunnassa on omat hyvät ja huonot puolensa,mutta se mikä minusta adventisteissa ja monissa muissa pienissä uskontokunnissa on tärkeää on se,että pidetään Jeesusta ehdottomana ykkösenä.
Jos haluatkirjoitella asiasta enemmän voit lähettää postia osoitteeseen:[email protected]
En käy netissä joka päivä,joten jos vastausta ei tiedusteluihisi löydy heti niin odottele.Kyllä se joskus tulee.
Mistäs tämä tieto yhteisistä kuvista on peräisin?
Valheen isästä se on peräisin.
Laitan osoitteen talteen.
Taisi löytyä todellinen asiantuntija :)
erota toisistaan mikään.
molemmat lahkot. Adventistit ovat vain vieläkin kierompia.
olleet osa seitsemännen päivän adventisteja tai toisinpäin.
Adventistien tunnetuin ja tunnustetuin Raamatun opettaja on hengaillut liian paljon jehovantodistajien kanssa ja vaikutus näkyy ja kuuluu.
Ei ole advareilla ja jehovan todistajilla opillisesti juuri mitään yhteistä.
Suurin ero on käsittääkseni siinä, että adventistit kristittyjen tapaan uskovat ns. kolmiyhteiseen Jumalaan, eli he tunnustavat sekä Jeesus Kristuksen, että Pyhän Hengen jumaluuden toisin kuin jehovantodistajat, joille Jeesus Kristus on luotu olento ja Pyhä Henki "Jumalan toimiva voima".