Nämä tulivat minulle ensimmäisenä mieleen:
-ei tarvitse välittää ilmastonmuutoksesta
-ei tarvitse välittää ydinenergian käytöstä ja radioaktiivisen jätteen säilömisestä.
Kun on valmiina apokalyptinen visio, Ilmestyskirja, odotellaan vain sitä maailmanloppua eikä tulevista sukupolvista tarvitse välittää. Menikö oikein?
Kreationismin hyödyt?
14
893
Vastaukset
- arvioiden
...meni ihan pieleen!
Että on porukka tyhmääääääääää!!!!!!!!!!....MÄÄ MÄÄ - So.kra
>> -ei tarvitse välittää ilmastonmuutoksesta
-ei tarvitse välittää ydinenergian käytöstä ja radioaktiivisen jätteen säilömisestä. >>
Ilmastonmuutos on ehdottomasti iso ongelma mutta mielestäni yksi monien ympärisöliikkeiden ongelma on epärealistisuus. Ydivoima ei varmasti pitkällä tähtäimellä ole ratkaisu energiapulaan mutta ainakin oma mielipiteeni on se että mieluummin käytetään ydinenergiaa joka kokonaisuudessaan tuottaa varsin vähän kasvihuonepäästöjä kuin kehitetään esim. turvevoimaa. Tietenkään tämä ei saa tarkoittaa sitä että lopetetaan parempien energianlähteiden etsiminen mutta tällä hetkellä ydinvoima lienee ympäristöystävällisin vaihtoehto, siis suuressa mittakaavassa.
Luultavasti saan tähän vastaukseen jonkin verran eriäviä mielipiteitä mutta ikävä kyllä en ehdi vastaamaan ennen huomista. Toisaalta, perustellut mielipiteen ovat aina tervetulleita ja lupaan niihin paneutua, en tiedä aiheesta lähellekään riittävästi että voisin antaa "asiantuntevan" mielipiteen... toisaalta sama ongelma lienee monilla ympäristöjärjestöilläkin?- blackmagicwoman
Alkuperäinen ideani oli siis se, että tulevaisuudesta ei tarvitse välittää, kun maailmanloppua jo odotellaan. Mielestäni esittämäsi näkökohdat ovat tärkeitä. Ympäristöjärjestöjen(kään) kohdalla ei mielestäni pidä heittäytyä liian dogmaattiseksi.
Mietin vain sitä, että jos ihminen on "luomakunnan kruunu", voidaanko elää kuin pellossa? - Hapkidod
Vaikka Halonenkin on oikeassa sanoessaan että lisäydinvoimala Suomessa olisi vain hetkellinen lääke sähkötuotannolle, ei voida silti kiistä sitä että kuudes ydinvoimala on pakko rakentaa Suomeen.
Lisäenergiaa tarvitaan valtavasti, ja käytännössä suuren energiamäärän saaminen minimoidulla vaivalla tarkoittaa että Suomeen joko rakennetaan uusi ydinvoimala, tai Suomi ostaa sähkönsä Venäjältä.
Kumpi olisi parempaa, tukea Venäläisiä voimaloita joiden perusturvallisuudessa on valtavasti ongelmia (ja joiden tuotolla Venäjä rahoittaa mm. sotavoimiaan), vaiko rakentaa Suomeen oma jonka turvallisuus on taattu?
No, politiikka ja ympäristökysymykset eivät kreationistien palstalle kuulu, poloiset eivät ymmärrä asiasta mitään eikä se tunnu heitä liikuttavan - Jeesus kun on jo ihan nurkan takana.
- jeesus1
Jokainen elää synnissä ja on jumalan kirkkautta(rakkautta vailla). synnissä myös saastutetaan herran maapalloa erilaisn teoin. se on vain yksi lukuisten syntien listaa mitä moni ihminen tekee pelkäämättä jumalan tuomiota,kun aika tulee täyteen.
Joten toivonkin että etsit herraa Jeesusta Kristusta niin hänkin tulee sataprosenttisesti sinua vastaan mikäli olet halukas hänet löytämäänkin. Ole rehellinen itsellesi ja jumalalle, sillä hän tarkkaa jokaisen tietämme. Ja hän haluaa että sulla on suhde häneen kunnossa ilman synnin tuomaa pahaa elämää.
Etsi häntä jo tänään. tutustu hänen elämäänsä ja rukoile jeesusta elämäsi herraksi äläkä luovuta. vastaus tulee jos olet aito etsijä!
Jeesus on herra AMEN!- Hapkidod
Vastauksesi blackmagicwomanin kysymykseen on vahva kyllä? Tervettä sakkia olette kyllä.
- ex uskoton
Hyvä Jeesus! Minä kun luulin ettei sinua ole olemassa, mutta siinähän se jätkä vaan kirjoittelee. Ootko tehny combackin?
Taijoppas minulle ensitöikses juomavedestä parikyt litraa vuosikertaviiniä!
Kreationismin hyödyt ovat samat kuin emävalheilla yleensäkin - nuo valheet miellyttävät tiettyä kuulijakuntaa ja antavat myös esittäjilleen statusta lahkoissaan.
Esim. Reinikaisen, Leisolan tai jopa pentecostalin ja supin suolteilla on varmasti kysyntää ainakin lapsenuskossaan horjuvien hellareitten tai vapareitten parissa. Noihin horisijoihin halutaan uskoa, ja samalla työntää omia mahdollisesti ahdistaviakin epäilyksiä oman uskonsa järjellisyydestä hiukan taka-alalle.
Mutta siellä se epäilys kuitenkin on: tiede sen kaikille kertoo - ihminen on evoluution tulos eikä jumalan kuva. Ja sehän se tyhmimmänkin helluntalaisen sisintä jäytää.- Kusti polkee
Noh - kerrottakoon nyt että uskiksista löytyy hyvinkin valveutunutta porukkaa vaikkapa juuri ilmastonmuutoksen suhteen.
Ja musta ainakin tuntuu, että jos oikeasti tuntee kavereita (enemmän kuin suomi24:sen verran) niin hyvinkin suuri osa "uskovaisista" ei näe mitään ristiriitaa evoluution ja uskon kanssa. Tyhjät tynnyrit ne eniten kolisee.
Voisko ehkä jopa olla niin että ihminen on evoluutio tulos ja samalla jumalan kuva? - Nasse.
Kusti polkee kirjoitti:
Noh - kerrottakoon nyt että uskiksista löytyy hyvinkin valveutunutta porukkaa vaikkapa juuri ilmastonmuutoksen suhteen.
Ja musta ainakin tuntuu, että jos oikeasti tuntee kavereita (enemmän kuin suomi24:sen verran) niin hyvinkin suuri osa "uskovaisista" ei näe mitään ristiriitaa evoluution ja uskon kanssa. Tyhjät tynnyrit ne eniten kolisee.
Voisko ehkä jopa olla niin että ihminen on evoluutio tulos ja samalla jumalan kuva?"hyvinkin suuri osa "uskovaisista" ei näe mitään ristiriitaa evoluution ja uskon kanssa."
He ovat a) muokanneet uskostaan ja jumalakuvastaan heille sopivan version b) he eivät ajattele ristiriitaisuuksia
Normaalilla uskiksella on kaksi aivo"lohkoa", toinen käsittelee uskontoa ja siihen liittyviä asioita, toinen normaalia elämää ja näiden välillä ei ole kytkentää (Elliä lainatakseni) Kusti polkee kirjoitti:
Noh - kerrottakoon nyt että uskiksista löytyy hyvinkin valveutunutta porukkaa vaikkapa juuri ilmastonmuutoksen suhteen.
Ja musta ainakin tuntuu, että jos oikeasti tuntee kavereita (enemmän kuin suomi24:sen verran) niin hyvinkin suuri osa "uskovaisista" ei näe mitään ristiriitaa evoluution ja uskon kanssa. Tyhjät tynnyrit ne eniten kolisee.
Voisko ehkä jopa olla niin että ihminen on evoluutio tulos ja samalla jumalan kuva?>>Voisko ehkä jopa olla niin että ihminen on evoluutio tulos ja samalla jumalan kuva?
- Kake 2
Yläasteikäisenä minulta kysyttiin uskonko Jumalaan. Vastasin silloin osapuilleen jotenkin näin:"En usko kristinuskon Jumalaan, mutta tämä maailma on niin monimutkainen kokonaisuus, että täytyy olla jokin korkeampi voima ohjaamassa kehitystä." No tästä kului muutamia vuosia (taisipa siinä kulua n. kymmenen), ja törmäsin netissä eräällä keskustelupalstalla ensimmäisen kerran kreationistiin. Mieleni täytti hämmennys, onko näin kertakaikkiin kaikilta faktoilta silmänsä sulkevia ihmisiä oikeasti olemassa. Pienellä googlettamisella löytyi muunmuassa tämä palsta, luin viestejä suuren ihmetyksen vallassa ja ääneen nauraen. Samoin katsoin lähes kaikki hovindin videot, ja hyvää huumoria olivat nekin.
Mutta palatakseni niihin kreationismin hyötyihin. Omakohtaisesti kreationistien tekstien lukeminen on ollut hyvää viihdettä. Nyt kun olen reilun pari vuotta seurannut tätä palstaa aina silloin tällöin, ei kreationistien älyttömyydet jaksa enää niin kovin naurattaa. Lähinnä siksi, että samalle vitsille ei jaksa nauraa kovin kauaa, ja kovin harvoin kreationistit keksivät mitään uutta sanottavaa ja heidän yleiseen typeryyteensäkin olen jo turtunut.
Vielä tärkeämpänä omakohtaisena hyötyny näkisin kuitenkin biologian tietojen karttumisen. Tätä keskustelua seuratessa itsekin innostuin ottamaan selvää evoluutiosta, ja tältäkin palstalta tietoa asioista löytyy kokolailla paljon. Tämän tiedon karttuessa on myöskin kadonnut viimeisetkin rippeet uskosta, että tarvittaisiin jotain yliluonnollista ohjaamaan eliöiden kehitystä.
Tulipas tästä muuten mieleeni ihan ensimmäinen kerta, kun törmäsin kreationismiin. Joskus muistaakseni lukioikäisenä kuulin Yhdysvalloissa käytävästä kiistasta evoluution opetuksesta. Silloin asia kuulosti niin kertakaikkiaan älyttömältä, että en ollut uskoa koko asiaa, mutta pakkohan se oli. Vieläkin tuntuu uskomattomalta, että jossain kehittyneessä maassaa edes keskustellaan kreationismin opettamisesta koulussa. Ja täytyykin olla todella kiitollinen, että on saanut elää näinkin täysjärkisten maassa. Täällä kuitenkin kreationistiin törmää todella harvoin, itsekin taisin olla yli kahden kymmenen ennenkuin tiesin mitä koko sana tarkoittaa. - AntiGod
Kreationistit vastustavat saastepäästörajoituksia Jenkkilässä, koska maailmanloppu tulee joka tapauksesas lähiaikoina. Ja niin se tuleekin, jos päästöjä ei rajoiteta. Muista maailmanlopun kulteista poiketen, Amerikan uskovaisilla on keinot elinkelvotoman maapallon toteuttamiseen.
- Eino Luutio
Kreationismin ja niin myös kaikkien uskontojen suurin hyöty on niihin uskoville, se ettei tarvitse ajatella.
Kun kaikki on mietitty etukäteen on elämä paljon helpompaa, ei tarvitse pienen ihmisen pohdiskella suuria asioita joihin hänen henkiset voimavarat eivät kertakaikkiaan riitä.
Uskonnot ovat henkisesti laiskojen ( ehkä joskus myös heikkojen ) filosofiaa. Niitä voi harrastaa vaikka aivot narikassa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kalle Palander kertoi fantasioivansa siitä, kuinka Kiira Korpi naisi häntä sträppärillä ahteriin
Sai potkut Yleltä. https://yle.fi/a/74-201400005127677- 2302676
- 262581
- 1611930
- 1141778
24h Kirppis
Olen muuttamassa paikkakunnalle ja mietin olisiko tälläiselle liikkeelle tarvetta alueella?41495Kansallismieliset järjestöt muistelivat Tammisunnuntaita eri puolilla maata
Ugissa muisteltu kunnolla. 🔥 https://www.kansalainen.fi/kansallismieliset-jarjestot-muistelivat-tammisunnuntaita-eri-p21376- 761193
Nyt mielipiteitä kehiin?
Niin ,onko arvon kuhmolaiset teidän mielestänne kaupungin hommissa turhia työpaikkoja/työntekijöitä? Mielipiteitä tu621168IS: Paljastus - Tästä syystä Marika jätti Diilin kesken -Tilittää: "Jäi vähän karvas maku, koska..."
Diilissä lähti yllättäen yksi kisaaja. Voi harmi, leikki loppui liian varhain… Diilissä Jaajo Linnonmaa etsii vetäjää Ka41155