Maaliskuun New Scientist-lehdessä oli mielenkiintoinen sapiensin ja neandertalin ihmisen historiaa käsittelevä artikkeli "The Neanderthal Within".
Se mikä teki säväyksen oli raportointi varsin tuoreista tutkimuksista, joissa verrattaessa joukon nykyihmisten perimää keskenään on löydetty jaksoja, joiden viimeisin yhteinen edeltäjä on historiassa ajalta paljon ennen sapiensien kehittymistä - siis paljon ennen Y-kromosomi-Aatamia ja mtEevaa.
Tuo on sikäli mielenkiintoinen havainto, että siihen liittyy 2 aika mielenkiintoista selitysvaihtoehtoa, joko
a) Multiregionalismi tekee paluun (sapiensin suht samanaikainen kehittyminen useissa paikoissa -> yhteiset edeltäjät kauempana historiassa). Ainakaan pelkästään yksittäinen kantapopulaatio n. 160000 v sitten ei voi olla täysin tuon löydettyjen sekvenssien eravaisuuksien takana.
tai sitten se paljon todennäköisempi, ja myös mielenkiintoisempi vaihtoehto:
b) ***Meidän perimässämme on jälkiä sapiensin risteytymisestä neandertalin, ja mahdollisesti jopa erectuksen kanssa!***
Tuon tapaisia kaukaiseen yhteiseen edeltäjään viittaavia sekvenssejä on löydetty muutamia, ja ne eivät ole mtDNA:sta tai Y-kromosomista vaan siitä rekombinaatioiden tuloksena muokkautuneesta "perinteisestä" ydin DNA:sta. Esim. verrattaessa geeniä PDHA1 35 ihmisellä ympäri maailmaa, löydettiin nykypopulaatioista haplotyyppejä, joiden viimeisin yhteinen edeltäjä on elänyt n. 1,8 miljoonaa vuotta sitten.
Lukekaa!
http://www.encyclopedia.com/doc/1Y1-104873074.html
Meissä kaikissa on pieni neandertalilainen
13
1333
Vastaukset
- kaunopuheisia
selitystarinoita taas - ei ihminen ole mistään kehittynyt. Alkuperämme on 6000 vuoden takana suurinpiirtein.
- joku ihmettelijä
mistä tuo 6000 vuotta tulee?
Tuossa tapauksessa se simpanssin edeltäjän risteytyminen ei tapahtunut sapiensin kanssa vaan jonkun kaukaisen edeltäjämme.
- GraaL
Mitenkä ne solut osaavat arvioida että päättää mikä olomuoto eliölle (elävä olento) on siinä muuttuvassa muutostilassa se parempi vaihtoehto? ja mitenkä todennäköistä on, että vain valinnoilla saataisiin riittävä muutos (evoluutio). Kuka on ohjelmoinyt geenin biologisen informaation "rakennusohjeet"?
Miten tuo liittyy ketjun aiheeseen? Jos sinulla on muuta off-topic jurnutettavaa, niin avaa oma ketjusi.
>>Mitenkä ne solut osaavat arvioida että päättää mikä olomuoto eliölle (elävä olento) on siinä muuttuvassa muutostilassa se parempi vaihtoehto?>ja mitenkä todennäköistä on, että vain valinnoilla saataisiin riittävä muutos (evoluutio).>Kuka on ohjelmoinyt geenin biologisen informaation "rakennusohjeet"?- Se jokin on?
illuminatus kirjoitti:
Miten tuo liittyy ketjun aiheeseen? Jos sinulla on muuta off-topic jurnutettavaa, niin avaa oma ketjusi.
>>Mitenkä ne solut osaavat arvioida että päättää mikä olomuoto eliölle (elävä olento) on siinä muuttuvassa muutostilassa se parempi vaihtoehto?>ja mitenkä todennäköistä on, että vain valinnoilla saataisiin riittävä muutos (evoluutio).>Kuka on ohjelmoinyt geenin biologisen informaation "rakennusohjeet"?ja muuntelulla (mutaatiolla)
http://www.kp-art.fi/taustaa/taustaa2/13.htm Se jokin on? kirjoitti:
ja muuntelulla (mutaatiolla)
http://www.kp-art.fi/taustaa/taustaa2/13.htmNauretaan sitten siellä Pälikön tyhmyyksille.
- Turkana
ovat tietysti usein lisääntymiskyvyttömiä tai muuten eivät pärjää kilpailussa kantalajiensa kanssa, varsinkin eläinmaailmassa, mutta aina joskus hybridi onkin elinkelpoisempi kuin kantalajit, varsinkin, jos ympäristössä on vaikeat elinolosuhteet. Tällöin hybridisaatio saattaa antaa evoluutiolle vauhtia.
Hybridit voivat alkaa lisääntyä omana lajinaan, jolla on molempien kantalajien geenejä, joista luonnonvalinta päästää jatkoon parhaiten toimivat, jolloin tämän uuden lajin kehitys voi olla hyvinkin nopeaa.
Toinen vaihtoehto on, että hybridit toimivat geenien välittäjinä kantalajien välillä, jolloin nuo lajit saavat toisiltaan geenejä, joilla niiden perimät rikastuvat tai pysyvät elinvoimaisina, kuten esim. darwininsirkuista on huomattu. Joka tapauksessa hybridi, joka menestyy, tuottaa huomattavasti lisää muuntelua luonnonvalinnalle.
Kasvimaailmassa tuo hybridisaatio on huomattavasti yleisempää kuin eläimillä, kasveista 40%:n arvioidaan olevan alunperin hybridejä ja ainakin puolet kukkakasveista. Linnuistakin n. joka kymmenennen lajin on todettu risteytyvän jonkin toisen lintulajin kanssa vielä nykyäänkin ja kaloilla tämä on vielä yleisempää.
Hybridisaatiota on aliarvioitu ja niinkuin tuossa simpanssilinkissä todettiin, tulemme varmasti löytämään lisää hybridejä, kun osaamme niitä etsiä.
Äänestän siis vaihtoehtoa b).Tuossa NS:n jutussa hiukan spekuloitiin silläkin, että sapiens saattoi saada sen ratkaisevan valintaedun neandertalilaisiin verrattuna heiltä itseltään.
Tuossa viitataan samaan asiaan.
Noita vastaavia löytöjä on siis ainakin Kiinasta, Romaniasta ja Portugalista.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse4568173Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r1165647Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen
Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi1164678Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?
Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos2074542Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli334488Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s523987Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1603873Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä
ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan773747Perussuomalaiset eivät harrasta maalittamista kuten vasemmisto
Huomaa tässä keinotekoisessa "rasismi"-kohussakin kuinka vasemmistolaiset maalittavat Perussuomalaisia. Me emme vastaava433688SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha853491