Ällöin miesministeri?

Heitetäänpäs illan päätteeksi leikkimielinen gallup, pohjautuen Narille syntyneeseen kuvaan siitä, ettei hallituksen nykykokoonpanokaan ole feministien mieleen, pääosin.

Eli - kukas on ällöin miesministeri? Miksi? Onko ko. ministerillä feminismin kannalta erityisen ällöjä piirteitä? mitä?
22894
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Mutta minun on tullut ikävä Paavo Lipposta!

---

Tuntuu aavemaiselta, että Häkämiehellä on Raimo Ilaskiven ääni. Voisi sanoa, että ällöä, vaikkei miesparka sille mitään itse voi.

Äänestä
  • Vuosien varrella ällöimmät naisministerit ovat olleet TARJA HALONEN, TANJA SAARELA ja Sirpa Pietikäinen, miesministereistä vain Väyrynen ja Tuomioja pääsevät samaan kategoriaan

    Äänestä

Suomessa on Paikkarin torppa, Lepikon torppa ja varmaankin tulevaisuudessa erään valtiomiehen jalasmökki.

Näihin me kuljetamme tulevat turistit, valitettavasti heitä on kovin vähän.

Mutta Paavosta, hän on vähän kuin Gallian kukko, nipistelee lentoemoja (gluteus maximus), kaatuilee baarijakkaralta j.n.e.

kokemusta hänellä on toki mutta nyt täytyy mennä ottamaan astmapiipusta henkoset kun tuli puheeksi Paavo, kovanonnenlapsi

Äänestä
  • ..en krtakaikkiaan käsitä, mikä paavossa hrmostuttaa ihmisiä, ellei sitten huono omatunto..

    ..ja mitä isoon pakaralihakseen tulee, niin sehän nyt on pientä verrattuna siihen, miten muut rypevät..

    Äänestä

  • UPDATE_7873588 kirjoitti:

    ..en krtakaikkiaan käsitä, mikä paavossa hrmostuttaa ihmisiä, ellei sitten huono omatunto..

    ..ja mitä isoon pakaralihakseen tulee, niin sehän nyt on pientä verrattuna siihen, miten muut rypevät..

    Saako ministeri Väyrystä nipistää ihan pikkuisen pakarasta, kun hän on virantoimituksessa? Eihän se juur koske.

    Äänestä

  • UPDATE_7873588 kirjoitti:

    ..en krtakaikkiaan käsitä, mikä paavossa hrmostuttaa ihmisiä, ellei sitten huono omatunto..

    ..ja mitä isoon pakaralihakseen tulee, niin sehän nyt on pientä verrattuna siihen, miten muut rypevät..

    osoittaa se, ettei tarjoilijoita nipistetä pepusta.

    Mutta kerroppa ne suuret saavutukset, joita Paavo on tehnyt vaikka tänne etelään, jossa me fyrkat kerätään ja toimitetaan perä-pohjolan ökyisännille?

    Äänestä

  • Hertha kirjoitti:

    Saako ministeri Väyrystä nipistää ihan pikkuisen pakarasta, kun hän on virantoimituksessa? Eihän se juur koske.

    ..tekoja voidaan tehdä useammalla tavalla, samoin tekoja voidaan tulkita useammalla tavalla, siksi on paha mennä ottamaan kantaa toisten puolesta..

    ..esimerkiksi gluteus maximukseen kajoamisen voi mielestäni katsoa vaikka kohteliaisuudeksi, ellei sitä sitten halua tulkita rikokseksi..

    ..oikeastaan kättelynkin voisi kriminalisoida, monessa tapauksissahan se on sangen epämiellyttävä rituaali ja siitä voi pahimmassa tapauksessa tarttua vaikka kauhea tauti..

    Äänestä

  • UPDATE_7873588 kirjoitti:

    ..tekoja voidaan tehdä useammalla tavalla, samoin tekoja voidaan tulkita useammalla tavalla, siksi on paha mennä ottamaan kantaa toisten puolesta..

    ..esimerkiksi gluteus maximukseen kajoamisen voi mielestäni katsoa vaikka kohteliaisuudeksi, ellei sitä sitten halua tulkita rikokseksi..

    ..oikeastaan kättelynkin voisi kriminalisoida, monessa tapauksissahan se on sangen epämiellyttävä rituaali ja siitä voi pahimmassa tapauksessa tarttua vaikka kauhea tauti..

    tuo kättely tai hatun nosto.

    Kädessä ei siis ole miekkaa ja hattua nostamalla miehet osoittavat, että heitä voidaan haavoittaa, kun päässä ei ole sotilaskypärää.

    Kaunis tapa.

    Äänestä

  • isopurje kirjoitti:

    osoittaa se, ettei tarjoilijoita nipistetä pepusta.

    Mutta kerroppa ne suuret saavutukset, joita Paavo on tehnyt vaikka tänne etelään, jossa me fyrkat kerätään ja toimitetaan perä-pohjolan ökyisännille?

    ..se, ettei nipistele tarjoilijaa, ei kyllä sano moraalista juuri mitään, ja kuten sanoin parempiakin pahiskandidaatteja hallituksesta löytyy..


    ..muistaakseni paavo on etelässäkin vaikuttanut poliitikko, ellen peräti väärin muista..

    Äänestä

  • UPDATE_7873588 kirjoitti:

    ..se, ettei nipistele tarjoilijaa, ei kyllä sano moraalista juuri mitään, ja kuten sanoin parempiakin pahiskandidaatteja hallituksesta löytyy..


    ..muistaakseni paavo on etelässäkin vaikuttanut poliitikko, ellen peräti väärin muista..

    viljeli omenoita.

    Varmaankin on katkeroitunut suomalaisille jotka ovat niin kovapäistä Jukolan veljessarjaa, etteivät osanneet valita noin kyvykästä miestä pressaksi.

    No odotetaan seuraaviin pressanvaaleihin, jospa Paavoa onnistaisi....

    Äänestä

  • isopurje kirjoitti:

    tuo kättely tai hatun nosto.

    Kädessä ei siis ole miekkaa ja hattua nostamalla miehet osoittavat, että heitä voidaan haavoittaa, kun päässä ei ole sotilaskypärää.

    Kaunis tapa.

    ..joukkotuhoaseiden aikoina kättelyllä tuskin on paljon merkitystä, tosin jossakin keksieuroopassa kättely on lähes maanvaiva..

    ..mielestäni kättelyllä ja takalistosta nipistämisellä ei ole suurtakaan eroa, jos ne suoritetaan samassa tarkoituksessa..

    ..sitten tietysti ovat vielä hirvittävät suutelu- ja halausseremoniat, joiden osalta olen odottanut feminististä aloitetta jo pitkään, mutta hiljaiselta niin kuulostaa kuin näyttääkin..

    ..siis kriminalisointia odottelen..

    Äänestä

... maa

T: Mie

Äänestä

Uskaltaako noita nyt nimetä.. nettiherjaamisesta voi joutua rosikseen. Mutta sanoisin että sekä ykkös- että kakkosällöllä on liian vähän kokemusta tehtäviinsä, kyseenalainen tausta, pyrkyä ja suuria puheita, mutta odotan oikeasti niitä tekoja. Tietyt vaalilupaukset, joilla Raipelle ei ole mitään henk.koht. merkitystä ovat jo muodostuneet enemmän vitseiksi ja jäänevät elämään kliseiksi koko hallituskaudeksi.
Tämä siis ei-feministin "neutraalina" kommenttina.

Äänestä

Fiksuin on Masa ja sitten tulevat Pate ja Ike. Olen tukenut ja luottanut Masaan ja ehkä perusteet ministerivalinnoillekin vielä jossain vaiheessa avautuvat. Naisista puoluekantaan katsomatta ehdoton no 1 on S-L.Anttila. Siinä naisessa kiteytyy monta positiivistä asiaa.

Äänestä
  • S-L:stä. Kaiken lisäksi, on sitten viimesenpäälle komia ja näyttävä nainen.

    Äänestä

  • Jeps, kokemusta tarvitaan. Pate ja Ike ovat mainettaan parempia, jostain ihmeen syystä tykkään myös Sirkkiksestä. Mauri on jotenkin niin symppis, että saa jopa Raipen sydämen sulamaan. No Masahan on kingi monella mittapuulla, selvä se. Suvi sai uuden mahdollisuuden ja uskon, että kokemuksesta viisastuneena homma nyt toimii. Perspektiiviä viestintäalaan tulee ihan perhepiiristä. Muiden tekosia seuraan mielenkiinnolla ja annan valistuneen arvioni määräajoin..

    Oletko muuten, poliittisesti valveutuneena selvillä, mikä on entisen kulttuuriministerin asema puolueessa. Jäikö ihan riviedustajaksi?
    En ole rekisteröinyt mitään erityistehtävää, vai onko multa mennyt jotain ohi?

    Äänestä

  • Raipe kirjoitti:

    Jeps, kokemusta tarvitaan. Pate ja Ike ovat mainettaan parempia, jostain ihmeen syystä tykkään myös Sirkkiksestä. Mauri on jotenkin niin symppis, että saa jopa Raipen sydämen sulamaan. No Masahan on kingi monella mittapuulla, selvä se. Suvi sai uuden mahdollisuuden ja uskon, että kokemuksesta viisastuneena homma nyt toimii. Perspektiiviä viestintäalaan tulee ihan perhepiiristä. Muiden tekosia seuraan mielenkiinnolla ja annan valistuneen arvioni määräajoin..

    Oletko muuten, poliittisesti valveutuneena selvillä, mikä on entisen kulttuuriministerin asema puolueessa. Jäikö ihan riviedustajaksi?
    En ole rekisteröinyt mitään erityistehtävää, vai onko multa mennyt jotain ohi?

    Olen hieman pettynyt siitä, ettei Tanjalle annettu salkkua. En veikkaile syytä.

    Mielestäni porukka on pätevää sp:sta riippumatta. Jotenkin ihmetyttää juuri tämä miesministereihin kohdistettu epäluulo. Mistä se tulee ja mihin se perustuu? Tästä vedosta pidin/pidän:

    "Kulttuuri- ja urheiluministeri, Stefan Wallin"

    Jos näin pääsee määrittelemään oman tittelinsä, tulevaisuudessa kuullaan.

    Äänestä

  • P.e.p.e. kirjoitti:

    Olen hieman pettynyt siitä, ettei Tanjalle annettu salkkua. En veikkaile syytä.

    Mielestäni porukka on pätevää sp:sta riippumatta. Jotenkin ihmetyttää juuri tämä miesministereihin kohdistettu epäluulo. Mistä se tulee ja mihin se perustuu? Tästä vedosta pidin/pidän:

    "Kulttuuri- ja urheiluministeri, Stefan Wallin"

    Jos näin pääsee määrittelemään oman tittelinsä, tulevaisuudessa kuullaan.

    S-L tuo mielen niskavuoren emännät, jonka takaa taas löytyy itse emäntä: Hella Wuolijoki.

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Hella_Wuolijoki

    Joka taas on Erkki Tuomiojan isoäiti. Erkki on viisaimpia poliitikkoja Halosen lisäksi, ellei lasketa mukaan Soinivaaraa.

    Äänestä

Saako hyvää aikaiseksi vai rajoittaako vaan???

Äänestä

Reiluimmat miehet löytyy tänäpäivänä pelloilta.

Äänestä

En pidä ollenkaan Pekkarisesta, jostain syystä on koko ajan tunne, että hän ei puhu totta.

Ehdottomasti "ällöin" :)

Äänestä
  • ...täältä. Siinä on härski kotiinpäin vetäjä, jos kuka. Toisaalta kotiinpäin on valion kassasta mennyt sen verran, että ei häntä ainakaan huonoksi neuvottelijaksi voi moittia.

    Aikanaan sitä sanottiin, että jos Mauri olis päästetty neuvuttelemaan meille EU-jäsenyysehdot niin Eu rahoittaisi koko Suomen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Nari_Säre kirjoitti:

Heitetäänpäs illan päätteeksi leikkimielinen gallup, pohjautuen Narille syntyneeseen kuvaan siitä, ettei hallituksen nykykokoonpanokaan ole feministien mieleen, pääosin.

Eli - kukas on ällöin miesministeri? Miksi? Onko ko. ministerillä feminismin kannalta erityisen ällöjä piirteitä? mitä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu