NOAA Paljasti kuvan....

Tornit romautettu siististi kasaan, mitä virkkarit sanoo kun näkevät tämän. Katsokaahan tarkasti klikkaamalla oikeassa yläkulmassa ollutta WTC 7 rakennusta. Vieressä alempana on U.S post office, ei niin tärkeää mutta ei vaurioitakaan. Mikään rakennus ei mene noin siistiin kasaan hallitsemattoman romahduksen ja parin tulipalon seurauksesta...

Linkki

http://www.noaanews.noaa.gov/stories/images/wtc-photo-cropped.jpg
17903
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Jos WTC7 olisi säästynyt vauriolta mutta Us Post Office puolestaan olisi vaurioitunut pahasti ja palanut seitsemän tuntia ennen odotettua romahtamistaan, lukisitte täältä nyt seuraanvanlaista tekstiä:

"Katsokaahan tarkasti klikkaamalla oikeassa alakulmassa ollutta U.S post officea. Vieressä ylempänä on WTC 7 rakennusta, ei niin tärkeää mutta ei vaurioitakaan. Mikään rakennus ei mene noin siistiin kasaan hallitsemattoman romahduksen ja parin tulipalon seurauksesta..."

Todelliselle uskovaiselle mikään ei ole ikinä sattumaa, kaikki on Jumalan tai Bushin työtä.

Äänestä
  • koko ajan itse kaikki asiat juuri niin miten äsken kuvailit.Älä vääntele ja kääntele vaan koita nyt rakentavasti selittää miten ihmeessä 7 on tollasessa nipussa kun osa taloista on kutakuinkin ehjinä ja muut kuitenkin tunnistettavassa kunnossa!!!!

    Äänestä

  • miten väännät kirjoitti:

    koko ajan itse kaikki asiat juuri niin miten äsken kuvailit.Älä vääntele ja kääntele vaan koita nyt rakentavasti selittää miten ihmeessä 7 on tollasessa nipussa kun osa taloista on kutakuinkin ehjinä ja muut kuitenkin tunnistettavassa kunnossa!!!!

    miksi WTC7 on "tärkeämpi" kuin US Post Office?

    Äänestä

  • Tohtori.Jones kirjoitti:

    miksi WTC7 on "tärkeämpi" kuin US Post Office?

    kerro mulle miten US Post Office liittyy millään tavalla wtc7:an romahtamisen arviointiin.
    Jos posti talo olisi romahtanut samanlailla kuin seiska usean tunnin jalkeen oman kivijalkkansa päälle, varmasti ei olisi Nistin raportti siinäkään tapauksessa vielä valmis. Tollasta romahtamista kun on kovin vaikea pistää tulipalojen ja vaurioiden piikkiin, varsinkaan kun vauriot olivat keskittyneet vai yhdelle talon sivuista!!!

    Äänestä

  • mulle.. kirjoitti:

    kerro mulle miten US Post Office liittyy millään tavalla wtc7:an romahtamisen arviointiin.
    Jos posti talo olisi romahtanut samanlailla kuin seiska usean tunnin jalkeen oman kivijalkkansa päälle, varmasti ei olisi Nistin raportti siinäkään tapauksessa vielä valmis. Tollasta romahtamista kun on kovin vaikea pistää tulipalojen ja vaurioiden piikkiin, varsinkaan kun vauriot olivat keskittyneet vai yhdelle talon sivuista!!!

    Jos olet avausviestin kirjoittaja, ole ystävällinen ja kerro minulle miksi WTC7 on "tärkeämpi" kuin US Post Office.

    Äänestä

  • Tohtori.Jones kirjoitti:

    Jos olet avausviestin kirjoittaja, ole ystävällinen ja kerro minulle miksi WTC7 on "tärkeämpi" kuin US Post Office.

    kirjoittaja.

    Äänestä

  • Tohtori.Jones kirjoitti:

    Jos olet avausviestin kirjoittaja, ole ystävällinen ja kerro minulle miksi WTC7 on "tärkeämpi" kuin US Post Office.

    U.S Post Offise oli tärkeää säilyttää ettei postin kulku häiriintyisi, etkö sinä sitä ymmärtänyt.

    Äänestä

taas virkkari mantroille käyttöä kun yrittää noita kuvia katsellessa ajatella että seiska meni tohon kuntoo tulipalojen ja vaurioiden seurauksesta!! Ympäröivät talot tunnistettavassa kunnossa,miten mahdollista? Nyt virkkari mielipiteet kehiin!!!

Äänestä
  • NISTn johtava tutkija John Gross vahvistaa, että NISTn tutkimukset WTC7 sortumisen selvittämiseksi ovat kesken. Virallinen teoria siis on: "me ei vielä tiedetä mikä aiheutti WTC7 sortumisen". Jos virkkari alkaa puhumaan tulesta ja vaurioista, liittyy hän välittömästi salaliittoteoreetikkojen suureen joukkoon. Virkkarin tehtävä on pysyä TIUKASTI kiinni virallisessa teoriassa. Älkää siis Bush-uskovaiset virkkarit hörhöilkö!

    http://www.youtube.com/watch?v=bZgYNGGgBP0

    Äänestä

  • Mitä yhteistä on joulupukilla ja NIST:llä?
    Molemmat ovat yhtä uskottavia tarinoita.....

    Äänestä

Pari päivää sitten salkkarit kertoivat WTC1:n ja WTC2:n leviämisen laajalle alueelle todistavan niiden räjäyttämisen.

Nyt he kertovat WTC7:n leviämisen vain pienelle alueelle todistavan sen räjäyttämisen.

Salkkarilogiikkaa parhaimmillaan ja aidoimmillaan.

Äänestä
  • >Pari päivää sitten salkkarit kertoivat WTC1:n ja WTC2:n leviämisen laajalle alueelle todistavan niiden räjäyttämisen.

    Nyt he kertovat WTC7:n leviämisen vain pienelle alueelle todistavan sen räjäyttämisen. >

    Samalla totesimme purkutyön olevan vaatimukseltaan eri tasoa, suuren korkeuseron takia.
    Tornitalon purkuainetta oli myös rungossa ylempänä, mikä visko taloainetta useiden hehtaarien aluelle.

    Äänestä

Kuva on otettu aika pitkään romahdukseksi väitettyjen tapahtumien jälkeen. Kovasti on kitka muutamia kohtia kuumentanut, kun vielä jaksaa savuttaa. No, jauhautuihan se betonikin pölyksi, niin miks ei metallikin kuumiksi lähteiksi..

Äänestä

epäselvyyttä.

Äänestä
  • Kattokaa noita REIKIÄ siellä kuvassa, mitähän helvetin mömmöö siellä ol käytetty, tornitalot levahti ainakin 300 kertaa 300 metrin aluelle.

    Äänestä

  • No kylläpäs savuttaa.
    Montakohan viikkoa tapahtuman jälkeen tämä on otettu.
    Taitaaa palomiehet siellä ylimääräisiä roskia tynnyreissä poltella, ja kenties nauttivat samalla alkoholia paperipusseihin käärityistä pulloista...??

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Epäilijä kirjoitti:

Tornit romautettu siististi kasaan, mitä virkkarit sanoo kun näkevät tämän. Katsokaahan tarkasti klikkaamalla oikeassa yläkulmassa ollutta WTC 7 rakennusta. Vieressä alempana on U.S post office, ei niin tärkeää mutta ei vaurioitakaan. Mikään rakennus ei mene noin siistiin kasaan hallitsemattoman romahduksen ja parin tulipalon seurauksesta...

Linkki

http://www.noaanews.noaa.gov/stories/images/wtc-photo-cropped.jpg

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu